「郵件門」刺破了美國民主氣泡

翁淮南

　　●根據最新預測，希拉里或將勝出。從新「郵件門」事件公關上看，希拉里略勝一籌。畢竟，她是擁有40多年從政經驗的老牌政客。靠耍嘴皮子的特朗普若拿不出靠譜的「硬貨」，很難走到最後。

　　●「郵件門」轉下去，不管特朗普和希拉里究竟誰會是贏家，但最後都難說美國民主贏了。

　　美國當地時間7月26日，在費城舉行的美國民主黨全國代表大會召開前，維基揭秘公布了民主黨全國委員會的19252封內部郵件和8034份附件。近兩萬封郵件像「子母彈」一樣仍不斷地炸開，把民主黨初選中的醜事和總掛著老公柯林頓名字的希拉里的虛偽，全部曬在了地球人眼前。

　　新「郵件門」事件仍在持續發酵。其刺破美國一串串彩色民主「氣泡」，也刺破美國民主制度的諸多神話。

　　一、「郵件門」里裝著美國民主的髒亂差

　　美國政客總愛結緣各類的「門」。在美國民主黨全國代表大會上，希拉里成為第一位被美國主要政黨確定為總統候選人的女性，這標誌著她攀上了職業生涯的巔峰。希拉里本期待通過民主黨全國代表大會的總統候選人提名，將自身的選情進一步炒熱，但卻再次走進了「郵件門」。

　　此次的「郵件門」不同於上次希拉里「極其粗心地」使用個人伺服器處理公務郵件，而是美國民主黨全國委員會在這一次的黨內初選期間支持希拉里，卻打壓另一候選人桑德斯。大量郵件顯示希拉里競選團隊參與了洗錢和操控不同媒體，並動員一大批水軍在幫希拉里。這些新聞稿，有很多是希拉里親自審定發表的。

　　共和黨總統候選人、大富翁唐納德·特朗普是特朗普集團董事長及總裁，也是特朗普娛樂公司的創始人。由於擔任自己的NBC實鏡節目秀《誰是接班人》的主持人，他在節目中常攻擊並調侃民主黨總統候選人希拉里是「騙子」。

　　特朗普或許不知道，希拉里作為女權主義領袖，針對她的麻煩對手特朗普，其團隊甚至指使一些人故意對女權做惡毒攻擊，然後她本人再批駁那些攻擊，樹立自己的光輝形象。

　　我們透過「郵件門」看到了美國民主表面光鮮之下相當骯髒的一些東西，處在這個體制寶塔尖上1%的少數人可以輕鬆操控執政資源，肆意玩弄著普通美國民眾的情感。

　　新「郵件門」發生後，許多評論家認為，這足以葬送希拉里的總統夢甚至她的政治生涯，因為新「郵件門」比她的上一次「郵件門」在性質上更加惡劣，上一次揪出的是她工作不謹慎，導致了非惡意的泄密。但這一次，希拉里觸碰了她的職業底線。

　　《洛杉磯時報》報道稱，事件反映出希拉里團隊的道德水準，「沒有誠信，被認為是希拉里的軟肋」。

　　大家可以預測的是，「郵件門」將會影響到希拉里的選情。但作為一個公共危機，有40多年從政經驗的希拉里應當能扛過去。

　　二、誰贏「郵件門」，都難說美國民主贏了

　　為實現總統夢，希拉里和特朗普雙方早就撕破臉面展開博弈。新「郵件門」出現，使雙方博弈有了新話題。

　　在7月27日舉行的一場記者會上，特朗普再次語出驚人，他竟然主動向莫斯科喊話：俄羅斯，如果你在聽的話，我希望你能幫忙找到不見了的那3萬封郵件。你可能會被我們的新聞界重獎。不管是俄羅斯、中國還是別的什麼國家，只要能找到希拉里的郵件，誠實地講，我希望看到它們。幾乎是與此同時，特朗普又在推特上再次表達他的願望，稱希望「俄羅斯或其他任何國家」能和聯邦調查局(FBI)分享「希拉里非法刪除的郵件」。

　　據報道，希拉里在任職國務卿期間以私人電郵處理公務，共收發6萬多封電郵。她離任後將半數交回國務院，其餘約3萬封均以「私人郵件」為由，聲稱全數刪除。

　　連日來，維基解密曝光的「郵件門」醜聞已經成為困擾民主黨總統候選人希拉里選情的重大事件，正當希拉里團隊苦於找不到俄羅斯間諜「竊取」民主黨郵件的證據，以及莫斯科「幫助特朗普選舉」的證據時，特朗普的昏話給了他們反擊對手的絕佳機會。「這是首次有美國總統候選人鼓勵外國勢力對自己的政治對手展開間諜活動」，希拉里的資深政策顧問沙利文批評特朗普：「這已從單純的好奇，從政治課題，演變成國家安全問題。」

　　於是，美國媒體對於「莫斯科干涉美國大選」新的炒作也開始了：「這無異於叛國罪」「特朗普將國家安全置於危險的境地」 「這為有關莫斯科干涉美國大選的爭論帶來一個驚人的轉折」。美國前防長帕內塔說：「特朗普是在要求俄羅斯干涉美國政治!」「一個候選人應該忠於自己的國家。」

　　美國總統奧巴馬也親自上陣了。7月27日在接受美國全國廣播公司(NBC)採訪時說，「我想特朗普應該是在俄羅斯得到了很多支持」。7月27日晚，奧巴馬發表演說力挺希拉里，並把矛頭指向特朗普，說特朗普不是一個「有計劃的人、誠實的人」。奧巴馬還認為，在安全領域，希拉里「是下一任三軍總司令的合適人選」，而「特朗普把我們的軍隊稱作災難，很顯然，他不了解這支世界上最強大的戰鬥力量。他看低了美國人。」

　　「郵件門」的反轉，讓特朗普意識到自己處境的不妙。7月28日在接受福克斯電視台採訪時，特朗普解釋稱，邀請俄羅斯解密希拉里郵件「只是一種諷刺說法」。

　　路透社與易普索（Ipsos）7月15日公布了在7月11日至15日進行的網上調查結果，顯示在可能投票的選民當中，45%支持前國務卿希拉里，33%支持房地產大亨特朗普，其餘選民表示兩個都不支持。

　　路透社與易普索（Ipsos）7月26日發布的聯合民調顯示，共和黨候選人特朗普的民意支持率為39％，希拉里為37％。這是自今年5月以來，特朗普在路透社與易普索（Ipsos）民調中首次領先。值得注意的是，正常民調誤差率為正負4個百分點，意味著兩人候選人基本是並駕齊驅。

　　另外，根據華爾街日報最新預測，希拉里或將會在大選中勝出。從新「郵件門」事件公關上看，希拉里略勝一籌。畢竟，她是擁有40多年從政經驗的老牌政客。靠耍嘴皮子的特朗普若拿不出靠譜的「硬貨」，很難走到最後。不過，希拉里即使最後能成為美國總統，她也絕對是「帶病上崗」的人。

　　目前，美國的民主體制早已經過了上升期和鼎盛期。這種體制走到今天有很多糟糕的地方，美國人對此越來越清楚，但他們似乎很無奈。「郵件門」轉下去，不管特朗普和希拉里究竟誰會是贏家，但最後都難說美國民主贏了。

　　三、美國民主制度背後有金錢影子

　　大選還在熱熱鬧鬧地進行。希拉里和特朗普仍在繼續攻擊。但他們都小心翼翼地避開「金錢選舉」話題。

　　無底線的虛偽競爭和無節制的金錢選舉，都是美國政治百病叢生的一個側面，反映出美國選舉制度的結構性弊端。這次「郵件門」顯示，美式民主的實際情形已經嚴重偏離了民主的原則，民主強調的是公平，如果選舉中充滿了暗箱操作，這樣的民主就不能代表公平。

　　金錢害了美國的「民主制度」。也許在美國政客的演說中能得到「你也可以成為總統」的信息，但天文數字般的競選資金會把99%人的「總統夢」扼殺在搖籃里，而美國引以為豪的民主制度背後隱藏的都是金錢的「魅影」。

　　背離了孟德斯鳩、洛克和托克維爾等西方民主思想奠基者理想的「金錢選舉」，其大行其道並不是今天才出現的，而是美國社會制度在其發展過程中的必然產物。

　　100多年前，美國總統競選時對於競選捐款、籌款等就無據可循，候選人究竟收到多少捐款、收到了哪些人的捐款等根本不公布，並且也沒有任何政府部門或社會組織等來監督、調查，當時的美國民主政治也被人們調侃為「股權政治」、「富人政治」。特別是2010年取消政治獻金限制後，金錢的巨大力量更是讓美國選舉的公正性蕩然無存。很多人反問：「討好富人、權錢勾結、金錢當道、攻擊謾罵……這就是所謂的美國民主嗎？這就是人類的民主夢嗎？

　　1776年，美國《獨立宣言》就已宣稱「人人生而平等」是不言而喻的真理。然而，在美國政治領域，不平等卻仍然存在：如，選舉權的不平等。美國公民擁有法律上的普選權，但選舉團制度和高額的選舉經費等，導致了選舉權事實上的不平等，造就了美國的精英政治和等級政治。如，政治參與的不平等。因為財富能力、社會地位和組織身份等政治資源的不平等，決定了公民在參與政策過程和控制國家權力方面的機會與權利的不平等。強勢利益集團可以通過金錢力量和遊說集團等影響控制立法、行政和司法機構等的決策活動。如，政治功能履行的不公平。對於那些擁有公民能力的個體而言，當其受到政府決策約束時，政府沒有平等地考慮他們的幸福和利益。

　　2016年4月，國新辦公布的《2015年美國的人權紀錄》顯示：美國目前有3億多人口，私人槍支保有量逾3億支。過去10年里，超過400萬美國人成為襲擊、搶劫和其他涉槍犯罪的受害者。據美國槍支暴力檔案室發布的《2015年槍支暴力傷亡統計》，美國當年共發生槍擊事件51675起，其中大規模槍擊事件329起；共造成13136人死亡、26493人受傷。

　　面對民眾控槍呼聲，而美國總統奧巴馬自上任以來，並未在控槍方面著力推動新舉措或取得任何實質成果。因為美國每年新槍銷量達450萬支，槍支背後有軍火商的巨大利益。

　　金錢政治暴露民主虛偽性。《華盛頓郵報》報道指出，近80%的美國人對政治系統的運作方式不滿意，45%的人更是說他們非常不滿。對此，美國前總統吉米·卡特發出「美國已經不再是民主國家了」的感慨。美國總統2016年國情咨文也承認金錢對政治的影響很大，稱「少數家族和幕後利益集團利用資金影響選舉」。

　　這次「郵件門」事件，也充分說明了美國的政治制度與民主體制並不像其宣揚的那麼完美。美國民主制度沒有資格成為世界的標杠。

　　縱觀美國的歷次大選，每次都會出類似「郵件門」事件這樣的幺娥子。不過，美國政治上的種種醜聞沒有影響一些美國精英他們的優越感，他們宣揚再差的美國也比其他地方強。由於美國目前仍是地球上的老大，這使得一些美國人自我的良好感覺仍然得以持續。這種自我的良好感覺，也影響了美國之外的大量美粉。目前，在第三世界國家裡的一些人，他們對美國制度仍然是真誠膜拜的。

　　事實上，「西方的月亮並不比較圓」，世界各國根據本國國情和歷史文化，選擇和構建最適合的政治制度，才是對本國人民真正負責任的做法，也體現了人類文明多樣性的應有之義。

　　（責任編輯：賀綠原）