「姜文去世」謠言如何被拆穿?
本周一,又有明星「去世」。15日下午,網上風傳演員姜文去世的消息。與以往不同,不少網友並非一窩蜂轉發,而是想盡各種辦法求證,揭露出該消息種種可疑之處。事實證明,這確是一則「狼來了」的謠言。
與微博相比,相對封閉的微信朋友圈、特別是一些營銷公眾號成為傳謠重災區。不過,網友的辨別意識、能力都在提高,已讓傳謠之路越走越窄。
網友調侃
過了3年,年齡居然還不變?
9月15日下午開始,一則「姜文導演心梗去世」的假新聞在網上迅速流傳,在微信、微博、論壇平台受到較大範圍的關注。
從種種跡象來看,謠言最初應源自微信朋友圈或網上論壇,但被轉發後又迅速刪除,目前已很難找到真正的源出處。根據後來網友「人肉」出的結果,較早的消息發自一家境外網站,稱「著名演員姜文昨天去世,享年49歲……」
沿著微博上留下的蛛絲馬跡進一步探究,首條影響較大的謠言出現在15日16時35分,發布者為@心聲一點,該微博當天轉發與評論數便破千。當晚6時,該條微博被標註為「不實信息」,發布者也更改了自己的昵稱。
消息在傳播過程中,伴隨而來的是理性分析的聲音。很快有網友查出,一模一樣的「姜文去世」謠言在2011年就曾出現過。網友分析,姜文出生於1963年,按照此次消息中「享年49歲」的說法,他應該在2011年或2012年就已去世,而不是當下的2014年。「都過了3年,造謠者,你好歹年齡要換一換吧?」
進一步的尋根溯源發現,這則消息實際上篡改了某媒體2005年的一則新聞報道《高秀敏突發心臟病昨辭世》,將原文中高秀敏的名字替換為「姜文」。而且,早在2011年和2013年,網路上都曾經在出現過該文,只不過前兩次的謠言未造成如此廣泛影響。
謠言中的諸多關鍵信息也不準確,如「在長春的家中」「第二天去遼寧阜新參加演出」等,均與姜文實際情況不符。特別是「21日晚正常上床休息,第二天被發現去世」,消息刊發當天正是9月15日。
姜文所屬公司當晚澄清,表示對造謠保留法律權利。很快,主流新聞網站轉載澄清報道,微信、微博、論壇等各大平台的謠言傳播有所減弱。
「新聞」離奇
營銷微信號成傳謠重災區
娛樂新聞本身具有娛樂效應,而一旦上升到假新聞的層面,把莫須有的事編造成新聞,只能帶來麻煩和傷害,挫傷社會信任感。
中青輿情監測室抽樣分析500條數據顯示,此次事件中,34.2%網民詢問事件真相,24.6%網民認為此事有炒作嫌疑。根據統計數據,自9月15日至9月16日14時,「姜文去世」相關輿情總量共1986條,其中新聞290條,論壇231條,微博1290條,微信175條。也就是說,微博佔了65%,成為此次輿論發酵的主渠道。以新浪微博為例,在公司闢謠之前,多數網友都在質疑消息真實性,或試圖求證,而不是盲目相信、轉發。
據南方日報記者統計,截至9月19日,微信公眾號共發布374條相關消息。在「姜文去世」被證實為假消息之後,仍有人出於各自目的刻意傳謠。如某公眾號標題是「著名演員姜文去世!再次提醒:健康才是自己的!」短短几行新聞之外,大部分內容是保健品等營銷內容。點擊量動輒數千,借造謠明星去世拉動點擊率,目的正是賣廣告。
營銷炒作時代,謠言很常見。莫名其妙「被死亡」這類無厘頭的謠言究竟從何而出?造謠者心態或目的是什麼?答案似乎不一而足。南昌大學新聞與傳播學院傳播學教授鄭智斌分析,許多謠言一個顯而易見的共同特徵是:只要一闢謠,有關商業信息就在全國媒體廣泛傳播開來。
自媒體時代,謠言一不留神就產生。面對離奇的「新聞」,不要輕易下結論,用理性的角度、方法去分析;甄別不出真假也不要緊,不妄加評論,讓新聞多「飛」一會,真相總會浮出水面,再評論也不遲。觀點四溢的社會,個體不會因一個觀點而一舉成名,卻可能因一次傳謠而徹底透支信譽。
破謠秘笈
「三招」破除
網路謠言
明星大腕「被去世」的先例不勝枚舉,造謠者的手法也屢創新高,他們炮製的死亡原因有時真能跟當事人本人沾上邊,比如知道媒體人壓力大、常熬夜,造謠白岩松患憂鬱症棄世;知道趙本山患過腦出血,造謠他再發腦出血離世……謠言像模像樣,並非不可破除,其中有不少舉一反三的道理。
1、追影隨形。從當事人近日活動入手分析。2002年,F4組合中的言承旭被傳在巡演過程中意外身亡,同組合另一明星也重傷。實際上,當時該組合正在拍攝《流星花園》續集,沒有所謂「巡演」,只要上網查詢他們當時的行程,謠言自然不可信。
2、返樸還真。搜索新聞中的重要元素,看有無舊報道。不少謠言並非原創,造謠者捨不得下功夫,抄來抄去,此次「姜文去世」就是如此。2010年,網路瘋傳明星任達華在上海酒後去世,後來證實,該謠言是在早些年《藝人柯受良在滬酒後猝死》基礎上改編的假新聞。
3、查源探蹤。直擊信息源,找到源出處。2011年愚人節前夕,消息「成龍因心臟病突發在美國去世」一度瘋傳,實際上源出處是國外一家網站。利用一個可以自動生成網頁的程序,拷貝上代碼,大家都能製成這樣一個網頁。如果善用搜索工具,找到源出處,謠言不攻自破。
南方日報記者 張學斌
推薦閱讀:
※「念佛使屍體變軟」——一個迷惑人心的手段
※識別各種謠言
※日本完了?新核輻射謠言
※飯後不能馬上喝水?關於飯後的這幾個謠言,別再信以為真了
※中子星引力波 | 科學家成為謠言製造者?