種族歧視加劇美國社會兩極分化（深度觀察）

11月25日，示威者在美國華盛頓街頭呼喊口號，抗議弗格森事件中大陪審團做出的不起訴涉事警察的決定。新華社發

11月24日，在美國密蘇里州聖路易斯市弗格森地區警察局外，一名示威者手持繪有邁克爾·布朗頭像的標牌。新華社發弗格森槍擊案判決結果引發數月來最嚴重騷亂，全美各地的抗議浪潮愈演愈烈。11月25日，從美國東岸到中部再到西岸，抗議聲浪席捲了全美170多座城市，幾十萬民眾紛紛走上街頭，高喊「沒有公正就沒有和平」「將兇手繩之以法」等口號。許多示威者譴責美國司法不公，以法律的名義，維護種族主義的實質。美國專欄作家達納·米爾班克認為，關於不起訴威爾遜警官的裁決使得美國司法制度「變為一個笑話」。根據美國有線電視新聞網最新調查，有54%包括非洲裔、拉美裔和亞裔在內的非白人認為威爾遜應該被控謀殺在華盛頓，數十名抗議者在白宮前靜坐，高舉「停止警察種族歧視」「還社會公正」的標語牌；在紐約，浩浩蕩蕩的抗議隊伍一度佔領了連接曼哈頓島和其他地方的3座大橋，以及曼哈頓市中心重要街道；在亞特蘭大，部分抗議者嘶喊道，「他們不給我們公正，我們就不給他們和平」；在洛杉磯，數百民眾聚集在警察總局門前，有人向建築物和警察隊伍不斷投擲水瓶等物品……「風暴眼」弗格森鎮當晚的抗議活動依然延續之前的騷亂態勢。上百名抗議者依舊聚集在弗格森鎮警察局前，甚至有少數情緒激動的年輕人再次向一輛警車縱火，還將市政廳的窗戶打破，但與昨日閃光彈、催淚彈、投擲物滿天飛，火海與槍聲不斷的場景相比，抗議者已顯克制。不過，截至當晚，僅弗格森一地已有近百人遭逮捕。為防止事態惡化，密蘇里州州長尼克松25日一早即宣布將進駐弗格森鎮的國民警衛隊人數由之前的700人增加至2200人，隨時應對更大規模的騷亂。弗格森市長諾爾斯此前曾抱怨，在判決結果宣布後，國民警衛隊並沒有第一時間出動保護無辜的民眾和商戶。涉案警察被免予起訴再一次暴露出美國根深蒂固的政治、經濟、社會和種族不平等矛盾。這種矛盾發展形成不斷撕裂美國社會兩極分化的惡性循環：社會不平等造成非洲裔群體在教育、就業等方面愈發處於不利地位，也催化出諸多與社會治安相關的問題；由白人占多數的執法部門從動輒攔車檢查到以「自衛」為名開槍射殺，層出不窮的種族歧視行為使得全美各地形成乾柴烈火之勢。有評論指出，許多警察視街頭上的非洲裔人為可以「消耗」的草芥，而不是人。較之白人男性，非洲裔男性被警察殺死的可能性高21倍，至2013年底，有3%的非洲裔男性被關入監獄，白人的這一比例為0.5%；2011年，每15名非洲裔孩子就有一名家長被囚在監獄，而白人的這一比例為111∶1。凡此種種，釀成此番美國種族矛盾再次以激化的形式爆發。美國總統奧巴馬25日再次公開譴責暴力行為，他強調，「這是犯罪行為」，並呼籲將參與暴力示威的相關人員繩之以法。但身為非洲裔總統，奧巴馬不忘對法律未獲「一致和公平」執行的少數族群表示同情。奧巴馬口中的「問題」無疑就是美國社會根源已深的種族隔離和種族歧視問題。在是否應當起訴威爾遜的問題上，美國國內的民意種族色彩分明。根據美國有線電視新聞網一項最新調查，有54%包括非洲裔、拉美裔和亞裔在內的非白人認為威爾遜應該被控謀殺。相反，只有23%的白人同意這一觀點。聯合國高官對非洲裔美國青年遇警時死亡比例偏高、美國非洲裔囚犯及死刑犯比例偏高等問題表示嚴重關切大陪審團成員的種族構成極為典型地反映出聖路易斯當地長期存在的種族歧視問題。此次主持大陪審團裁決的聖路易斯縣檢察官麥卡洛克有著長期庇護警察的歷史。麥卡洛克的父親就是一名警察，後被一名非洲裔疑犯殺死。在長達23年的檢察官生涯中，麥卡洛克沒有起訴過一名開槍的警察。此前，他曾4次向大陪審團提供證據，使得涉案警官被免予起訴。今年8月，本報記者在弗格森鎮採訪時，當地示威者的一個訴求便是由一位特別檢察官審理此案，而不是與當地警方有著千絲萬縷利益關係的麥卡洛克。通常情況下，大陪審團應在數日內結束相關案件的聽證，但此次大陪審團卻經過3個月才做出裁決。據悉，在秘密舉證、聽證過程中，麥卡洛克引導威爾遜將出事地點描繪為對警察充滿敵意的地方，最後得出威爾遜自衛開槍的結論。此外，麥卡洛克沒有按程序對案件進行調查後向大陪審團提出具體指控建議，這實際上進一步引導大陪審團最終做出不對威爾遜起訴的裁決。在所謂司法公正大旗的掩蓋下，麥卡洛克的不少「貓膩兒」遭到質疑。《紐約時報》在相關社論中指出，麥卡洛克的班底實際上是威爾遜的辯護律師團隊。此次暴力抗議事件已引起國際社會的關注。聯合國人權事務高級專員海珊25日呼籲抗議民眾保持克制，避免暴力和破壞行為，同時呼籲美國當局審查種族問題對本國司法體系造成的影響。他對非洲裔美國青年遇警時死亡比例偏高、美國非洲裔囚犯及死刑犯比例偏高等問題表示嚴重關切。日前，俄羅斯外交部負責人權、民主和法治問題全權代表多爾戈夫再次發聲，稱暴力抗議事件反映出美國社會因種族歧視問題而逐漸加劇的緊張氣氛，面臨如此嚴重的國內問題，美國「應停止繼續自信地指導、說教其他國家」。25日中午，布朗家人的支持者召開發布會指責判決結果「極為不公正」，並質疑檢方偏袒涉案警察。布朗家人的代理律師克朗普表示，「該案整個進程是完全不公平的，這個程序應當被起訴」。美國非洲裔民權活動家夏普頓也宣稱，陪審團決定不起訴威爾遜是一個誤判，他質疑檢察官偏袒了這名警察。此前美國司法部長霍爾德曾承諾，將對上述案件中執法部門是否存在違反聯邦民權法律的行為進行深入調查。（本報華盛頓11月26日電）>>點評姬虹（中國社會科學院美國研究所研究員）：此次騷亂源於今年8月黑人少年布朗遭槍殺案涉案白人警察被免予起訴，但其背後的深層次原因更加引人深思。奧巴馬是美國首位非洲裔總統，2008年當選之初，輿論普遍對美國種族關係前景持樂觀態度，弗格森騷亂則表明，美國並沒有進入「後種族時代」，種族矛盾依舊是美國的突出問題。司法領域中的種族歧視是弗格森事件中的關鍵。此次大陪審團12名成員中有9名白人、3名黑人，9票贊成才能達到起訴條件，這種人員構成自成立起就飽受爭議。聖路易斯縣檢察官麥卡洛克出生於白人警察世家，其父在一起涉及黑人的案件中殉職，麥卡洛克被指偏袒警察威爾遜，影響大陪審團的裁決。陪審團的決定一經公布，當地黑人社區反應就是審議過程不公正，要求司法執法公正是此次抗議活動中的最大訴求。縱觀美國種族騷亂，一般都發生在城市中心區，如1992年的洛杉磯騷亂，而弗格森是以非洲裔為主要人口的中產階層郊外小鎮。緊張的種族關係已從城市中心區擴展到了郊區。與以往不同，這次抗議活動是一次有組織的活動。一些民權組織通過社交媒體，呼籲非洲裔美國人在即將到來的感恩節期間的「黑色星期五」不去購物，用「罷買」來表達悲憤的心情。騷亂還在繼續，從弗格森的火光中，我們看到的是美國種族主義對社會生活的危害，當我們聽到紐約前市長朱利安尼在電視辯論節目中為白人警察辯護，大談「全美93%的黑人兇殺案死者都是被其他黑人所殺」時，才能深切體會到馬丁·路德·金在1963年演講中追求的不以膚色而以品德來評價人的夢想是多麼難以實現。
推薦閱讀：