為什麼偏激的人越來越多？

我感覺社會已經有些不正常了……小孩踢成年人三腳，成年人往死里打小孩被人們稱讚？許多人為醫生或教師被害案中的兇手洗白，一開口就是我有次去看病碰到的醫生或者我上學時候碰到的老師怎麼怎麼的，努力為一個群體打上劣質的標籤？如果放任這股思潮橫行，會不會導致被損害在先就可以肆意報復的做法越來越多？

我覺得偏激的原因在於社會的現狀吧，這也是引發的網路暴力的某些根源所在。

「工資眼看要漲了，如今能給孩子獎賞了，餓了敢嘗海鮮了，休閑時能逛商場了，結果物價又漲了，一切都他媽白想了。」

一句段子，但是值得深思。

偏激的人為什麼越來越多呢？

個人感覺是現在的國人缺少了應有的信仰！整個社會有浮躁攀比之氣，過多的追求物質忽略了精神追求。

就以結婚為例子！近些年的「天價彩禮」不是很能說明這一切了嗎？

話不多說，看圖說話。

看完這些，想必大家心裡也是五味雜陳吧！一個普通的家庭，一個真實的故事。

是女孩的錯？是男孩的偏激？是女方父母的貪婪？還是這信仰缺失帶來的盲目攀比呢？

不論怎麼講，當兩個人的愛情之中摻雜了金錢的味道，結局註定是悲劇。

世界是在進步的，經濟的發展也是同樣迅速的！但貧富差距也在不斷的增大，數字告訴了我們國家在強大在進步，但是我們平常老百姓終究在乎的只是柴米油鹽醬醋茶的那些瑣事。

當網紅經濟直播便可以月入百萬，而絕大多數的普通工薪族年收入不過10萬的時候；有的人可以為了遊戲一擲千金，但絕大多數人還在為著生活而疲於奔命的時候。生活的落差，自然而然的形成了心理的落差，再加上信仰缺失帶來對物質生活的盲目追求，也許矛盾就是從這樣一點一滴的變化而來的吧。

由此，不難理解為什麼偏激的人越來越多了。

雖然我們無法改變他人，但是，我們畢竟是自己的主人。

不是嗎？

想減肥健身的朋友們，請持續關注 @甜心搖滾沙拉！

更多關於減肥和健身的知識、理念、方法和問題的回答盡在此處。

當然我還是靈魂段子手。。。

放心吧。

往往那些嘴炮最凶的，現實中反而畏手畏腳。

李逵會在砍人後發一串長文到知乎上和別人撕逼么？

不會，那是宋江乾的活。

其實我覺得是這樣的。在過去的中國，人民受教育的程度普遍低下，知識涉獵的範圍也不是特別廣泛，所以對人性，還有對精神疾病的研究也沒有特別深入。也完全忽略了心理疾病。因為從來沒有聽說過歷史上某某人去看什麼心理醫生這種事情。而在西方國家，看心理醫生已經成為一種常態，只要一有什麼問題，就會去諮詢心理醫生，找到緩解的途徑。從另一方面來說，也有其弊端，西方社會的抗壓能力明顯沒有我們中國人強。

我記得小時候，有一個女的，痴痴獃獃，瘋瘋癲癲，所有人都喊她「三妹」，也不知道她為什麼會這樣？是智障呢？還是患有什麼精神疾病呢？人們似乎根本沒有興趣知道她為什麼會變成這樣，而是更多地對她打擊，取笑，侮辱。而「三妹」每次也只是傻笑面對一切。

現在長大了，我看了很多有關心理學方面的書，也了解了人有關心理疾病，心理變態的某些成因。而令我最為贊同的則是，童年陰影對一個人成長及性格的極大影響。我一直認為，一個人，不管他在成年以後做了什麼事情，他的行為的導向肯定是和他童年的某種經歷是息息相關的，只是很少有人會去想到，會去研究這方面的成因，因為中國人普遍以心理疾病為恥，即使意識到自身有心理問題，也不願意承認，而是一味地否定和逃避，這也就是為什麼後來產生那麼多偏激行為。

以上，只是我個人的看法。

叫好打人者的，一般建立在「我認為xxxx」，「我覺得xxxx」，「我感覺xxxx」基礎上和你糾纏，你和他們講事實，他們給你舉例子，你和他們講法律，他們和你講情緒，好嘛，你最後不理他們了，還要撒潑打滾追著你，反正把你否定就是他們的勝利，說好的知乎都是中產和小資以及高學歷精英呢，為啥還盛行著集體反智主義？

到最後，更有甚者會把問題打個包全扔給你：「別bb，你就說你遇見這樣的孩子怎麼辦吧？」亦或者「你要是那個熊孩子你就要去招惹那個男的」

我：「？？？」

先不說我會不會遇見這種小孩，就說遇見了，我就也得反過來報復對方么？

我不給小孩臉

我得給他家長臉吧

我不給他家長臉

我得給法律臉吧

我不給法律臉

我得給自己臉吧

我不給。。。。。。等等

我臉呢？？？

還有，為什麼我就變成熊孩子了？

為什麼我就要招惹別人？？

我還有2天就22歲了，

我不再是沒有民事行為能力的，智力沒發育完全的孩子了（雖說確實不高）

還有你為啥一言不合就沖我來了？

知乎友善度，

了解一下？？？

偏激的人確實有點多，惹不起惹不起，我沒健過身，這身肉也是死肌肉，各位大哥大姐我錯了，趕緊把架在自己脖子上的刀放下來吧，求乃們了

阿彌陀佛，善哉善哉！

分一下，網路上的暴躁和現實生活中的暴躁，這兩個有那麼點相輔相成的意思。

現實生活太壓抑了→導致了網路鍵盤俠

網路鍵盤俠太多了→現實生活中某種情緒被鼓動起來

情緒鼓動起來了→更加激烈的鍵盤行動

更加激烈的鍵盤行動→更大範圍的情緒擴散

最終，量變引起質變，很多人不知不覺就以為人多就是正義：這麼多人討厭熊孩子，所以教訓熊孩子是替天行道；這麼多人同情兇手，所以兇手也是受害者；這麼多人被老師欺負過，所以老師都不是人。

是不是這個邏輯？

會不會導致被損害在先就可以肆意報復的做法越來越多？

我還是願意抱樂觀的想法。至少，我們的法律還是清醒的。

不管別人怎樣，已經認識到問題的人，自己能夠保持警惕，三思後行，遇到一個觀點哪怕自己很喜歡，也先習慣性懷疑一下，這是於自己有益處的。