既是雙相情感障礙又是高智商的概率高嗎？

06-19

攝影師備好，燈光師備好，音響師就位
開始你的表演

你讓我這個煞筆無地自容啊

就算得了精神病

也給病人群體拖後腿

Google了一下，有一篇相關的論文

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3705611/#!po=70.0000

Is bipolar disorder more common in highly intelligent people? A cohort study of a million men

以下是概要，用谷歌翻譯翻譯的

軼事和傳記報告長期以來表明，躁鬱症在具有特殊認知或創造能力的人群中更為常見。這種聯繫的流行病學證據很少。我們調查了1,049,607名瑞典男性的前瞻性隊列研究中智力與躁鬱症住院風險之間的關係。情報的測量是在18.3歲的平均年齡徵兵，從國家記錄中獲得的平均隨訪時間為22.6年的精神病住院數據。隨著智力的增加，任何形式的雙相障礙住院風險都會逐步下降（p為線性趨勢&<0.0001）。然而，當我們將分析限制於沒有精神病合併症的男性時，存在「反向J」形關聯：智力最低的男性患有純躁鬱症的風險最大，但患有智力最高（p為二次方趨勢= 0.03），主要用於語言最高的（p為二次方趨勢= 0.009）或技術能力（p為二次方趨勢&<0.0001）。至少在男性中，高智商可能確實是雙相性精神障礙的風險因素，但只有少數精神障礙伴有精神病合併症的精神障礙患者。

至於我嗎，離差智商126，不過只是個例。

謝邀。

解：

什麼是高智商？

答：廣義上講，愛思考且擁有較好的變通、邏輯、空間想像、聯想能力等；亦或是在情感方面易與他人共情。（情商智商不分家）

雙相情感障礙的患者有什麼特點？

答：抑鬱期情感脆弱，敏感。（情商突出）

躁狂期思維活躍。（聯想能力突出）

疾病導致的生理痛苦與作息紊亂使得患者具有更多的思考時間，也因此自殺率增多。（愛思考）

最後是我的理解：

高智商是痛苦的副作用。

藝術來源於絕望的深淵。

疾病是才華的某種代價。

另，是病得治。

一發作就自殘，這就是我付出的代價。

其他身上密密麻麻的創口就不給圖了。

只是為了讓不明真相的人知道疾病的痛苦。

好處嘛，寫文章不愁靈感。

畢竟不是每個人都能體驗花式自殘自殺的。以上。

祝好。

如下是是我在變態心理學上看到的研究(Richards,Kinney,Lunde,et al.,1998)，搜索到的文獻鏈接。並沒有切實可靠的證據證明雙相障礙和高智商存在因果關係或者相關關係。

http://m.sogou.com/web/uID=SdNu34JjGOp-6epj/v=5/type=1/sp=1/ct=180420152745/keyword=%28Richards%2CKinney%2CLunde%2Cetal.%2C1998%29/id=250a1cb4-7c12-4ef7-b230-ae20e63defac/sec=mEdMimuywD2ukiKHal7Zug../dp=1/vr=300802/tc?userGroupId=31dp=1key=%28Richards%2CKinney%2CLunde%2Cetal.%2C1998%29pno=1g_ut=3pid=sogou-clse-2996962656838a97e=1427de=1is_per=0clk=3url=http%3A%2F%2Fm.doc88.com%2Fp-3116766496760.htmlvrid=300802wml=1linkid=0

正如教材所言，或許輕躁狂時你或許會靈感蹭蹭蹭，但如果是重躁狂，你就gg了。

回答區有位答主說得很好，這叫倖存者偏差。題主只是看到了雙相障礙患者中才華橫溢的人，卻沒有看到智商尋常的患者。

更新

————————————————————

嗯，看到題主問題描述中提到ADD，我想告訴題主一些不好的消息~

你的情緒可能是衝動性的，這個容易和雙相情感障礙混淆~因此你所說真的是醫生給你做出的診斷嗎？

最最重要的是智力測試應當交給相關的心理學專業人士，而不是自己上網拿個量表去測。因為你不具備專業人士的能力。

當然了，雙相障礙躁狂期有如下問題，簡稱高估自己的能力。

講真，我覺得自己現在蠢爆了。

有一段時間還因為覺得自己變笨了而情緒低落，拒絕吃藥啥的，那段時間我總是覺得是藥物影響了我.....實際上真正影響我的是不可控的精神狀態。

4月3日修改

首先強調一點，《天才在左，瘋子在右》這本書的作者並沒有以科學的視角來分析那些患有精神類疾病或者行為異於常人的人，全書的視角是非常主觀的視角，這本書只是讓大家知曉有這樣一部分人，有不同的視角，僅供參考。

如果想對雙向情感障礙有較為專業的了解，建議可以研讀一下《雙相情感障礙-你和你家人應該知道的》

**********以下為原答案********

謝邀

《天才在左，瘋子在右》這本書不知道你有沒有看過，這本書以深刻、獨特的視角描述了瘋子、天才他們的內心世界。在現實世界中，因為躁鬱症患者在輕躁狂的狀態下會更加專註更加有自信地做某些事情，個別稍稍嚴重一些的會認為自己是某個領域的先知等等，當然，在這種狀態下有部分人確實能夠取得一些常人所不能及的成就，但是就目前來說尚未有任何數據表明擁有雙相情感障礙的人智商普遍高於大眾的平均值。

因為那些有成就的躁鬱症患者才能引起大眾的關注，所以可能部分人會有這樣的錯覺。而且有文獻表明躁鬱症或許與基因和遺傳有關係，所以基於此，答案應該是否定的。

不小心給大家拖後腿了。

唯一引以為豪的就只有記憶力了。

不過不知道是因為吃藥還是我太久沒用過腦子現在記個東西也費事。

謝邀。

躁鬱症間歇性情緒高漲和抑鬱，在情緒高漲情況下，思維活躍，積極表達想法；在抑鬱狀態下，會不斷思索一些人生意義等深刻問題，並且無時無刻不在折磨自己，但這並不意味著智商高，而是在一些問題上不停地思考的結果，但這種思考是帶有強迫性的，所以，如果說一些名人患有躁鬱症，我覺得應該是他本身就智商高，而躁鬱症讓他不斷地思考同一問題，而有所成就，而我等凡人不能望其項背。

高智商人群患雙相障礙的概率較高不代表患雙相的人群高智商人群就高。

簡單的貝葉斯概率

瀉藥，我覺得我挺低的，好多正常人可以get的技能和懂的事情，我且繞不過來。自言自語絮絮叨叨情緒不穩定倒是真的。

謝邀不好意思我拖後腿了雙向二型生不如死

題主怕是看了梵高他們吧畢竟是少數。

倖存者偏差了解一下

沒感覺自己智商高倒是思維散漫注意力不集中是一定的而且內在十分情緒化十分暴躁也十分抑鬱經常處在上一小時到處罵人下一小時不想活了的狀態如果穩定吃藥那麼情況會好一點容易愛上一個人如果說優點（對於我來說）那就是共情能力強點吧

真的智商高，你早就能通過自己和別人判斷出來了。

跟有沒有雙相沒關係。

哈哈，悄悄自戀一番，我去做心理諮詢的時候，有個老師說我，如果能走過自己這一關，絕對是個人才，心理諮詢師會教一些心理學方面的很多小技巧，比如認知療法，情景分析，正念等等，我都應用地很快，從小讀書就很好，老師說一般敏感的人有學東西接受能力好的優點，但也會因為敏感的原因想很多東西，擁有別人沒有的煩惱，所以說上天也是很公平的啦。

那我這個低情商+雙相豈不是託了後腿。我連高智商的標配都沒有，那還得什麼雙相。（』 - 』 * )

雙相都是高智商，那清華北大豈不是全是雙相患者？

因人而定？

智商高，但並非努力上進或極高人士，基本都有問題。

是人有問題。

嗯。不過躁狂發作時智商還會再上升一個點。爽度增加欲罷不能。Ⅰ型太帥了。

不明白吃藥的人。

而且重要的是，其實他本人是否是高智商人群中的一員，無論有沒有患雙向都很高。

雖然可能會打擊你(曾經我也對此深信不疑)但我還是要說。

並沒有什麼「智商普遍很高」的言論，一大堆例子說某某名人有輕度雙向情感障礙balabala的，全都只是在他們成為名人之後才被人知道併當成「取得如此成就的原因」的

這樣大家就都心理平衡了(:з」∠)_

也就是倖存者偏差，雙向障礙均分到智商高人和普通人身上，智商高星人做出了成績被人知道並讚揚，普通人還是平凡默默無聞。

就這樣了。

其實也沒什麼好在意的啦，好好活著就好了。

記憶力學習速度超越他人，腦子轉得快

我自己是雙相2型我情人是雙相1型我聰不聰明不知道但我數學物理很爛

我情人很聰明但他語文很爛

這個其實沒有特別絕對

但是雙相情商都比較高情感相對細膩