大數據殺熟算什麼，你知道「大數據售假」嗎？

如何看待大數據「殺熟」？

知乎用戶，公眾號：邏格斯loggics

英劇《黑鏡》展示了一個「分值社會」，滿分為 5 分，根據每個人的社會表現進行評分，每個人的頭上都飄著分值。

只有達到一定的分值，才可以進入特定的地區、享受特定的服務。例如：

4.2 分可以買優質機票

4.5 分可以 8 折租房

這是黑客帝國？

不，這是現實。

Uber、滴滴、芝麻信用。

分數無處不在

既然今天 ofo 可以根據你的芝麻信用給你免押金。

那麼明天 didi 為什麼不根據你的消費記錄給你漲價呢？

大數據殺熟算什麼，你知道「大數據售假」嗎？

某平台代購化妝品，對於 Dior、阿瑪尼這些很貴的化妝品，會根據其掌握的買家的收入、消費狀況進行細分：

A、如果系統判斷你是個富人，平常一直用這個化妝品，就會給你發正品；

B、如果系統判斷你是個窮人，買不起專櫃里的化妝品，就會給你發 A 貨，反正以你的消費水平你也沒買過正品，更不知道什麼是 A 貨了。

更厲害的是，他們還「7 天無理由退貨」，只要你敢申請他們就敢退。

那麼退貨率是多少呢？

2%左右罷了。

這個場面是皆大歡喜的：

富人 A：23333 買到了便宜的粉底好開森。

窮人 B：23333 我也能用得起富人的粉底液了好開森。

窮人 C：誒，這個粉底液我用了起痘痘了，會不會是假貨啊？

平台：小姐每個人的膚質不一樣的，如果您不滿意我們支持 7 天無理由退貨。

窮人 C：啊？化妝品也還可以退貨？好開森。

這樣的場景無處不在，這一次的「殺熟」無非是擊中了某些人脆弱的一面：我把你當兄弟，你居然想......？

抱歉，資本是不講情義的，正如馬克思所說的，如有 50% 的利潤,它就鋌而走險；為了 100% 的利潤,它就敢踐踏一切人間法律；有 300% 的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至絞首的危險。

現在大數據殺熟所做的，儘管侵犯了消費者的「公平交易權」、涉嫌「虛假宣傳」、涉嫌「濫用市場支配地位」（即俗稱的「壟斷」），但它所做的與資本幾百年來做的其他事情並無不同，並且資本還會繼續鑽法律的空子做類似的事情，殺熟僅僅是其中不起眼的一種罷了。