東盟論壇觀察：中國的形象過去類似美國，現在更像俄國

亞歐領導人峰會結束僅僅一周之後，又一場大型國際級峰會今天登場。

東盟（ASEAN）外長會議7月24日在寮國首都萬象開幕。本次會議將在多大層級、多大熱度上討論南海問題，最後通過的共同聲明將在多大程度上提及南海問題成為關注焦點。

中國，再一次被放到受審判、受譴責的檯子上，雖然中國的態度貌似越來越強硬。

今年以來，中國在國際上的聲望不斷下降，雖然不能說全都和南海有關係，但至少有很大一部分和南海有關。

最近幾個月，中國人在外面費盡心力、恩威並施、勞民傷財、口唇焦躁，主要是干兩件事：讓反對我們立場的國家閉嘴，讓可能支持我們立場的國家開口。

這兩件事都很難，柬埔寨首相洪森在亞歐峰會上從中國拿走36億援助的事，大家已經知道了。就連跟我們關係算好的俄羅斯，在中國連續投入了如此多的行政和財政資源後，自始至終在南海問題上沒有說一個痛快話。

這次東盟峰會在寮國首都召開，使用的會場就是中國無償援建的。上一次中國召集中國-東盟外長會之所以沒有發表聲明批評中國，皆因值班的東盟主席國剛好是寮國之故。

國家間的關係，說白了都是利益使然。沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。如果你能給我提供安全保障，比如巴基斯坦、曾經的朝鮮；或者你能給我直接的好處，比如柬埔寨、寮國，說幾句好話沒什麼不可以。但也看成本。

但是給人好處這事，中國能辦的，別國也能辦。

濠哥注意到，在一周前的亞歐峰會上，日本首相安倍晉三約談了柬埔寨首相洪森。安倍表示願意通過基礎設施建設和人才培養，為柬埔寨的經濟發展作出貢獻。同時，安倍就南海問題指出，「對日本而言，南海是關乎生死的重要的海上通道」。常設仲裁法院的裁決具有法律約束力，當事國應當遵從。

說的很直白。洪森回去就得想想了。

據說，這次採訪東盟峰會的外國記者，日本記者佔了接近一半。日本也已經將東盟主席國寮國列入外交上的攻克對象。

在東盟十國中，現在能被中國左右的，也就這兩個貧困的、與南海沒關係的內陸之國了。當然泰國與中國的關係也還不錯。

為什麼日本如此關注南海問題？就是安倍說的「對日本而言南海關乎生死」。

這和多年以前，中國人說的馬六甲海峽關乎中國的生死是一樣的。

馬六甲海峽再牛，遠洋船隊也好、海軍艦隊也好，過了馬六甲海峽不還得經過南海嗎？

如果馬六甲海峽是脖子，南中國海就是肚子。過了脖子，就得鑽進肚子。

如果中國完全控制了南海，那美日韓澳的海上力量不就得鑽進中國在南海布下的「口袋陣」嗎？

瓮中捉鱉、關門打狗等成語，就是為南海的敵人準備的。

但是將心比心，別的國家就會有大禍臨頭的感覺了。

據日本媒體透露，將於26日通過的東盟地區論壇（ARF）部長會議將發表有關海洋安全合作的部長聲明。該聲明將表明對海洋紛爭威脅高漲的擔憂，呼籲遵守《聯合國海洋法公約》，但會避免直接提及中國和南海。

如果結果如此，那麼就和一周前通過的亞歐會議聲明差不多。大家都知道說的是誰，只不過，不點你的名、不指著你的鼻子說。

探討亞太地區安全問題的ARF由東盟十個成員國、美國、日本、歐盟、韓國、朝鮮等27個國家與機構參加。

相信這幾天，由外長王毅率領的中國團隊一定忙得不得了，台上面忙，台下面更忙。

按照目前能看到的會議安排，7月25日，也就是明天，王毅外長將主持中國--東盟外長會議。討論將2002年通過的《南海各方行為宣言》，升級為具有法律約束力的《南海行為準則》等。相互承諾：保持克制，不採取加劇南海緊張的行動。

同一天，美國、日本、澳大利亞的外長將借東盟（ASEAN）論壇的場子舉行部長級戰略對話，議題是如何應對中國在南海推進軍事基地化問題。美國國務卿克里、日本外相岸田文雄及澳大利亞外交部長畢曉普將出席對話。

另外，緬甸國家顧問兼外長昂山素季也將參會，這是昂山素季在3月底緬甸新政府成立後首次參加的國際會議。

令人關注的還有，朝鮮外務相李勇浩自5月上任以來，也將首次亮相多邊外交舞台。

有意思的是，中國外長王毅與朝鮮外務相李勇浩是24日下午同機抵達寮國首都萬象。韓聯社報道稱，王毅表示在機內與李勇浩互致問候，就中朝雙方是否會舉行會談則沒有直接作答，要求記者等消息。李勇浩沒有回答任何提問。

李勇浩是幹什麼來的不知道，想要見什麼人不知道，但肯定不是沖著中國人來的。而且朝鮮人一定會很牛的宣布朝鮮已邁入「核強國」行列，少給我提半島無核化的無聊問題。

也就是說，將在7月26日正式開幕的東盟地區論壇（ARF）部長會議，曾經的朝鮮核問題」六方會談」各國，中國與美日韓俄朝外長，都會出席。

在南海問題上，此前美日一方的態度已經相當明確了，就是要求中國尊重仲裁法院裁決。那麼，中國外長王毅與美國國務卿克里、日本外相岸田文雄、朝鮮新任外務相李勇浩，會不會安排雙邊的會見呢？

其實該見的，還是得見。不見，只會讓矛盾更大，對中國也不見得就有利。

寫到這兒，濠哥又要為朝核問題「六方會談「的破局感到遺憾了。

起步於2003年8月的「六方會談「，談了六輪，持續了6年，至2009年朝鮮宣布退出。至今已經停了8年。

中國當年主導建立「六方會談「機制，本來是想著借朝鮮核問題的解決，建立起一個東北亞的安全機制，類似於現在發展勢頭不錯的」上海合作組織「。

但是後來「六方會談「機制的實事上不復存在，讓中國的安全環境變得惡劣起來。

目前，中國與當年參加「六方會談「的五國，除了俄羅斯，由於我們用心用力的維護，還算髮展得不錯，與其他四國的關係都在退步。

中美的矛盾不止南海，中日的矛盾也不止東海，中韓的矛盾則不止薩德，中朝呢？則更加複雜，目前已沒有互信。

東北亞，一地苟且，看不見遠方。東南亞呢，多少年的平靜也已經不在。

當然，在中國綜合實力日漸強大的背景下，南海沒有多大的問題，這也是濠哥多次說南海是個假問題的基本判斷。

只是在東盟這個大鄰居的眼裡，中國的形象開始由之前的類似美國，變成現在及以後的類似俄國了。

至於正在演進的東盟論壇大舞台，會有怎樣的博弈結果，我們且搬個板凳坐下來看看。