「集體主義」與「個人主義」之辯證關係！

毛澤東教導我們：領導我們事業的核心力量是中國共產黨，指導我們事業的理論基礎是馬克思列寧主義！那麼馬克思是我們的導師(相當於祖師爺)還是毛澤東是我們的導師？共產黨是不是馬克思主義政黨呢？如果是的話，為何我們任何人都可以說「修正」、「發展」或「更改」了馬克思主義的理論？學生對老師不尊敬啊！那麼我們怎麼就不可以也來發展或更改一下毛澤東思想呢？中國最大的修正主義者是毛澤東啊!修正難道就到毛澤東為止了嗎？世界有一種現象，大凡以左派崇尚集體主義理念的理論，往往最後都歸之於個人了啊！這不能不說是後繼者的一種「現實的悖論」啊！馬恩列斯毛、金鐵齊卡胡；還有一些不入流的如希特勒、卡扎菲、日本軍國主義、義大利的「莫說有理」等！「集體主義」與「國家主義」都有大致流行的說法：把一切獻給黨！黨把一切歸於領袖！領袖說的話編撰成冊也就是「寶書」了！可是，現實世界還沒有一種鼓吹「極端集體主義」的理論大獲成功的啊！起碼不可持續啊！光有集體主義不行啊！中國在集體主義之上稍微加點個人主義的色彩，中國卻大獲成功了啊！可有些人還在那裡喋喋不休對極端集體主義大加讚美，還始終堅定不移地認為，這完全是「集體主義」勝過了「個人主義」理論！嗚呼！他們是不把「自己交給黨，不把黨歸於個人」他們是不習慣不得行的啊！他們只是理解「集體力量大如天」啊！本身應該是「集體的智慧大於個人」，但是集體都「歸於個人」了，智慧的力量從何而來啊？一些人把「個人主義」統統歸於西方，好像西方只有純粹的「個人主義」似的！西方是保護「個人主義」前提下的「集體主義」啊！西方既發揚了「個人主義」的智慧，又不把這樣的智慧毫無保留地交給某一個人，哪怕他是一位「領袖」！西方那麼多的「個人智慧」對著「領袖」吵吵嚷嚷，但最後形成的決定那才是真正很具有智慧的「集體主義決議」啊！中國經濟騰飛得益於此，將來更應如此啊！
推薦閱讀：