美國空襲敘利亞是典型的國家霸權行徑

對美襲敘利亞的幾點感想

輿論聚焦敘利亞，公知又熬不住興奮。有人感慨美國終於亮劍，一改奧巴馬遲疑的難堪。炸得好不便說，但感情己不遮掩。美國這回又找化武借口，咬死敘利亞空軍。某公知強調：敘悲劇與美國沒直接關係，但一個敢對自家百姓動用化武的巴沙爾軍隊，就是「反人類罪」。美國就要號召文明國家，一致打擊這樣的罪犯。

西方慣用生拉硬扯與先入為主。敘政府庫存化武，聯合國監督下已運走銷毀，有案可查的。其他化武來路不明，再說製造相對容易。若學美國，以後頂個名頭，誰都可動手打誰，這世界就有秩序了。

至於美國攻擊的機場，說有兩處化武儲存，那就更離譜。因為導彈擊中，溢散的毒氣將更危害周邊百姓。故不要迷信西方喇叭，特朗普強調俄羅斯要對敘利亞目前負責。但敘戰火趨於平靜，政治和談在繼續，相比美國反恐反哪啦？這回打敘軍，歐盟一片歡呼，而最高興的當屬極端恐怖，再加什麼「溫和的反對派」。

所以官媒多年「內戰」應改口了。敘利亞亂到今天，除有西方支持的無數「溫和反對派」，更有從伊拉克跑來的極端恐怖，美軍也早在敘東部建基地，各路人馬亂鬨哄，這還叫內戰嗎？

相比阿勒坡解放，伊拉克摩蘇爾久攻不下，六十多國西方反恐聯盟，二戰打希特勒都沒這排場，卻對付不了一夥毛賊。其實原因很實在，這伙恐怖本就是西方養壯的，想弄垮敘利亞再去伊朗，背後就是俄羅斯。眼下成一團亂麻，多年功夫白費，霸權為此心焦，這回騰出手打敘利亞，就是釋放怒氣，再表明其有掌控敘利亞的決心。

所謂巴沙爾下台又成問題。一國領導該由霸權指定誰上誰下，央台主播讀這套已純熟。有公知更說特朗普看了化武電視被激怒，一定要為受苦的敘利亞人民伸張正義。這就奇怪了，誰是罪魁還沒搞清楚，你美軍誤炸醫院民居，視頻好看嗎？特朗普指責過美軍嗎？

今天似乎美國代表良心，容不得地球暴行。但中東亂成這般，九成是美國功勞。別以為薩達姆與卡扎菲是西方天敵，前者還是美中情局發現的人材，後者訪問法國時場面火爆。西方向來如此，有用即朋友，沒用一腳踢開，敢作對視若仇寇。今天一頂化武帽子扣巴沙爾頭上，但當年兩伊戰爭，美國支持薩達姆大規模動用化武，那可是絕對公開的。

所以總說俄羅斯戰鬥民族不靠譜，真正的「戰鬥民族」當屬美國。看看電影大片，打遍地球打宇宙，這美國還不夠戰鬥嗎？敘利亞離多遠，霸權說事關其國家安全。朝鮮半島離多遠，遠來客反成主子了。霸權操傢伙，嚷著說要炸這個斬那個，別人安全嗎？人類安全嗎？但一夥霸權奴才爪牙，就說這樣睡覺才踏實。

敘利亞在血海中反恐，西方連個總統候選人都拿不出，偏偏咬死巴沙爾。但至少極端恐怖與「溫和反對派」，都不是巴沙爾搞出來的，敘利亞軍隊與恐怖武裝死命相拼，那伙毛賊卻是西方放來的惡犬。整個西方，本質就是中東恐怖主義溫床與後台老板。眼下卻自居「人權」代表，美國就這等大言不慚。

還有一點明顯，霸權在中東反恐不出力，卻對敘利亞完蛋最感興趣。以前是「誤炸」敘軍，這回公開打機場了。所以看見那座自由女神像，同樣要清楚第一批歐洲移民來到北美，之後是如何屠殺印第安人的。

有公知說，特朗普這回打了普京一記耳光。「親美反俄」又來了。無非俄軍反恐有成效，這兒也不爽。更怕美國影響削弱，缺了霸權，玩不轉「領導世界一百年」的豪言。

許多公知西方跟屁蟲，「脫亞入歐」透自骨髓。提醒服從霸權，現更用「兩大經濟共同體」的紅線，強調中美被月下老人捆綁。凡洗腦多少年，當然春風化雨。可惜中東不會任由西方擺布，普京指出美國這回，是對一個主權國家的侵略！兩個用詞久違了。說明是在提醒對方悠著點，以後真打照面，或許再學曾經的朝鮮空戰，彼此權當沒看見吧。

我外交提議沒人聽，中東事也沒人請我管。當然僅東南台海，夠我與霸權周旋了。但心顫之餘，要知凡事滷水點豆腐，一物降一物。僅看一個本拉登，霸權自己培養的，911一劍穿心，後果遠超日本偷襲珍珠港。對付恐怖毛賊都這般艱難，想對付國家集團以至戰爭，美國人也為自己小命憂慮的。而這回特朗普暴露單邊主義的尚武風格，對我絕非好事。若以為這位純屬新型豪爽的老闆領袖，那叫唐長老不見妖怪只認菩薩，再念阿彌陀佛也是枉然。

2017年4月8日

推薦閱讀：