5.7億巨獎,面對質疑管理者應自證清白

儘管有電視和視頻直播,但每次福彩雙色球開出大獎,都會引起質疑。去年浙江5.65億大獎為一人所得,網上質疑聲不絕,今年北京有人拿下5.7億獎金,依舊有質疑。有懷疑彩票 中心做局的,有懷疑洗錢的,種種說法,看得多了,就算不買彩票的人,也會疑竇叢生。

  和專家分析的不一樣,之所以有質疑,並非人們不懂彩票,而是因為買彩票多了,有經驗了,覺得獲獎者的購彩方式有些匪夷所思。我國對彩票單注獲獎金額有上限限制,要想拿下如此巨額獎金,必須得將同一注彩票予以加倍投注。

  去年浙江大獎,就是得獎者將自選的彩票進行了兩次25倍投注,今年北京大獎更邪乎,號碼是機選的,卻進行了110倍的投注。 大多數彩民,自然不會採取這樣的方式,所以對這種「反邏輯投注」感到疑惑,也就不意外了。

  質疑歸質疑,質疑者只是說說,卻不可能有什麼證據。於是彩票照賣、彩民照買,等到下一次巨獎出籠,質疑再起。

  其實細想想,所謂「反邏輯」,也有著它內在的邏輯。獎金積累多了,很多彩民都想一舉清空獎池,加倍投注的行為就會增加。至於機選還是自選,全憑投注者的感覺。彩票巨獎由此出現,理論上站得住腳,時間長了,質疑聲也就煙消雲散。

  但是, 彩票管理者卻不該對這種質疑的聲音置之不理 ,一句「認識彩票的人很少」就敷衍過去。 「自證清白」,應該是彩票管理者永遠的任務 ,因為清白與公正,是彩票存在的基礎,更何況彩票作弊的前科,並非沒有。

  如何自證清白呢?首先就是增加和彩民的溝通。彩票怎麼運作更加合理,財務是不是該公開,資金流向要不要報告,特別是規則和程序是否應該有所改變,這些都可以聽聽彩民的意見,甚至可以請彩民報名,邀請他們的代表參觀開獎現場,並讓他們在媒介上談談心得。

  事情做得細了,質疑就會減少,這樣的公關,不能怕麻煩。溝通少了,容易顯得心虛。

  當然, 最重要的一點,就是要加快彩票管理的立法 。彩票賣了這麼多年,缺少一部《彩票法》,歷來為人們所詬病。福彩與體彩兩大彩票,各成體系,卻缺少監管,審計部門屢屢發現公益金被擠占挪用,加上以前發生的與彩票相關的各類案件,人們信不過彩票系統很正常。

  自己曾經不幹凈,目前又沒有進一步的有力措施,質疑聲也很難杜絕,時間長了,影響的是彩票業自己的形象。迅速立法,讓做手腳的人受到懲罰,是自證清白最直接的辦法。

  相關評論:

  5.7億巨獎彩票究竟有沒有黑幕

  對於彩票管理的技術,不得不讓人懷疑,彩票的管理系統更讓人為5.7億元的黑幕擔憂。2009年,深圳一則3305萬元福彩大獎急尋得主,將成棄獎的新聞成為社會關注的焦點。正在人們為中獎人可能錯過大獎而扼腕嘆息的時候,另一則驚天新聞被公之於眾。昨日,深圳警方發布消息稱,這則巨獎無人認領的事件是一起驚天的騙局。[詳細](四川在線)

  5.7億元巨獎得主,彩民喊你說出秘密

  公眾對巨獎得主信息公開的渴求,其實也是緣於彩票公益金籌集、使用、監管過程中的透明性不足和信息披露制度不健全。一方面,彩票大獎得主身份從未公開過,必然引起人們對其真實性的質疑,像此次5.7億巨獎得主,只有「領導」才知情,又如何服眾?另一方面,多起彩票舞弊案也使得彩票本身的公信力在流失。[詳細](廣州日報)

推薦閱讀:

優秀管理者之路
領導者和管理者的學習重點
做決策的三大誤區
管理者應如何釋放員工的最大勢能?
管理者領導與方法的藝術

TAG:管理 | 面對 | 質疑 | 管理者 |