當他們睡覺的時候，你也有講話的權利

06-19

心理引言：筆者大學期間，同級生中有一個宿舍，宿舍成員們的作息時間非常不一致，全天候都有人睡覺，導致有位同學每次醒來都小心翼翼地不敢說話，使用東西也小心翼翼地不敢出聲，她覺得很難受……但筆者卻覺得，在別人睡覺的時候，她也有講話的權利，這並不是不體貼舍友，這本來就是應該的。 ——心靈咖啡網

筆者大學期間，同級生中有一個宿舍，宿舍成員們的作息時間非常不一致，全天候都有人睡覺，導致有位同學每次醒來都小心翼翼地不敢說話，使用東西也小心翼翼地不敢出聲。有一回課上分組討論的時候，她說她因為總是不能說話，而覺得很難受，可是又不敢和舍友提意見，害怕她們因為知道了這件事，就會額外照顧她，心裡會很內疚。

她說的這件事，筆者聽了覺得感同身受。我常常是那個比大家早睡的成員，當成員們討論得正熱烈的時候，我說自己要睡了，她們便不得不降低音量，這個時候，我也覺得挺內疚。所以我常常不告訴成員們我已經睡了，然後這樣她們就能繼續開心地聊天，不用受什麼限制，直到她們討論完了，再發現我睡了，這樣也能盡興一些。

那位同學說，聽了筆者的做法之後覺得很感動。但筆者卻覺得，在別人睡覺的時候，你也有講話的權利，這本來就是應該的。

犧牲自己來滿足你，別人不肯是應該的，做了便是情義

在講起宿舍關係時，許多人都說，宿舍成員間要互相遷就一些，宿舍內要保持安靜，尤其是有人睡覺的時候。可是，身體睏倦，需要照顧，不等於你是弱勢群體於是必須遷就你，反而，當你需要的照顧超過了別人所能承擔的部分，而別人迫於輿論壓力而不得不遷就你時，不管你是故意還是無意，都反而讓你的脆弱變成了一種蠻橫的強勢。

我知道我不應該為了滿足我自己睡覺的需要，而壓制別人談話的需要。我知道她們這樣做是照顧我，其實她們並不喜歡這樣。所以假如繼續她們聊天，我也能理解。

當別人顧及情面而禮讓你的時候，不等於你可以把客氣當福氣

宿舍關係不好，重則大動干戈，輕則互不干涉，在現下的中國是一件很常見的事。對於很多的宿舍成員來說，他們認為「忍」是第一要訣，可這個「忍」字對於不同的宿舍，意義卻很不同：有的宿舍覺得沒有什麼需要特別忍讓的，有的宿舍卻因為忍無可忍，不得不重頭再忍。對於後者，其實他們心裡很明白，這裡面存在著不公平，但卻因為害怕撕破臉之後的後果，所以沒有計較。

當舍友們一次次地為了我而小聲說話時，我知道通情達理的她們心裡也許並不覺得這是什麼大不了的事，但是我卻不希望她們為我這樣做，因為不希望在看到別人為了我而犧牲了自己的權益時，感到內疚。

在他們睡覺的時候，你也有講話的權利

公平的法則從來不是為了某一方而制定，而是為了每一個成員的長期利益而制定，否則，人們今天得利，明天就可能吃虧，從來沒有人一貫地佔到便宜，人們只是不斷輪流著吃虧而已，永遠無法心理平衡。

這就好比是那道經典的分粥題：兩人喝粥，兩人隔天輪流負責分粥。假如分粥的人先拿粥，那麼今天分粥的人拿到了多的那碗，對方生氣，明天就拿到少的那碗，自己生氣；而假如是分粥的人最後拿粥，那麼不論哪天，拿到的粥都是一樣的，兩人的關係也就沒有那麼僵了。

從「別人睡覺了你不能說話」，推而廣之，其實在我們熟知的謙讓禮節中，有哪句是只能一邊倒的呢？好比「大的一定要讓著小的」，可是大孩子的需要就可以被忽視了嗎？；好比「尊老愛幼」，但假如老年人「為老不尊」，孩子們也要尊重嗎？

大的一定要讓著小的，許多家長都知道這並不是絕對的。而後面的問題看似難一些，因為總有人說「老人家畢竟有經驗擺在那」，好在古人已經替我們思考過了，原句是「為老不尊，為幼不敬」，意思是「老人家自己行為不檢點，小孩何必尊重他們」。其實，公平不分資歷深淺，而只在於人格的平等。

公平法則不是單一的，但唯一不變的是，索取太多會讓別人為難

中國人講究「投桃報李」、「禮尚往來」，所以，在一開始付出的時候，也許不會覺得虧，反而會很高興，因為這意味著兩人開始了互動的關係，自己交到了朋友。但是，假如發現自己遇到了深不見底的坑，恐怕就算有心填，也填不動了。

愛情中也是如此。戀人們總說為了愛，什麼都可以做，但實際上，有誰不需要回報？因為有誰不渴望溫暖呢？

當你的索取開始讓他人感到為難的時候，你當然可以用這種兩難的處境來考驗他們的真情，但是，這樣厚道嗎？

所以，但當實際上的不公平出現的時候，即使並非你所願，你也有義務去回報他人，感激他人。

在可以不講情面的環境中，很少有人一直遷就你，但卻讓人心服口服

遷就是出於情義，而保護利益卻是出於必須，當情義不存在，或者兩者難兩全，而利益卻必須保住的時候，遷就就不存在了。

典型的就是競爭的環境——學校或是公司等等，即使是好朋友，也不會在競爭班級名次的時候手軟；即使是最要好的同事，也不可能將好職位拱手讓人。

雖然再也不能輕而易舉地撿到便宜，但這樣的環境正是因為公平的存在，所以才讓人心服口服。