標籤:

烏克蘭動蕩之源 向東還是向西

流經首都基輔的第聶伯河將烏克蘭一分為二,河東是俄語區,居民多數是俄羅斯族,經濟上較富;河西面積較大,烏克蘭族占絕大多數,講烏克蘭語,經濟發展較差。烏克蘭77%以上人口是烏克蘭族(另還有波蘭族等),他們人心向西;而占人口17%俄羅斯族自然心向俄羅斯。烏克蘭東南部的半島叫克里米亞,它瀕臨黑海和亞速海,歷史上曾先後被不同民族佔領。1918年,克里米亞歸屬俄羅斯。這裡有俄羅斯黑海艦隊租用的海軍基地:塞瓦斯托波爾軍港。克里米亞是烏克蘭唯一的自治共和國,這個國中之國的面積2.55萬平方公里,250萬人口中烏克蘭族人不足24%,而俄羅斯族人占近60%,他們巴不得立即投向俄羅斯懷抱。這不能怪克里米亞有分裂傾向,因為這裡原本就是俄羅斯的領土,在1956年被蘇聯領導人赫魯曉夫贈送給了烏克蘭。此舉不是赫魯曉夫一時的心血來潮,因為他也是烏克蘭人。烏克蘭有兩個英雄,一位就是赫魯曉夫,他在衛國戰爭時率紅軍(時任烏克蘭方面軍政委)與納粹德軍浴血奮戰,戰功赫赫,後來是蘇共總書記,成了蘇聯的第一把手。另一位叫保爾·柯察金,原名(原型)奧斯特羅夫斯基,他為蘇維埃而奮鬥,貢獻了一生,寫下了《鋼鐵是怎樣練成的》這本影響蘇聯和中國幾代人的名著。這兩個人在我國幾乎家喻戶曉,前者臭名昭著,後者人人敬仰;他們一生都為烏克蘭和蘇聯鞠躬盡瘁。如今,若他們地下有知,必然悲嘆:「烏克蘭,你這是怎麼了?!」

點燃烏克蘭動亂烈火的導火索是「暫停簽約」。烏克蘭政府2013年11月21日突然宣布暫停與歐盟本已談妥的「成為歐盟聯繫國」協定的簽署工作,導致10萬人走上基輔街頭抗議。這非但點爆了烏克蘭政局,還讓國家面臨分裂的危險。

從2009年開始,歐盟啟動東部夥伴計劃(與包括烏克蘭在內的原蘇聯六個成員國建立緊密關係的計劃),烏克蘭與歐盟展開了談判。但俄羅斯深度介入,向烏克蘭施加強大壓力。俄宣布對從烏進口的某些商品追加特別關稅;還利用能源問題向烏施壓。普京明確表示,如果烏克蘭與歐盟簽署聯繫國協定,將對烏採取貿易保護措施。

在高壓之下,烏克蘭總統亞努科維奇決定暫停原定於11月底與歐盟正式簽署協定的準備工作。隨後,普京宣布對烏克蘭提供共計150億美元的援助和1/3的天然氣折扣價。烏克蘭決定不簽署與歐盟深化融合的歷史性協議,轉而尋求與俄羅斯鞏固關係。而和歐盟簽約,將為烏克蘭融入歐盟打好地基,烏克蘭若成為歐盟聯繫國,歐盟將提供15億歐元補助,並動員國際貨幣基金組織在未來7年向烏克蘭提供175億歐元貸款。

政府這樣的選擇激怒了烏克蘭民眾。10萬人湧向基輔街頭抗議,他們認為這是以「城下之盟」的屈辱姿態,與莫斯科簽署雙邊協定,換回俄羅斯的援助。這种放棄一份透明的和歐盟的協定,選擇一份不透明的和俄羅斯的約定,他們無法接受。於是爆發了自2004年「橙色革命」以來最大規模的抗議活動,烏克蘭陷於強烈振蕩,亞努科維奇被趕下台。

這次烏克蘭激烈動蕩正是亞努科維奇宣布中止與歐盟聯繫的進程,倒向俄方而引起的。憤怒的烏克蘭人將親俄總統趕到了俄羅斯境內(頓河旁羅斯托克)。

隨著親俄總統亞努科維奇被罷免和遭到通緝,新議長圖爾奇洛夫暫行總統職責,成立臨時政府。烏克蘭亂局或逐漸得到控制。2014年2月,俄羅斯索契冬奧會在熱熱鬧鬧中收場,普京得到滿意的收穫,而烏克蘭基輔街頭也開始沖洗血跡,動亂之火正在息滅。但問題沒那麼簡單,當西方稱烏克蘭在「發展進步」時,俄羅斯掩不住心頭之痛。

擔心俄羅斯軍事介入烏克蘭局勢,美國總統奧巴馬發出強硬警告說,應當由烏克蘭民眾自己決定其國家的命運。發出同樣警告的還有英國等西方國家。

雖然一開始亞總統不知所蹤,但肯定藏身於某個地區,那裡說俄語。果然,後來發現他躲到俄羅斯的頓河羅斯托克,他稱自己才是烏國合法總統。儘管他當初是經合法選舉當總統的,可是烏克蘭說他已「背離了人民」。儘管俄羅斯很不情願「西風壓倒東風」,但是美俄均表示,根本上都希望烏克蘭能夠擁有光明的前景。「冷戰思維既不適應21世紀發展潮流,也不符合美俄雙方利益。」但俄羅斯軍事介入以救援親俄派的現實性已經存在。

烏克蘭似在恢復秩序,但問題遠遠沒有完。克里米亞率先發難,讓烏克蘭局勢越來越危險。烏克蘭問題其實簡單:2/3的烏克蘭人傾向西方,要加入歐盟,而總統亞努科維奇及支持者是親俄派,他們要向東。烏克蘭夾在歐俄中間,日子難過。現在大辮子美女季莫申科(前總理)被放虎歸山,向西傾斜度更嚴重了,但是普京不會就此善罷甘休。

前幾天俄羅斯宣布西部軍演,並稱這與烏克蘭局勢無關。而今天俄羅斯已承認裝甲部隊和武裝直升機進入了克里米亞,稱這是為了保護黑海艦隊的軍事基地。同時,不願亮明身份的武裝人員控制了克里米亞首府辛菲羅波爾的機場。儘管俄羅斯一慣的表態是堅決維護烏克蘭的完整和統一,但未言明的前提是,這要取決於烏克蘭是向東還是向西。由於烏克蘭親歐派奪權成功,(2014年2月26日)克里米亞大批民眾舉行示威遊行,反對親歐派奪權,提出要求回歸俄羅斯。克議會決定舉行全民公決,以決定繼續保留烏克蘭自治共和國地位還是成為獨立國家,或併入俄羅斯。可是,烏克蘭局勢發展仍然令普京等不及了。俄軍進入克里米亞,包圍烏克蘭的軍營,兩軍隔門對峙,情勢不妙。克里米亞可能面臨「科索沃模式」的命運,只不過科索沃是由北約動的手術,而克里米亞將由俄羅斯主刀。

克里米亞會分離嗎?烏克蘭會步南斯拉夫的後塵,四分五裂嗎?

世界上每有國家和地區發生動亂或分裂,我國政論家們的高見千篇一律,說這是(美俄)大國爭鬥、博弈的結果,動亂背後都有大國的影子等等。媒體上也總是說,這是美俄兩國的拉鋸戰,小國成為犧牲品。表面上看似乎的確如此,這理論也就成了傳統的陳詞濫調。可是這又能說明什麼實質問題呢?本人始終認為,大國影響或干涉充其量只是外在的因素,只有通過內部因素才能起作用,內因才是事物變化的根本緣由。烏克蘭存在民族問題這個內部因素,就是俄羅斯和烏克蘭兩個民族間歷史、宗教、經濟、文化及民族心理的差異和矛盾。簡言之,不同民族間歷史、經濟、宗教、文化及民族心理是統一和分裂的根本原因。

在原蘇聯的16個加盟共和國中,俄羅斯、烏克蘭、哈薩克三國面積最大、人口最多。1992年,是這三個加盟共和國的領導人葉利欽、克拉夫丘克、舒什克維奇簽署協議宣布蘇聯解體。也就是從蘇聯解體烏克蘭獨立時起,內部不睦的種子就萌動了。

東烏克蘭歷史上從屬沙皇俄國,在1917年列寧領導的十月革命中建立了蘇維埃政權,1922年蘇聯成立,東烏克蘭就是元老級加盟共和國,用我們的話:那是革命老區。

西烏克蘭身世複雜。它曾經屬於立陶宛和波蘭,部分地區還曾經歸屬於羅馬尼亞、斯洛伐克和匈牙利等國。二戰時德國吞併波蘭的同時就包括了西烏克蘭。希特勒進攻蘇聯,這裡是德軍主力出發的基地之一(不難理解在動亂中這裡有新納粹分子活躍起來)。二戰勝利,斯大林把西烏克蘭從波蘭劃入了蘇聯。西烏克蘭人也很願意,因為選擇勝利者作靠山,這不吃虧。不料1991年蘇聯解體,一夜回到解放前,東西烏克蘭人的心態都發生了變化。分裂種子首先在克里米亞破土,這個國中之國不願跟烏克蘭走,因為這裡原本就屬於俄羅斯,100%有親俄基因。

統一或分裂的內在因素就是一種基因,就是不同民族間的想來認同或矛盾。南北葉門合併,東德併入西德,他們是一個民族,有內在同一性。我大中華,自秦漢甚至從商周開始,就留下天下一統的基因。任何帝王和領袖,無不以一統天下為己任。各民族間相互認同大於矛盾,領土完整不容侵犯,任何分裂的基因沒有存活的理由。

可是世界其他地方則完全不同,往往是民族間的矛盾大於認同且不能調和。科索沃的主體阿爾巴尼亞族不願接受塞爾維亞族人的領導,不能與其共處於同一政治實體之內,於是分裂了。南蘇丹分裂也如此。蘇聯之解體,同樣不在外部影響而是內部原因,包括民族矛盾,解體的結果也是建立以民族獨立為特徵的國家,如俄羅斯、哈薩克、烏孜別克斯坦等等。道理不言自明。烏克蘭獨立和克里米亞可能的分離與此同理。

烏克蘭有800多萬俄羅斯人。在烏4600多萬人口中,1/4的人在俄有親戚。烏克蘭公民安德列是出生在莫斯科的俄羅斯族人,他說「17年前,是葉里欣把蘇聯變成獨聯體,我和父母就成了兩個國家的人」。他牽掛在俄羅斯的父母,當然親俄,更對俄烏衝突備感心痛。而在西烏克蘭姑娘烏利婭眼中,她生活的城市裡窄窄的石板路、古老的有軌電車、雄偉的教堂無不散發著奧匈帝國的古風遺韻。她只面對外國人時才講俄語,她說,「我們和俄羅斯沒有關係,歷史上我們屬於奧匈帝國,後來是波蘭的一部分,只是在二戰後才被俄國人統治」。烏利婭的妹妹嫁到了德國,她憧憬著烏克蘭能早日融入歐洲大家庭。可見,不必外部干涉,不同民族的烏克蘭人所代表的親俄與親歐思想完全是涇渭分明。

烏克蘭族雖然占烏國總人口的大多數,但經濟上較窮,又缺乏歸屬感。俄羅斯族人數雖少,但較富,靠山(俄)硬,底氣足。加上歷史文化宗教原因,民族矛盾形成容易調和難。

以第聶伯河為界,東、西烏克蘭除了地理、歷史和民族的差別,還有經濟、文化和宗教上的差異。烏克蘭東、南地區與俄接壤,俄羅斯族人占多數,信仰東正教,在文化和心理上普遍親近俄羅斯。這裡是工業區,所需能源大部分來自俄羅斯。由於民族情感以及宗教、文化原因,東烏對俄羅斯有歸屬感。西部地區主要是烏克蘭族,信奉天主教,歷史上曾歸屬波蘭、匈牙利等國,民眾具有強烈的親西方情緒。西烏克蘭外貿收入主要靠與波蘭等國的經貿往來,這些國家加入歐盟後,西烏被擋在歐洲經濟一體化門外,每年損失數億美元,因此,西烏克蘭希望儘快融入歐洲。可是,這要求遭東烏及俄族的強烈反對,衝突愈演愈烈。

烏俄間在歷史政治經濟文化宗教的聯繫千絲萬縷,烏克蘭要向西方一邊倒,必然面臨國家分裂的巨大風險。如果烏克蘭棄俄入毆,特別是加入北約,俄羅斯完全有可能將「科索沃模式」應用到東烏克蘭,將其從烏克蘭剝離出去。在2013年4月的八國峰會上,普京已經暗示,「烏克蘭加入北約將意味著國家分裂」。有專家指出,俄格衝突的最大教訓是,企圖棄俄入歐的喬治亞在大部分居民都親俄的領土上,不但不能進行有效的國家建設,還會威脅到領土完整。與俄對抗只會加劇烏國分裂,甚至導致烏克蘭象南斯拉夫那樣消亡。

是倒向東還是倒向西,烏克蘭面臨兩難選擇。對俄羅斯,烏克蘭完全缺乏安全感。俄羅斯總是利用能源等手段對烏克蘭釜底抽薪,歐洲有位學者說「選擇俄羅斯就像選擇了一個將刀始終架在自己脖子上的靠山」;但離開俄羅斯,烏克蘭的俄羅斯人和普京都不答應,而且烏克蘭也將很難有順利發展的保證。

俄羅斯欲控制烏克蘭,這是地緣因素惹的禍。烏克蘭是歐洲陸路和海上重要通道,俄羅斯每年50%的出口和25%的進口運輸都需通過烏克蘭。烏克蘭夾在歐洲與俄羅斯之間,是俄羅斯阻止北約的最後一道屏障。烏克蘭入歐,俄羅斯就將同北約直接對峙。

蘇聯時期為加強對各加盟共和國的控制,對各加盟共和國進行產業分工,使各加盟共和國的經濟結構都很單一。烏克蘭在產業分工上是農業和軍工業,是蘇聯的大糧倉和戰略轟炸機、導彈、大型艦隻的生產基地。(烏克蘭的獨立也使俄羅斯的軍事工業受到嚴重的削弱。俄羅斯至今還租用烏克蘭的克里米亞半島的塞瓦斯托波爾港來作為黑海艦隊的基地。)

民族情感不同帶來投資的差異和貧富差距,蘇聯投資多集中在「嫡系」東烏克蘭,重工業也放在這裡(也出了切爾諾貝利核電站核泄漏事件,把烏克蘭害慘了,引起對俄羅斯的怨恨)。東烏髮展就早且快,經濟底蘊足基礎好,先富起來了。而西烏克蘭則以農業為主。工農差別,兩極分化,一目了然。貧寒的西烏克蘭人,必然羨慕歐洲的生活,埋怨蘇俄的偏心眼,於是心向西方。這也說明,國家發展必須平衡局部間的差異,發展要均衡。國家的團結和穩定不僅靠思想文化,更要有經濟上的支撐,貧富不均無法保證安定團結。

1992年烏克蘭從蘇聯分離出來後實行民主競選,這並無錯,但在東西對峙的各黨派中,選來選去,沒能選出一個既有政治遠見又能為國為民,既有雄才大略又能無私奉獻的領導者。「安得壯士兮,守四方?」這個能團結東西烏克蘭各民族的人物在哪裡?

季莫申科,聲望最高,人也長得漂亮,但除了搞私有化,別無所長。她還被控濫用職權致國家經濟受損而鋃鐺入獄(後在東西兩派爭鬥中被特赦)。阿扎羅夫,被譽中左派,名聲不錯,卻對任何事態都束手無策,只有辭職一條路。亞努科維奇,很想回到蘇聯或者獨聯體狀態去,可缺乏能耐,出了事就腳底抹油,溜之大吉,普京認為他已沒有了政治前途。

這些人都只是政客或叫寡頭,稱不上政治家,他們的共同點是繼承了原蘇聯的官僚主義和爭權奪利。他們想些什麼?權力、財富和享受。都一樣的官僚主義,腐敗奢靡,紙糊燈籠,一捅就破。示威民眾佔領總統別墅,對這裡的侈奢豪華一目了然。民心盡失後,國家動蕩,奧巴馬也好,普京也罷,無論什麼人想幫你,幫不上;想扶你,扶不起。

本來烏克蘭左右逢源,東邊俄羅斯的石油天然氣,大部分要從烏克蘭東進西出;西邊的德國人需要經濟、財經一統歐洲,烏克蘭都可搭上順風車。就看烏克蘭如何為已經濟發展所用。可是,國內矛盾、權力紛爭不斷在斷送經濟發展的好時機。 原本烏克蘭有工業經濟的先天優勢,尤其是軍工業,世界一流。這是蘇聯留下的殷實家底,可官場腐敗是無底洞,金山銀山填進去也不見影。烏克蘭之所以經濟停滯不前,債務超過GDP,失業率高居不下,正是權力腐敗要了經濟的命。官僚和腐敗之下何來經濟發展?何來民族和睦?

向東?向西?正是在搖擺中烏克蘭喪失發展機遇,經濟滯步不前而且在倒退。看看鄰居波蘭,同樣是東歐小兄弟,當年東歐巨變蘇聯解體時,波蘭和烏克蘭處於相同的經濟困境,發展滯後,都在同一水平線上。蘇聯解體後,波蘭堅決地一頭扎進歐洲懷抱。儘管遭到俄羅斯強烈反對甚至軍事威脅,仍然義無反顧地加入歐盟還加入了北約,20多年來經濟長足發展,國內也穩定。目前波蘭人均國民生產總值已是烏克蘭的五倍,波蘭人生活水平的提高已將烏克蘭遠遠甩在了後面。這讓烏克蘭人看了能不眼饞?還有什麼理由向東不向西呢?

可是,烏克蘭要向西,普京不答應,俄羅斯人不答應,必然是動亂不息,國無寧日。烏克蘭中高層領導中親俄的多,他們丟了位子,誰當總統都不得安穩。塞瓦斯托波爾爆發的大規模示威遊行中,約2萬多名親俄派示威者走上街頭,打出「普京是我們的總統」、「回歸俄羅斯」等標語。烏克蘭如倒向西方,親俄羅斯的民眾豈能善罷甘休? 目前動亂就是因為親俄總統亞努科維奇宣布中止入歐談判進程而引發的。尚若烏克蘭動亂加劇,內戰爆發,東方西方都有可能武力介入,烏克蘭的政治經濟都將跌入深淵。而對烏克蘭構成武力威脅的現實性,則來自俄羅斯。 而且眼下烏克蘭經濟還真離不開俄羅斯。不論誰來當總統,都不能與俄羅斯一刀兩斷。烏克蘭85%的石油天然氣靠俄羅斯供給,普京又威脅暫停購買烏克蘭國債150億美元,這都是擺在親歐派面前的要命問題。

普京所謂堅持「烏克蘭領土完整」原則,是有方向性的,只要烏克蘭向東,俄羅斯可以保證烏國不被分裂,否則將是另一碼事。烏克蘭對於俄羅斯,猶如唇亡齒寒。如果烏克蘭倒向歐美,俄羅斯的西南就門戶洞開,北約導彈系統,直指對莫斯科。俄國失去防禦空間和時間,安全感盡失,普京怎麼睡好覺?

烏克蘭因暫停入歐地協定簽署工作而爆發動亂,這致使西烏克蘭的一些右翼勢力乘機沉渣泛起,肆意興風作浪,嚴重影響烏克蘭的局勢走向。 1991年蘇聯解體之後,烏克蘭右翼激進民族主義勢力抬頭,喊出了要去「俄羅斯化」的口號,宣布俄羅斯人是侵略者和壓迫者,彼得留拉(十月革命時的白匪軍頭目)、班德拉(生於波蘭的烏克蘭右翼激進分子,與納粹合作的烏克蘭反抗軍頭目,烏克蘭民族極端分子的偶像。)都被宣布為民族英雄;納粹和希特勒被他們認為是偉大的盟友和解放者,一些西烏克蘭人有親納粹的情節。

在總統亞努科維奇出逃後,西烏克蘭右翼極端民族主義分子活動猖獗,1、各地的民族激進分子迫害殺戮烏克蘭地區黨成員(多數是東部人),導致官方沒人代表東部人的利益。2、西烏克蘭開始四處搗毀列寧雕像和蘇聯戰士的雕像、紀念碑古迹。這嚴重損害了東烏人民的尊嚴和精神。3、因第1條,在基輔臨時政府中沒有人為東部人民說話,西烏克蘭單純下令禁止俄語,嚴重損害了東烏人的利益與尊嚴。因此,克里米亞居民、警察組成了自衛軍,撤掉了烏克蘭國旗,升起了俄國國旗,東烏克蘭呼籲俄羅斯派兵保衛俄羅斯人的安全。

烏克蘭克里米亞自治共和國議會6日通過決議,決定克里米亞以聯邦主體的身份加入俄羅斯聯邦,並將關於該共和國地位的全民公決從本月30日提前到16日舉行。而烏克蘭臨時政府總理阿爾謝尼·亞采紐克則宣布6日就克里米亞議會決定發表講話。「這是一個違法的決定,根本不具備法律基礎。克里米亞曾是並且仍將是烏克蘭內部的一部分。」「我們敦促俄羅斯政府不要支持那些鼓動分離主義的人。」亞采紐克同時敦促俄羅斯從克里米亞撤出軍隊,儘管俄羅斯否認俄軍進入的說法。

克里米亞自治共和國政府總理阿克肖諾夫3月5日說,克里米亞當地防暴警察和安全部隊在大約1.1萬名「自衛隊」的協助下,完全控制了克里米亞,包括所有通往克里米亞的交通要道,同時封鎖了所有尚未「投降」的烏克蘭軍隊基地。

克里米亞已經不能回到從前。當克議會(3月6日)決定克里米亞加入俄羅斯聯邦,並將(16日)進行全民公決後,克里米亞從烏克蘭分離已成定局。因為,設定公投決擇的問題只有2個:1、您是否贊成克里米亞在享有聯邦主體權利的基礎上與俄羅斯重新合併?2、您是否贊成恢復克里米亞共和國1992年憲法並作為烏克蘭的一部分?

1992年憲法是什麼?就是克里米亞的自治權接近無限,無獨立之名,有獨立之實。根據該憲法,克里米亞雖然作為烏克蘭的組成部分,但有獨立選舉共和國領導人、制定對外政策、自主地同外國家建立社會經濟和文化關係等權力。因此,如果公投選定2,就恢復92憲法,克里米亞實際上就獨立了。如果公投選定1,那麼克里米亞就加入俄聯邦,成為俄羅斯的一個聯邦共和國。總之,無論選擇1還是2,克里米亞都將脫離烏克蘭。第一,克議會已經決定以聯邦主體的身份加入俄羅斯聯邦。第二,在3月16日舉行的全民公決也包括了塞瓦斯托波爾市的全體公民,這個有俄海軍基地的市是烏克蘭直轄的,但市議會也已決定同克里米亞共同加入俄聯邦。克里米亞的民眾中,俄羅斯族人接近60%、烏克蘭族人約佔24%,克里米亞韃靼人約佔12%。不同民族間的歸屬感分歧很大。克里米亞俄羅斯民眾希望回歸俄羅斯。他們說「這個地方原本就是屬於俄羅斯的。」烏克蘭族民眾反對以公投作為借口使克里米亞脫離烏克蘭,他們不認同加入俄羅斯:「我們不是要加入俄羅斯,只是希望獲得自治權。」韃靼民眾更不願意加入俄羅斯,韃靼人領袖丘巴羅夫呼籲民眾抵制公投。他宣布「克里米亞韃靼人大會不承認本次公投」。不過,克里米亞人都在等待公投及其結果,所有人都希望局勢不要激化,不要發生戰爭,悲劇不要在這裡上演。大家都在等待。

向東不好,向西又不行,這如何是了?烏克蘭無論親俄還是親歐都是個輸;親俄派親歐派都玩不轉烏克蘭,怎麼辦?聰明的中國分析家出主意說,烏克蘭應該不偏不畸,走中間路線。把控好親俄親蘇的度,就能利用東西雙方的矛盾,左右逢源,發展自己。嗚呼,這真是個具有中國傳統特色的中庸之道,烏克蘭人就是不如中國人聰明。可是再一想,這難道不就是個馬後炮,餿主意嗎?

走中間路線,兩邊不得罪?其實烏克蘭就是想走中間道路,所以才忽而向東,忽而向西,最終還是不得安生。腳踏兩隻船,最終兩邊不討好,遲早是要掉進水裡的。波蘭也是夾在俄羅斯和歐洲之間,但它徹底倒向西方,鐵了心找歐美當靠山,反而經濟發展國內穩定。其他如捷克、匈牙利、羅馬尼亞等都投向西方(東德乾脆併入西德),日子真不錯。只有烏克蘭,20多年來,企圖走中間路線,鼠首兩端,結果被東西方的兩個大力士拉過來扯過去不消停,烏克蘭也永遠動蕩。還是因為矛盾沒從根子上解決,鬥爭就一直如影相隨。

因為民族歷史經濟文化的複雜關係,親歐和親俄勢不兩立,烏克蘭無論選擇向東向西,幾乎都有被分裂的危險。其實,何必非要這「完整統一」呢?東西烏克蘭及克里米亞各奔前程未尚不是好事?南斯拉夫分裂成那麼些國家,現在不是都挺好嗎?

在本人看來,烏克蘭向東和向西都不是個事,國內的矛盾才是招致東西方力量在烏克蘭角力的根本原因。國家無論是完整還是分裂,烏克蘭要解決國內矛盾,才能使自己避免成為東西方較量的前沿陣地。唯一有效的辦法,就是依靠自己的力量發展自己。從根本上說,無論是烏克蘭的俄羅斯族還是烏克蘭族,無論是親俄派還是親歐派,只要是烏克蘭人就該擯棄前嫌,團結一致,統一目標,發展國家實力,只有國家強大了,人民富足了,向東向西的問題就迎刃而解了。最實際的話:向哪邊搖晃都不行,只有自己站得穩才行。國內做到民族團結求同存異,拋棄政治鬥爭和爭權奪利,全神貫注搞建設,一心一意謀發展;只有國家強盛人民富裕,向東或向西就根本不成在問題。

(圖片:烏克蘭地圖,基輔騷亂,季莫申科,季莫申科與普京。)

推薦閱讀:

烏克蘭前總統為什麼哭了?
烏克蘭留學的價值
張翠容:夾縫中的烏克蘭何去何從
烏克蘭夏季最迷人 滿街長腿姑娘成「災」
能否如願:烏克蘭風波後中國獨得大利

TAG:烏克蘭 |