難民潮 | 美國曾經搬起的石頭現在落在了歐洲人的腳上，自己攬回家的責任哭著也要負完……

自宣布開放邊境後，上周末有約2萬難民入境德國，德國官員表示預計7日又有萬名難民抵達德國。7日上午舉行的記者會上，德國總理默克爾說，德國經歷了一個「讓人忙得透不過氣的周末」，「我們現在經歷的事情將改變我們的國家」。她強調，應對挑戰需要國家和民間共同努力，也需要歐盟更加團結。據外媒報道，德國執政聯盟7日稱，將在2016年增加60億歐元的公共資金，以應對德國接收難民之後需要的開銷。

奧地利官員說，共有超過1.2萬名難民上周末從匈牙利進入奧地利，其中只有大約90人選擇留下，其餘人均涌至德國。湧入德國的難民對德國心懷感激，德國也受到國際社會的一致好評，稱讚其人道主義的政治決定，展現「負責任的大國」的形象。

聯合國難民署稱讚德國人道主義決定

9月6日德國法蘭克福彙報網站一篇題為《歐洲是他們的最後機會》的報道稱，今年將有80萬難民湧入德國，比2014年難民人數的5倍還多。當然難民融入德國並非易事，難民的大規模湧入也引發很多社會問題，火燒難民營，反對難民遊行示威活動也時有發生，但這些都不妨礙德國受到稱讚。美國總統不止一次為難民問題「表揚」默克爾。

德國明鏡周刊網路版《華盛頓來電：奧巴馬錶揚默克爾》

長期以來，德國政治家、媒體和民眾焦點更多集中在接不接納難民這一問題，要麼忍痛接納，出錢出力討好，要麼揮揮手迎接劈頭蓋臉的指責，顯然這樣的問題不是德國的選擇題，而是世界的判斷對錯題。

9月6日德國左翼議會黨團副主席瓦根克內希特發表立場文件，指出美國造成難民危機的罪魁禍首，應難民危機承擔主要責任。文件指出，西方國家在美國的帶領下破壞了有關地區穩定，後果包括令恐怖組織滋生和泛濫成為可能。「『伊斯蘭國』等謀殺團伙間接得到支持，並暢通無阻地從德國的一些盟國獲取資金和武器，讓千萬人飽受殘酷的戰爭和內戰煎熬。」瓦根克內希特還呼籲德國聯邦政府要求美國政府出錢幫助接納難民。

德國明鏡周刊網頁版刊登了這則消息，短時間內收到大量網友評論，大部分評論都是對此表示贊同。這位女政治家的言論把德國人的思路從要不要接納難民，要不要援助難民轉移到了還有誰要對難民危機負責這個問題上；又或者說這位女政治家說了一些他們想說但不能說的話，這些話國際組織說了，普京說了，德國政治家也說了，但默克爾不會說。

小編選取了一些網友評價：

網友danielohondo ：美國人搞出這些亂七八糟的事情，我們卻要承擔後果。美國也該出點錢力。

網友Pinin：難民潮就是由美國和英國引起的，我們的政客們和政府媒體卻不敢說出來。因為說出來了奧巴馬就不會表揚默克爾了，默克爾好怕怕。

網友Mister Stone：我認為她說的對，近六十年來的歷史表明，美國總是無視歐洲大陸及周邊地區的穩定，只關心自身利益。美國到處干涉，煽動戰爭，煽動仇恨，為恐怖主義提供肥沃土壤。當然還有其他因素導致了今天的局面。但我認為美國是此次歐洲人道主義危機的罪魁禍首，始作俑者。

網友klausnienz：終於有人說出這場悲劇的責任在於誰了。很遺憾很少有人去思索導致這場悲劇的原因是什麼。有一點是肯定的，黨團的政治家們不會說出這樣的話。最不幸的是，我們德國人去愧疚，去承擔。

網友heinzpeter0508：和畏首畏尾的默克爾女士相比，她的思路很清晰，很有勇氣說出這些。美國把整個中東，部分非洲還有亞洲搞得不穩定，就是為了擴大自己的影響力，為了石油和資源。理解這些事情並不需要什麼高深的智商，只要是能算出一加一等於二的人都能理解這件事。

網友xevaro：至少終於有一個政黨站出來說實話了。我們德國人也該承擔相應責任，因為我們當初不該支持美國關於敘利亞、伊拉克和利比亞的政策。只要我們還間接出售武器，那裡就不會有和平。現在應該做的事情是讓難民的家鄉安穩，他們也就不用流離失所了。

網友w.moritz ：我很疑惑，德國有那麼多受到良好教育的記者，他們為什麼就沒有說出這個原因。

網友freespeech1：肯定有的記者已經意識到這個問題了，他們也可以寫出來，但卻不能發表出來。

網友mensch2015：這些話很悲傷但很真實，即便我不是左翼的支持者，我還是很認可這番言論。尤其是恬不知恥的美國人還說難民危機純粹是歐洲的問題，這真是打在我們臉上的一記響亮耳光。

網友jorei1：所有乖乖聽命於美國的政府和國家，所有支持和忍受美國剝削和壟斷的政客，都應該為此次難民危機負責。

德國網友的評論再次體現了德國人後知後覺的「優良傳統」，這次歐洲難民危機被分析人士稱為「美國曾經搬起的石頭，現在落在了歐洲人的腳上」「美國人拉屎，歐洲人擦屁股」。顯然，讓美國接納難民並不那麼容易，美國白宮發言人喬希·歐內斯特4日在記者會上就已明確表示「難民很慘，但請別來」。吃一塹，長一智，德國在悲傷地思索如何接納難民的同時，也該反思一下對美國亦步亦趨，一味追隨的政策是否能帶來長遠的利益，畢竟，在有些問題上，得到奧巴馬再多的表揚也是無濟於事。

相關閱讀：

張冪：中國接收中東難民不現實 以色列拒收理由不充分

大量中東難民湧入歐洲，引發世界關注，作為敘利亞的鄰國，以色列主要反對派猶太復國主義者聯盟領導人伊薩克·赫爾佐克呼籲以色列當局「接納來自敘利亞衝突中的難民」。他提及過去猶太人為躲避衝突而逃亡避難的境況。第二次世界大戰期間，數百萬猶太人遭到德國納粹屠殺，大量猶太逃往世界各地避難。

赫爾佐克說，內塔尼亞胡在道義上有責任接收難民。「當人們抱著孩子逃命時，猶太人的總理不應硬起心腸，關閉大門（不接收），」他說。對此，內塔尼亞胡6日在內閣上回應，以色列太小而無法接收難民。「我們並非對敘利亞和非洲的難民悲劇漠不關心……但以色列是個小國，非常小，沒有人口或地理深度。」他同時說，「我們不會允許以色列被非法移民潮……淹沒」。

筆者認為內塔尼亞胡以以色列國土面積太小為由拒絕接收難民不過是一個借口。誠然以色列國土面積僅有2萬平方公里，近八百萬人口，但接收千百個難民還是不成問題的，且以前有先例。1974年，衣索比亞末代皇帝海爾·塞拉西倒台，大批貝塔以色列人（黑色猶太人）因政局動蕩逃往國外。以色列政府採取各種措施耗費20年時間先後接納了近13萬貝塔以色列人進入以色列。當然這與中東難民有所不同，因為他們都是猶太人。根據《以色列國家獨立宣言》中明確規定，「以色列國將向散居世界各國的猶太人敞開移居的大門」。以國土太小拒絕接收難民是不成立的，那麼真實的原因是什麼呢？

一、以色列的猶太人與阿拉伯人口比例失衡

據以色列中央統計局公布的數據顯示，在2012年9月猶太新年之前，以色列全國人口數量為793.3萬人，其中猶太人597.8萬人，佔總人口數量的75.4%，阿拉伯人163.6萬人，佔總人口數量的20.5%，2011年，以色列國內人口增長率為1.8%，其中，猶太教徒增長率為1.8%，穆斯林教徒增長率為2.5%。雖然目前猶太人在總數上在佔優勢，但是猶太人的生育率低於阿拉伯人，阿拉伯人出生率很高，無論你走到哪裡，一家三四個、甚至六七個孩子的現象都非鮮見。從1949年到2004年，以色列的阿拉伯人已從16萬增加到127萬，增長近八倍。同期以色列猶太人口的增長只有五倍多一點，但主要依靠的是外部移民，而不是本地人口的自然增長。

同時，構成巴勒斯坦領土的約旦河西岸和加沙的阿拉伯人口也在急劇增加。據巴勒斯坦中央統計局1997年發表的人口報告，以色列的阿拉伯人是133萬，加沙和約旦河西岸的阿拉伯人是383萬。這樣，以色列和巴勒斯坦的阿拉伯人數之和達到516萬，比以色列的猶太人只少14萬。報告預計，到2015年，巴勒斯坦和以色列的阿拉伯人口合計將超過以色列的猶太人口。這一人口發展趨勢引起以色列當局的嚴重不安。

他們認為，阿拉伯人口的增長「將直接威脅到以色列的生存」。如果猶太人在包括加沙和西岸在內的整個地區失去多數地位，作為猶太國家的以色列將面臨被蠶食的危險；如果在本國失去多數地位，這個猶太國家的特性將不復存在，那就等於「自取滅亡」。以色列媒體稱阿拉伯人口的增長對以色列來說是「一顆重磅定時炸彈」。中東難民（阿拉伯人）的湧入將進一步縮小猶太人與阿拉伯人人口比例差距，這是以色列當局所不希望看到的情況。

二、以色列與敘利亞長期敵對

以色列與敘利亞沒有外交關係，互相示對方為敵國。以色列與敘利亞曾於1948年、1967年、1973年、1982年多次發生戰爭。以色列與1967年六五戰爭中從敘利亞手中奪取戈蘭高地並一直佔領至今。戰爭造成了以敘民眾彼此之間相互仇視。如果放敘利亞難民進入以色列，不排除在一定程度上對以色列的安全帶來威脅和挑戰。一旦發生意外後果將不堪設想，所帶來政治的衝擊以色列政府恐難以承受。

三、不排除難民中混入恐怖分子

由於以色列裝備先進、軍力強大，靠常規戰爭方式是難以讓以色列感到痛苦，因此非常規手段的恐怖襲擊就成為反以武裝人員首選的方式。

英國《星期日快報》報道，4000餘名IS組織分子扮成難民秘密潛入歐洲國家。該報援引IS組織秘密代理人的話稱，「數千名IS組織所培養並準備好的恐怖分子目前身處歐盟境內」。IS很可能秘密將這些武裝分子通過與土耳其的邊境運送至歐洲各國。

來自巴勒斯坦哈馬斯的襲擊威脅已經讓以色列高度戒備。去過以色列的人，一下飛機就會感到撲面而來的緊張氣氛，因為在大街上到處可以看到荷槍實彈的士兵和警察，以色列的安檢也是全球最嚴格。如果有IS化妝成難民混入以色列將使本已嚴峻安全形勢更加雪上加霜。

雖然以色列公開拒絕接收來自敘利亞的中東難民，並且沿著該國東部與約旦邊境修建圍牆，但以色列並沒有完全袖手旁觀，該國向抵達邊境的受傷敘利亞人（大約1000人）提供了醫療幫助。它還表示，如果居住在敘以邊境附近的敘利亞德魯茲人處境惡化，以色列將提供援助。

綜上，或許上文提到因素才是以色列不願意或者不敢接收來自敘利亞的中東難民的原因吧。不過每個國家都有權利決定它是否接收難民，如何來應對難民問題。接收難民不僅涉及人道主義的問題也涉及政治問題甚至還有可能的是安全問題。因此苛求某些國家必須接收難民是不現實的。

對於中國也是如此，網上有些人說中國也應該接受中東難民，筆者認為這些人想的太簡單了，接收問題涉及到很多問題，不是某些人上嘴唇一碰下嘴唇就能解決的。

首先難民是否願意來中國？放著近在咫尺富裕的歐洲不去，會不遠萬里去相對貧窮的中國嗎？

其次難民如何來到中國呢？自行前往還是中國政府派飛機輪船去接？自行前往萬里之遙沿途風險重重，不僅要經過IS控制的伊拉克和戰亂的阿富汗，幾乎無人能倖存下來。如果中國政府派飛機輪船去接，不出意外公知肯定會跳出來罵的，中國大涼山的失學的孩子都沒人管，居然去管萬里之遙的中東難民，這不是寧贈友邦，不予家奴，這是什麼？

再次，中國接收難民，這些人如何安置呢？中國目前經濟形勢嚴峻，就業情況不是很好。

如果難民湧入他們的就業如何解決呢？沒有工作就會容易形成安全隱患。一旦難民與國人發生衝突，中國政府不是自找麻煩嗎？

再說援助難民也不一定就要接到本土。中國可以通過聯合國難民署向中東難民提供物質和經濟援助幫助難民渡過困境。此外中國還可以發揮聯合國常任理事國的作用，通過與其他國家的外交合作促成敘利亞問題的妥善解決。

新聞加點料：

一名3歲男孩的屍體2日漂上土耳其海灘，成為難民危機中的「最揪心畫面」。這是一張讓世界沉默的照片。

期望與迷惑著，不知道未來家鄉何在的難民

匈牙利布達佩斯，匈牙利軍人在匈牙利與塞爾維亞邊境豎起柵欄，防止難民穿越。

一敘利亞難民成功從希臘穿越邊境抵達馬其頓後，在7歲的女兒旁哭泣。

美國白宮發言人喬希·歐內斯特4日在記者會上談及難民問題，稱西亞北非地區政局動蕩導致的人道主義危機確實是「悲劇」。當被問及美國是否計劃安置更多來自敘利亞等國的難民時，他給予否定回答。歐內斯特說：「在這一問題上，我沒有可宣布的消息。

越南被轟炸的平民，非洲饑荒的慘狀，敘利亞，巴勒斯坦，一切都是人道主義危機，都是悲劇。始作俑者宣布：「沒有可宣布的消息」 In The Name of Democracy。

2015年4月2日，海軍第十九批護航編隊臨沂艦從葉門亞丁港撤離了巴基斯坦、衣索比亞等國在葉門公民225人。

4月2日，在葉門亞丁港，外國公民登艦前向中國海軍臨沂艦艦員表示感謝。

舉起大拇指歡呼的外國僑民

平安撤離葉門的小朋友

和平，安定，如果能夠安居樂業，誰願背井離鄉。高唱人權的，卻偏偏是和平的毀滅者，人道主義危機的締造者拒絕為自己製造的一切負責。

葉門撤離孩子的表情，還是土耳其海灘上的小小屍體，誰在維護人權，誰在製造人道主義危機，顯而易見。