郵票投資的思維誤區（4）

郵票投資的思維誤區（4）發布時間: 2009-5-06 11:32 作者: 周鳳遲 最近以來，一直處於默默無聞狀態的「火炬接力」不幹膠小版張竟然突然連續上揚，而且還在非常短的時間之內實現了翻番，成為市場上屈指可數的明星。與此同時，「火炬接力」小全張、「鳥巢」小型張、「奧運開閉幕」與「競賽場館」不幹膠小版張等品種也是穩步走高，這由此再度引出了一個郵票投資存在思維誤區的問題。這個誤區就是：建倉品種不宜多，一兩個即可。難道真是這樣嗎？筆者以為，答案是否定的。　　某投資者老張曾經大量持有「甲申猴」大版票，價位在25~35元之間，但它就是不漲.，弄得老張無可奈何。後來，老張看到「會徽與吉祥物」不幹膠小版張接連上升，禁不住誘惑，就將手中的「甲申猴」大版票統統拋掉，在180元的高位全部追進了「會徽與吉祥物」不幹膠小版張，期望它能給自己帶來好運。但是，「會徽與吉祥物」不幹膠小版張往上沖了一下之後就掉頭向下，並且是呈現出一種單邊下跌的態勢，老張頓時傻了眼。老張想不通：怎麼我不買「會徽與吉祥物」不幹膠小版張的時候它一個勁地往上漲，可是我參與就踩上了地雷呢！可「甲申猴」大版票卻表現的異常穩定。老張不得不在100元附近將「會徽與吉祥物」不幹膠小版張清得一乾二淨，損失慘重。　　老張的失誤之處在哪裡？筆者以為，其所選品種不當肯定是一個至關重要的原因，但它卻不是決定性的因素，最大的敗筆就在於不應該將所有資金都壓在了「會徽與吉祥物」不幹膠小版張這一個品種上，況且還是高位追高，這顯然犯了投資大忌。一個市場的風險基本上可以分為系統性風險和非系統性風險，而「會徽與吉祥物」不幹膠小版張的下跌卻是這兩種類型風險的合力所為，這種風險所產生的破壞力可以說是無法抵禦的，最好的辦法就是以最快的速度跑掉手中的全部籌碼，老張在100元附近之時將「會徽與吉祥物」不幹膠小版張拋的一乾二淨還是不錯的。有的投資者認為，應該將手中有限的資金集中去做一兩個品種即可，建倉品種不宜多，這種做法有其合理的一面，但大前提應該是拿出小部分資金用博傻的投機概念去參與，即使受到傷害也無所謂；但是，這種操作手法也不宜經常使用，多了之後所產生的疊加效應也是一個較大的損失，因為投資者不可能每次操作都獲得圓滿成功。　　一般來講，降低市場風險比較行之有效的策略應該是分散投資。投資者應該將資金有針對性地分布在不同的品種或者不同的板塊上，這些品種或者板塊之間既可以相互聯繫，也可以毫不相干。比如說，「戊子鼠」贈送小版張和「甲申猴」大版票儘管同屬第三輪生肖郵票，但是兩者的關聯性並不非常突出，有的時候甚至是正好相反，這種情況在行情中得到了充分的體現。又比如，「會徽與吉祥物」不幹膠小版張、「運動項目」（1）與（2）不幹膠小版張、「競賽場館」不幹膠小版張、「火炬接力」不幹膠小版張等不僅同屬奧運板塊，而且還都是不幹膠小版張，但是它們之間的關聯度並不強；不論「會徽與吉祥物」不幹膠小版張怎樣漲，可是「運動項目」（1）與（2）、「競賽場館」等不幹膠小版張就是不動，「奧運開閉幕」與「火炬接力」不幹膠小版張也是同樣如此。如果老張選擇了這些價位低的不幹膠小版張，其所造成的損失肯定要遠小於「會徽與吉祥物」不幹膠小版張。　　分散投資，固然可以分散風險，但是另一個方面也有可能隨之降低收益，因為不可能所有品種或者板塊都齊上揚，有的可能是先漲，有的可能是後漲，有的可能還是不僅不漲，反而是連續下跌，因為資金在相關品種與板塊之間的流向或者集中度上會時常發生顯著的變化，而這種變化往往出乎投資者的預料。眾所周知，「會徽與吉祥物」不僅是不幹膠小版張板塊的領頭羊，而且還是奧運郵品中的領導者，但是長期以來「會徽與吉祥物」不幹膠小版張的上漲，對其它奧運題材不幹膠小版張的走勢並未產生任何影響；然而，並不引人注目的「火炬接力」不幹膠小版張的這次上漲，卻對「奧運開閉幕』」與「競賽場館」不幹膠小版張的走高產生了比較大的推動力，而「會徽與吉祥物」不幹膠小版張卻沒有起到任何作用。筆者以為，投資的第一原則應該是保本，盈利僅僅是第二位的，分散投資起碼不會因為某個品種所產生的風險將資金無限期地縮小，將風險控制在可以控制的範圍之內。
推薦閱讀：