騙保救命呼喚生命共同體意識

近年來，農村合作醫療制度的推行，極大地減輕了農民看病的經濟負擔。然而，對於一些重大疾病來說，農村合作醫療不能完全「兜底」，還需要家庭承擔一部分醫療費用。在中國這樣一個關係型社會，農民所能依靠的熟人網路，大都是跟自己生存境遇類似的同類人。普通農民家庭一旦有人患上重大疾病，其命運的悲苦很難說不是一種必然。

下崗工人廖丹私刻公章騙保也好，四個農民家庭購買假髮票騙保也罷，在不得已的情形下鋌而走險，弱勢群體的那種無助與艱辛，引發了公眾的情感共鳴和心理共振。在社會醫療保障體系尚不發達、不可能完全涵蓋所有公民醫療需求的格局下，我們應該怎麼辦？

為了延續親人的生命，不惜劍走偏鋒「假髮票騙保」，即使贏得了輿論的關心與同情，也必須要為損傷法律權威和社會公平付出代價。稍稍讓人欣慰的是，法院在堅持程序正義的原則下，對弱勢群體和特殊情形給予適當的傾斜，這不僅沒有為法律的嚴肅性減分，反而增加了法律的使用價值。這種人性化懲罰，無疑值得肯定。

沒有主觀惡意也好，社會危害性不大也罷，這四個農民家庭之所以鋌而走險，就是在沒有辦法的背景下，抓住了假髮票這一根「希望的稻草」。農村合作醫療制度作為一項原本給許多人希望的公共政策，如果制度設計的時候能夠更加人性化、更具操作性，「騙保救命」的悲情或許從根本上可以避免。對於這些因病致貧、因病返貧的人們來說，多渠道社會救濟渠道的缺失，進一步加劇了「求助無門」的困境。

魯迅先生曾說，「無窮的遠方，無數的人們，都和我有關」；「悲天憫人」的命運共同體意識，不僅體現在巨大的自然災害之後，也體現在日常生活中對貧弱者的態度。倘若制度之愛的陽光能夠早一點照耀，倘若聚沙成塔的社會救濟能夠早一點抵達，又有多少人願意以身試法？

對他人的不幸遭遇感同身受，當他人需要幫助的時候能夠不冷漠、不迴避，而是勇敢地伸出你的手；命運共同體意識看似微弱，卻能夠讓人感受到希望的光亮。一方面，讓制度發揮應有的效力，讓制度之愛惠及更多亟須幫助的弱勢群體；另一方面，暢通社會救濟渠道，讓「助人自助」、「抱團取暖」給人們更多的出路；只有雙管齊下，「騙保救命」才會從根本上減少。