「懸浮議會」將現 梅姨背水一戰勝算多大

在這種情勢下，特雷莎·梅的背水一戰，多少有點像在泥地里撐船，智囊袋或全不管用，全憑蠻荒之力。

英國首相特雷莎·梅指望「閃電大選」鞏固其位置，結果卻適得其反，說好的「壓倒性勝利」非但沒有兌現，還令保守黨失去了13個議席。剩餘的318個議席，比650個總議席的一半還少，構不成「大多數」，因而失去了執政權。傑里米·科爾賓的工黨卻突軍異起，獲得12874985張選票，新增30個議席，議席數升至262位，位居第二；大選後3天，工黨新增15萬名會員，目前會員數高達80萬。全國支持率亦高達40%，創下了工黨自1945年來的新紀錄。

因為沒有任何一個黨派達到總議席的半數以上，目前的英國像1974年那樣，出現了「懸浮議會」的狀態。「懸浮議會」的不穩定性，對脫歐議程中的英國十分不利。英國已故時政評論員AlanWatkins曾將其稱為「紅鯡魚」，意譯為「攪人心的亂局」。

「亂局」令保守黨內部恐慌又不滿，前保守黨財政大臣、今《倫敦晚報》的編輯GeorgeOsborne用「殭屍」來形容特雷莎·梅，並預言「過不了多久，她就會被迫下台」；《太陽報》也頗具八卦天賦地挖到了「梅姨面如死灰，保守黨諸臣鬢亂釵橫，有人甚至當場嘔吐」的畫面，還說「大選後的女王召見會前，梅姨淚流滿面，幾近失聲」；《觀察者》則說「誰輸了大選，人人心知肚明」；《周日電訊報》亦見風使舵地挖苦道：「梅姨猶在，大勢已去」；《周日郵報》也趕忙打諢：「這場大選在兩個地方出了錯，一是梅姨顯身時，二是梅姨隱身時」。

保守黨的喉舌們爭先恐後地刻薄特雷莎·梅，顯盡其勢利嘴臉，讓人忍不住心疼起這個苦口婆心為「托利」效忠了一輩子的女人。遺憾的是，可憐之人必有可恨之處，你剛打算給她遞去紙巾，她就冒出了「要和DUP(北愛爾蘭民主聯合黨)媾和並組建聯合議會」以挽救「懸浮議會」的念頭。

很多人從未聽說過DUP，所以先介紹一下：這個名不見傳，卻在此次大選中贏得10個議席的小黨是一個中堅右翼，它的前黨魁，比如PeterRobinson，來自戴紅色貝雷帽的北愛阿爾斯特抵抗軍(UR)，其後備有包括像「阿爾斯特義軍(UVF)」那樣的恐怖組織。近年來，DUP向正常人士看齊，削減了不少武力，但其思想仍相當保守，它反對墮胎，且像特朗普一樣否定環境惡化。同時它還是北愛脫歐派主力軍，為脫歐遊說捐了435000英鎊，這筆錢來自於蘇格蘭保守黨大亨RichardCook旗下的一個隱形機構「憲調會(CRC)」。

特雷莎·梅宣布要和DUP聯手執政當天，近千人聚集在唐寧街門口抗議。48小時後，超過50萬人簽署了聯名抗議書，其簽名數和「禁止特朗普入境英國」一樣多。「讓六月成為五月(May，諧音)的終結」之聲也此起彼伏，數萬人聯署要求特雷莎·梅下台。與此同時，工黨表示「已做好和自民黨、綠黨、蘇格蘭國家黨組建聯合政府的準備」。

從議席數上來看，工黨並沒有贏。但通過這次大選，它卻取得了廣泛的民心，其中很大一部分來自左派知識分子和青年。18-24歲的選民中，2/3投了工黨，總投票率比2015年的43%高出23.4%；25-34歲的選民中，亦有半數以上投了工黨。《金融時報》對大選數據進行圖表分析，其結果顯示「越主張脫歐，經濟地位越底層，受教育越低，年紀越大，越傾向於民族主義等，就越易投保守黨」。而當代英國青年的普遍願望卻是不要硬脫歐，不要高昂的大學學費，要一個更接近世界主義而非地方主義的未來———傑里米·科爾賓的新工黨和它那套民主社會主義的價值觀，無疑給這些年輕人送上了一道興奮劑。他們穿著傑里米·科爾賓的T-shirt走街串巷，有的還將其頭像印在襪子上，和退休選民不同，他們活躍於自媒體和社交網站，單臉書上自發的挺工黨小組就有幾十個，視頻點擊率動輒上百萬———所以當保守黨要和DUP組建聯合政府的消息一出，關於DUP的各種信息、過往歷史等頃刻間便淹沒了自媒體。

在這種情勢下，特雷莎·梅的背水一戰，多少有點像在泥地里撐船，智囊袋或全不管用，全憑蠻荒之力。