【 短 史 記 】康有為積極推動「中日合邦」2014-08-04 第211期
康黨搞「合邦」,是否如某些學者所辯護的那般,僅系「挽救新政」的權宜之計?戊戌年,康有為及其黨徒積極推動光緒搞「中日合邦」如第209期所述,甲午之敗將「康(有為)黨」推上了改革前台。「康黨」名義上雖高舉「維新」旗幟,但其政治傾向「反滿反清」,其具體政治行為,更有濃重的「革命」嫌疑。①「維新」抑或「革命」,自然並無對錯可言。真正可議者,乃在其具體內容。如康有為意欲鼓動光緒設立「制度局」,以架空、取代清廷自中央到地方的現有各級官僚行政機構,即屬異想天開,斷難實現。而戊戌年最荒唐的政治構想,莫過於所謂的「中日合邦」。關於「中日合邦」,康有為在《自編年譜》並不諱言:「(我當時)與日本使矢野文雄約兩國合邦大會議,定稿極詳,請矢野君行知總署答允,然後可以大會於各省。」②同時,康還曾讓其心腹楊深秀向光緒上奏,建議「我皇上早定大計,固結英、美、日本三國,勿嫌合邦之名之不美,誠天下蒼生之福矣」。③
英國傳教士李提摩太。曾要價一百萬兩,向張之洞、李鴻章等兜售救國「妙策」——「延請外國監管中國的外交和政治」。較明確透露「合邦」之具體內容者,乃康黨骨幹宋伯魯之奏摺。奏摺稱:「英國教士李提摩太來京,往見工部主事康有為,道其來意,……擬聯合中國、日本、美國及英國為合邦,共選通達時務、曉暢各國掌故者百人,專理四國兵政稅則及一切外交等事,別練兵若干營,以資禦侮。……今擬請皇上速簡通達外務、名震地球之重臣,如大學士李鴻章者,往見該教士李提摩太及日相伊藤博文,與之商酌辦法,以工部主事康有為為參贊,必能轉禍為福,以保乂我宗社。」④所謂「選通達時務、曉暢各國掌故者百人,專理四國兵政稅則及一切外交等事」,意即參與「合邦」之國,其現存政府架構完全作廢,須另由康有為、李提摩太、伊藤博文等人挑選百名外國顧問,全面接管中國的政治、軍事、財政、外交等一切事務。維新喋血後,因其「排滿反清」立場,康黨仍未放棄「中日合邦」上述材料,一方面證實康黨當日確曾積極運作「中日合邦」乃至「中日美英合邦」,另一方面,又透露出康黨意在誇張其辭以欺玩光緒。如茅海建先生披閱史料甚廣,亦坦承:「康稱與日本公使矢野文雄已『約兩國合邦大會議』,我卻尚未查到相關的史料」;至於楊深秀、宋伯魯之奏摺,稱美國亦涉入其中,則毫無史料可證;惟有英國傳教士、政治投機分子李提摩太,倒確實在「合邦」問題上與康有為一拍即合——事實上,早在與康黨合流之前,李提摩太就曾要價一百萬兩,向張之洞、李鴻章等人兜售其「延請外國監管中國的外交和政治」,以抵禦列強瓜分的「妙策」。⑤換言之,目下尚無任何材料,能夠證實康黨在攛掇光緒搞「中日(美英)合邦」之前,曾與各國官方人物有過任何實質性的接觸、達成過任何實質性的共識,其「挾洋自重」以欺玩光緒之意,至為明顯。但這是否意味著:康黨搞「合邦」,如某些學者所辯護的那般,僅系「挽救新政」的權宜之計?答案是否定的。首先,早在1898年初,梁啟超就曾命康黨經營之「大同譯書局」翻刻、出版了日本人森本藤吉所著之《大東合邦論》,該書之主旨,乃是宣揚日本應該與朝鮮合併為「大東國」。梁氏並親撰序文為之宣傳。⑥其次,「合邦」之「邦」,在晚清翻譯語境中,明確系指美國之「state」(州)。如1868年張德彝出使美國,其遊記稱:「合眾國議事廳,……排座各邦紳士二百七十餘名」。因「state」擁有較高的自治權,故康黨骨幹洪汝沖,才敢在勸說光緒「合邦」時說:「此事若在歐西,即合為一國,亦不為怪。」⑦再次,也是最值得注意的,戊戌喋血之後,康黨仍未放棄「中日合邦」的構想。如1899年11月,康黨「自立軍」領袖唐才常在《亞東時報》上刊文,宣稱:「日人保支,而有異於英、美各國用心……斯乃天所以成將來二國合邦之局。」⑧簡而言之,戊戌年前後康黨運作「中日合邦」,乃是其固有「排滿反清」之政治立場的產物。在該立場下,康黨之舉措,往往不擇手段,乃至於除「制度局」、「中日合邦」之外,尚有「盡賣西藏於英吉利」、「可得善價供新政用」等等荒唐想法。⑨
左,《大東合邦論》;中,承「合邦」論發展出的《大亞細亞主義》;右,鼓吹侵略中國的《支那論》注釋:①諶旭彬:《戊戌變法潛藏著一個大陰謀》,短史記第209期。②康有為:《康南海自編年譜》。③《山東道監察御史楊深秀折》,《戊戌變法檔案史料》,P14-15。④《請速簡重臣結連與國以安社稷而救危亡折》(康有為代宋伯魯作),《戊戌變法檔案史料》,P170。⑤茅海建:《戊戌變法的另面:「張之洞檔案」閱讀筆記》,上海古籍出版社2014,P454-465。⑥茅海建:《從甲午到戊戌:康有為〈我史〉鑒注》著,三聯書店2009,P387-388。⑦洪汝沖:《敬陳遷都借才聯邦三策本原大計呈》,轉引自茅海建《〈我史〉鑒注》。⑧唐才常:《日人實心保華論》,收錄於《唐才常集》,嶽麓書社2011,P362-364。⑨諶旭彬:《譚嗣同欲「盡賣西藏於英吉利」》,今日話題歷史版第215期。分享投票區您如何評價康黨之「中日合邦」14478%22%
推薦閱讀:
※干春松:從康有為到李澤厚
※袁世凱對康有為三顧茅廬
※蕭三匝:重新評價康有為(下)
※康有為為啥要刺殺孫中山?
※【清代】康有為《廣藝舟雙楫》(十七)碑品