八旬老父狀告兒子「啃老」錢江晚報

　　本報訊兒子年近半百，早已成家，卻占著80歲老父的房子。父親一氣之下，將常年啃老的兒子告上法庭。

　　法院判下來，兒子必須搬離。但兒子遲遲不肯搬走。

　　前些日子，父親老李來到杭州市江干區法院找到本案的法官洪子明，申請強制執行，要把兒子趕出去。

　　老李在杭州江干區有一套70多平方米的房子。多年來，49歲的兒子小李一直跟他住在一起，即使娶了媳婦，也沒搬出去生活。

　　老李覺得兒子這麼大了，應該「自立門戶」。可在他三番五次的催促下，兒子依然沒有行動。最讓老李心寒的是，兒子雖和自己住在一起，但平時不關心自己，更別說照顧了。

　　他提防著兒子覬覦自己的財產；兒子則怪父親太固執，明知他收入微薄，沒有房子仍要執意趕走自己。兩人的矛盾越積越深，2010年，忍無可忍的老李將「啃老」的兒子告上法院，要兒子立刻搬出。法院判決，老李要支付一筆補償金，小李則須在限期內搬離。

　　判決雖然生效了，但小李沒搬。2010年8月6日，老李向法院申請強制執行。

　　小李有些無奈，「我工資不高，無力買房，搬出去了住哪裡？這樣一來，我還沒出生的女兒連戶口都沒法報。」他還有顧慮，「父親年紀大了，要是我搬走了，只剩下他一個人在家，要是出了意外沒人照應怎麼辦？」

　　清官難斷家務事，洪法官感到左右為難，「這些糾紛不僅涉及到金錢上的計較，更多的是感情上的紛爭，誰都不肯讓步，確實很難了斷。」

　　洪法官說，老李的想法是，40多歲的兒子應該「自立門戶」了，但法院若是啟動強制騰退程序，強制小李搬離後，老人若是有什麼事也確實不好辦。

　　洪法官繼續做雙方的協調工作，一遍不行就兩遍，兩遍不行就三遍……連洪法官自己也記不清究竟給當事人雙方打過多少個電話。雙方在法官不厭其煩的勸說下，終於達成和解。

　　老李答應由他出錢，給兒子租3個月的房子，直到兒子把妻女安頓好；而小李也答應儘快搬出，但希望女兒的戶口要落在父親的住處，方便孩子日後上學。

　　最終收回房屋鑰匙的老李說，「希望兒子搬出去後能自力更生，那我的心結也終於可以解開了。」

　　本報記者陳淳戈

　　本報通訊員辛成

推薦閱讀：