也談宋朝對外戰爭勝率

宋朝，這是一個被人認為弱宋的國家。而且經常被周邊的鄰國欺負，我身邊得人不止一個人對我這樣說過。而且，在網上也有不少人持有這種觀點。對此，我笑而不語。不要相信我的話，也不要相信教科書的腦殘言論。請相信數據，因為只有數據才能證明一切。由於本人才疏學淺無法通曉宋朝三百年，故此僅以南宋初年以及南宋末年為例，列出出宋朝與敵國勝率。在此特別說明，內亂以及那些小戰役將不列入其中，比如楊再興小商橋血戰，以三百騎兵抗衡金國主力部隊（約十萬餘人），雖然輸了，但金國也沒臉寫在金史炫耀一番。故此，小戰役勝負將不列入進來。 首先，要從南宋初年說起，我印象中南宋初年宋金之戰不算少，從建炎元年算起直至紹興和議一共有那麼十來場大戰分別有東京之戰、黃天盪之戰、富平之戰、縮頭湖之戰、和尚原之戰、仙人關之戰、岳飛收復襄陽六郡之戰、順昌之戰、郾城之戰、潁昌之戰、柘皋之戰、剡家灣之戰。 在此，我們可以看出一個比較重要的問題，那就是在南宋初年，宋金雙方的對戰當中，南宋不僅不是弱不禁風，而且戰鬥力相當強悍。至少不會是被一些可愛的歷史愛好者所說的「宋朝總被挨打」、「宋朝很窩囊」。當然，宋朝也不是變形金剛，自然也有賠本的時候。上述戰役之中東京之戰、富平之戰、柘皋之戰嚴格意義上說算是敗績。 東京之戰，也是東京保衛戰，起初東京留守宗澤很給力猛挫金兵，但後來宗爺爺與世長辭了。隨之便換上了杜充，可惜這位杜充不給力，結果浩浩蕩蕩地東京保衛戰也就結束了，以金兵猛挫宋軍而敗績。 富平之戰，乃是都督張浚領導的一場大決戰，在川陝之地以數萬騎兵以及二十來萬步軍決戰金兵。結果，由於陝西六路兵馬各自為戰，隨之被金兵猛挫一頓而敗績。 柘皋之戰，這一仗也算是敗績，雖然宋軍先勝出，但是最終還是被金兵猛挫一頓。故此，列入敗績之中。其餘的如黃天盪之戰則算是各有勝負。如黃天盪之戰，不算是大捷這點必須認真對待，但完顏宗弼確實在脫險之後沒有與韓世忠決戰，反而是撤退北歸。所以，說破了天也是個平局而已。而剩下的則是金兵敗績，如縮頭湖之戰、和尚原之戰、仙人關之戰、岳飛收復襄陽六郡之戰、順昌之戰、郾城之戰、潁昌之戰、剡家灣之戰都算是大敗金兵。縮頭湖之戰，張榮巧用水軍，在金軍對水戰一籌莫展的情況下猛捶了金軍一頓，由此讓金軍不敢繼續在淮南之地逗留從而北歸，並且張榮就此順勢收復泰州。 和尚原之戰，乃吳玠打的一個以少勝多以弱勝強的大捷，由於富平之戰陝西六路各自為戰導致敗績，從而六路也因此淪陷。宋軍不得不向南退守，但就在此危急之際，吳玠、吳璘兩兄弟力挽狂瀾，重挫金國大軍從而敗退鳳翔。入川南侵的計劃也就此以失敗而告終。仙人關之戰，也是吳玠打出的一場漂亮的戰役，殺敵千餘人，並且讓金兵再一次嘗到敗績。 岳飛收復襄陽六郡之戰，紹興初年襄陽諸軍陷落，岳飛請纓北伐，一舉攻克襄陽府、信陽軍、隨州、唐州、鄧州、郢州等六郡。稱之為南宋建國以來第一次帶有大規模殺傷力地北伐之戰。金國、偽齊聯合軍被宋軍擊敗，放棄了襄陽六郡的爭奪權。 順昌之戰，東京副留守劉琦，在任副留守之職之際，金人撕毀合約從而舉兵南侵，劉琦途徑順昌府，決策一時與順昌城共存亡。隨之，大破金國都元帥十萬大軍。使得完顏宗弼大敗而歸。 郾城之戰，由於岳飛所率領的行營後護軍以橫掃中原之勢相繼收復河南之地，完顏宗弼在被動的情況之下，在戰場之上集結兵力，冒著被加攻以及斷去糧道的風險直搗當時岳飛駐軍指揮部。以一萬五千精騎外加十萬步軍直搗郾城。在平原決戰之中，完顏宗弼大敗而歸。 潁昌之戰，完顏宗弼不甘心落敗，再度集結女真三萬精騎，外加十萬步軍決戰岳家軍收復之地潁昌府，然而面對岳家軍強悍的反擊之下，最終完顏宗弼最後的一根救命稻草也失去了。此戰斬獲五千金兵，並且殺死完顏宗弼女婿夏金吾，可謂是一場空前絕後的大捷。也使得完顏宗弼不再戀戰，從而從臨時元帥府——開封府撤退北歸。 剡家灣之戰，紹興北伐期間，吳玠雖然病死，但吳璘尚在。川陝吳家軍誘敵出戰，罕扎不顧完顏希卜蘇反對，自恃其勇倉促出擊。吳璘指揮「疊陣」中弓弩手輪番發射，連續打退金軍數十次衝擊，乘其退卻，命兩翼騎兵追擊包抄，金軍大潰，被殺630人，降者萬餘，乃是重創金兵的一次大捷。 綜上所述，宋、金之間在1127年至1141年左右，有十二次具有影響力的戰役。宋金之戰勝負是——宋軍三敗、八勝、一平局。而金軍則是三生、八敗、一平局。由此，我突然感到有些詭異。這就是所謂總被挨打的宋朝嗎？南宋初年，宋金之戰的勝率至少在百分之七、八十左右。這就是總被挨打的弱宋嗎？來，誰給我個說宋朝是弱宋的理由先？ 好了，咱們繼續說說宋蒙之戰，我也好繼續揭穿宋朝總挨打的真相。坦白的說，南宋末年的宋蒙之戰，我到還真不認為是蒙元最終取得了大獲全勝。但南宋在抵抗蒙元滅宋之戰中，不論是廬州之戰杜杲力挫察罕，還是合川釣魚城斷折了上帝之鞭。最不濟的鄂州之捷也讓忽必烈無奈之下退兵。其實，如果你仔細看看南宋整個的防禦體系就能看出來。當時以四川、京湖、兩淮分為三個戰區，而這三個戰區連接是讓蒙元滅宋之戰持續四十多年的主要原因。說白了因為他們壓根就突破不了這層防線，而且我可以很負責地告訴大家，宋軍在蒙元發動的滅宋之戰開始直至襄樊淪陷之際，尚且保持著百分之七十左右的勝率。之後一度降低那是因為呂文煥投降所致（別告訴我你不知道呂文煥在南宋軍界的地位就是了！），所以才有一連串的杯具發生。我們可以仔細分析一下，從宋蒙之戰開始到襄樊淪陷，具有影響力的戰役分別為沔州之戰、廬州之戰（杜杲力挫蒙元馬步軍都元帥察罕）、鄂州之戰（賈制帥靈魂附體大破韃兵）、余玠防蜀之戰（斷折上帝之鞭的男人初露鋒芒）、宋蒙壽春之戰、蒙哥滅宋之戰（上帝之鞭斷折處）、襄樊之戰等七次戰役。在此，我也不介紹了這七場戰役的經過了，百度上面全知道，如果大家確實想知道的可以提出來疑問，直接進入結果環節。宋蒙之戰，除了最開始沔州之戰宋軍被破防線以外，也就是襄樊最終被拿下這兩個敗績外，其中廬州之戰、鄂州之捷、余玠防蜀之戰、宋蒙壽春之戰、蒙哥滅宋之戰等等都以蒙元敗績而記錄史冊之中。如果按照七次具有影響力的戰役算來，初期南宋僅僅敗了兩次而蒙元則敗了五次，換而言之就算到最後被蒙元所滅，但也不至於被冠以「總挨打的」評價，對吧？當然，南宋末年蒙元確實很給力，最終滅宋也是我不得不承認的事實。因為，蒙元確實很強悍，至少以當時南宋的軍事實力若是想以滅遼、滅金的方式來完成大戰略。我自認為是痴人說夢，至少南宋與蒙元之戰是經不起對方強悍的消耗。從這裡我們可以看到，其實宋軍的戰鬥力可以說是在當時世界排名數一數二的大國。看到了吧？不論是宋金還是宋蒙之間的對戰，宋朝又有哪一次被整天挨打的？勝率不低的宋朝竟被一群史盲塑造成為一個整天挨打的王朝。宋朝諸將都成為一群文官帶兵的腦殘兒。宋朝兵制被譽為歷朝歷代最為腦殘的制度。什麼禁軍太多、什麼外干內強的高帽一頂接一頂的扣在宋朝頭上。你們壓根就不知道範仲淹、王安石之變法便是為了增強禁軍數量，你們更不知道王韶開邊兩千餘里的壯舉。 坦白的說我不算是個宋粉，充其量也不過是個岳粉罷了。但是，有時候黑宋能讓我這個岳粉出來說道兩句，可見這黑宋的技術含量真是夠低的。其實吧，黑宋不是不可以，但請你們拿出點新鮮的玩意黑吧。別總是以宋朝總被打為借口黑宋。這種說辭在上個世紀九十年代便已經被不攻自破了，現在都二十一世紀了，還是拿出點新鮮玩意黑宋吧。不然，這種黑法實在沒啥科技含量，也沒任何意義，更是對歷史評價的不負責任。弱宋之說純屬扯淡之談，請不要相信人云亦云，更不要相信歷史發明家所說的真相。宋朝天下無敵，我不敢說。但是——勝負都在這兒擺著呢，難道還要整天嚷嚷著宋朝被欺負嗎？ 我曾經說過這麼一句話。在茫茫地歷史愛好者的人群之中，絕大部分對歷史徹底史盲的小白，往往都因看了幾部《雞小蘭》或《糠西微服私訪》才自以為是地自詡清粉。而認識程度稍微深一點的歷史愛好者，就因為看了幾部《汗顏天子》一類的肥皂劇便自詡漢粉，再科技含量高一點的歷史愛好者便是因為看了幾部類似《薛人貴》的yy劇而自詡唐粉，只有那些對歷史認識到一定深度的人，都不用自詡宋粉，他們就自然而然的成為宋粉。 想了解宋朝嗎？那必然要看看今人之作，所謂今人之作乃是從事歷史研究工作專家的作品。並不能隨便拿起幾本草根寫的歷史小說就看，那樣只會讓你對宋朝的誤解越來越深。在對宋朝稍微有所了解之後，就可以翻閱史料，從中了解一個真正的宋朝。記住我最後一句話——只有那些對歷史認識到一定深度的人，都不用自詡宋粉，他們就自然而然的成為宋粉。如果你還是一如既往認為宋朝總挨打、受欺負神馬的，那麼很遺憾你註定也只能看看清穿劇做個徹頭徹尾地史盲。無法成為宋粉是一個遺憾，但能加入到一群壓根不知史料為何物的史盲行列之中，也許也是你生命之中的轉折點。
推薦閱讀：