一句話讀懂《道德經》
繪者/劉文昌
有一次和朋友以及朋友的朋友們一起吃飯,席間有一位中學校長,據朋友介紹此人專研《道德經》。校長誠惶誠恐地說「不敢說研究,《道德經》言簡意賅,玄奧難通,短短5000字足夠學習一生了」。
像這位校長一樣對《道德經》頂禮膜拜的國人著實不少,有一個國學公眾號專門解讀儒道經典,每一篇閱讀量都是100000+,讚賞數百上千,可見所謂國學在國人中的影響之深。
聽了校長的話,我當時就想告訴他《道德經》其實非常好懂,只要抓住它的核心一句話,三五分鐘就能把老聃的畫皮扒下來。但話到嘴邊沒有出口,因為根據我的經驗,你越說出真理敵視你的人就越多。儘管這些敵視你的人後來會有許多人從你的「逆耳」之言中受益提升,但那時他早就忘記了是你的提示,他會以為是自己突然頓悟的結果。因此他仍然會對你敵視下去,只記得曾和你爭執過,不記得和你爭論的是什麼,更不知道對你感恩。
和人爭論學問是利人損己的事,你不大可能三言五語讓他放棄自己幾十年積累起來的成見,反而會為自己立即樹敵,而這個敵人如果足夠聰明的話,以後一定會從你的話中受益,但「你的敵人」這個印象卻終生難以磨滅了。何苦來哉。
哪句話是《道德經》的核心呢?「天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。」這句話上承「道」的自然哲學,下啟「德」的政治哲學,是老子「道德」二字的關節樞紐。
有一句爛俗的話「人法地,地法天,天法道,道法自然」,說的是世間一切要順應道的根本規律。此處要注意,「道法自然」的自然並非我們現在所說的大自然、自然界、人與自然之類的物理自然,而是「自己的樣子」,即「道順應自己」,否則邏輯就混亂了,因為物理的自然在前文的天地中已經包括了。
那麼道的規律又是什麼呢?天地不仁,以萬物為芻狗。
不仁,是既不仁也不暴的意思,即「道」無所謂人類的「仁義禮智」之類的情感,它只按照自己的意志運行,宇宙萬物是遵循並實現它的意志的「芻狗」。
什麼是芻狗?就是草做的狗,在古代是作祭祀用的犧牲品。芻狗做好以後,在還沒有用來祭祀之前,大家對它都很重視,碰都不敢隨便碰;等到舉行祭祀以後,就把它丟到垃圾堆里去了。
有個網友解釋「芻狗」二字非常有趣,他說芻狗就是避孕套,用之前百般重視,用之後全都進了垃圾桶。
老子的意思是說:自然規律(道)不以人的意志為轉移,人類的功名利祿、是非成敗,在客觀規律面前都微不足道,可以興之,可以滅之。
既然「天地不仁,以萬物為芻狗」符合客觀規律,那麼人法地法天法道,接下來的政治哲學就順理成章了——聖人(領袖、帝王)不仁,以百姓為芻狗。
前幾年北航一位教授出彩了。在某年9月18日愛國遊行活動中,因認為一名老者「污衊開國領袖」,北京航空航天大學副教授韓德強當眾掌摑。對於一些地方愛國遊行中發生的砸店、燒車行為,他表示,「怎麼火燒趙家樓叫愛國行為,砸了幾輛日系車就叫暴徒呢?」進而認為,「大象走路,它能顧得了螞蟻螳螂?一個國家一個社會的行動,它就是這樣的呀,它不可能是一點損失都沒有的呀。」
央視消息
韓教授「大象走路,它能顧得了螞蟻螳螂?」,這句話就是「聖人不仁,以百姓為芻狗」的現代漢語版。
從天地不仁,到聖人不仁,這裡面是有邏輯的。看官也許不相信有什麼「道」,但是換個名詞你就相信了,叫「客觀規律」。
「天地不仁,以萬物為芻狗」,這是自然哲學;「聖人不仁,以百姓為芻狗」,這是政治哲學;現代漢語叫「帶領廣大群眾認識、掌握、實踐客觀規律」。這句話就是《道德經》的核心。
除此之外,老子還提出了一些具體建議:聖人之治,非以明之,將以愚之;若使民常畏死,有犯奇者,吾得執而殺之,孰敢;聖人之治,虛其心,實其腹;弱其志,強其骨。常使民無知無欲。使夫知者不敢為也。
這些建議以及「聖人不仁」芻狗論的總綱為後世「百代皆行秦政治」奠定了理論根基。被吹得玄之又玄眾妙之門的《道德經》是不是很簡單呢?那為什麼許多人都說看不懂呢?是因為多數人還是有良善之心的,先入為主一廂情願地以為這本號稱「道德」的書必是教人智慧、導人向善,這就像緣木求魚,認定樹上有魚,當然永遠也看不懂、求不到了。
有一種現代學說神似《道德經》,也是號稱遵循「不以人意志為轉移的道」,是另類的人法地法天法道法自然,也是非以明民將以愚民,也是有犯奇者吾得執而殺之,也是不貴難得之貨。看官知道是什麼學說嗎?知道就好,對比《道德經》就全明白了。
《道德經》以及玄學的可怕在哪裡?在於它們推理出了「不以人意志為轉移的道」,並且這個「道」不仁,沒有情感,類似一頭沒有人類情感只憑自然本能行事的猛獸。它不餓時,你可以摟著照相,可以跟它玩耍親昵;它餓了時就可以輕易將你毀滅吞吃。這是它的自然之道,這就是不仁的天地和聖人。
老子說「域中有四大。道大,天大,地大,王亦大。域中有四大,而王居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。」
有版本為「人亦大」,有人因此說老子也有人本思想,其實這是誤解,這裡的「王」更準確,因為如果是我們現代所說的「人類」的「人」的話,古文會寫成「民」。「王亦大」才與「聖人之治」邏輯融洽。
希望此文使諸位看官有所收益。拒絕爭論,免得樹敵。
推薦閱讀:
※如何反擊道德綁架?
※4-道德真經藏室纂微篇卷之四
※為什麼我們是一個如此尊重禮教的國家現在卻存在不遵守法律蔑視法律的情況?
※面對自身的慾望,該克制還是滿足?
※什麼是道?什麼是德?道德有什麼用?