歷史虛無主義，我怕你把自己給「虛無」了（原創首發）

歷史虛無主義，近年來似乎很盛行。但恕我直言：歷史虛無主義，我怕你把自己給「虛無」了，很快就被一陣風，吹進歷史的垃圾堆里去。 歷史虛無主義很會鬧騰，但越鬧騰，它的本來面目就暴露得越充分，逐漸為世人所看清。它把槍口對準我們黨的開國領袖、英雄模範，採用詆毀、抹黑這樣卑劣的手段。 說實在的，剛開始，大家還覺得挺「新鮮」，有點「別緻」，覺得有一點「不同的聲音」也不是什麼壞事。但隨著其越來越出格，越來越大膽，越來越猖狂，招致反感、厭惡以至唾棄就是很自然的了。它本來就是使用欺騙、蒙蔽的手段，來對歷史認知本來就不多近似一張白紙、且有叛逆心理的青少年下手，等他們醒悟後，這一小部分歷史虛無主義的吹鼓手，原來自我感覺良好，以為自己是高高在上，一呼百應，頗有領袖風采，到頭來方知自己只不過是一個小丑而已。站在鬆軟的沙灘上，一不留神，一個大浪打來，就被捲走了。 對搞歷史虛無主義的人，要對他們進行實事求是的分析和依規依法處理。有極少數的人，是鐵杆的歷史虛無主義者，他們有野心，有蠱惑力，希望從觀念入手，對人們特別是青少年進行「改造」，至少是把人們的頭腦搞亂，以便亂中漁利，火中取粟。這部分人，人數雖少，但能量很大，要旗幟鮮明地反對他們的歷史虛無主義，要依法剝奪他們所掌握的工具和所佔據的平台。有的大學教授、學者，利用講台鼓吹歷史虛無主義，就不配再繼續站在神聖的講台上。有的媒體人，利用媒體大搞歷史虛無主義，也要依法剝奪他們濫用這種權利的「權力」。要對這部分人，依照制度、規定以及法律，進行精準的處理。 更多的搞歷史虛無主義的人，則是看重了歷史虛無主義的「商業價值」。他們覺得時代不同了，風向不同了，歷史是過去了的，就是「沒了的」，就可以信口雌黃。反正他們人已死，開不了口了，搞搞歷史虛無主義，可以博得有人喝彩，可以博得名聲，走出一條反傳統的成功之路，不盡財源滾滾而來。為了利益，什麼歷史事實、良知他們一律不管不顧了，對歷史不懂尊重、敬畏。對這部分人，雖說有點無知、狂妄，但畢竟跟前面的搞歷史虛無主義的不一樣，對他們還是應該擺事實，講道理，幫助他們及早擺脫歷史虛無主義的桎梏。 歷史虛無主義之所以一度盛行，原因不外乎兩點。一是一度時期，黨內貪腐嚴重，使一些人的理想信念動搖，使人們對社會發展失去信心，因而就對革命先烈的流血犧牲的價值意義感到痛心，進而持懷疑的態度，實際上是認為他們犧牲得不值，這樣大的犧牲，換來的卻是後來的貪腐盛行，那犧牲還有什麼意義，還有什麼崇高可言？這就是歷史虛無主義盛行的現實的社會基礎。二是對青少年的革命理想教育方面也出了一些問題，特別是貪腐嚴重的現實，對原本就需要改進、加強的歷史和革命傳統教育而言，更是雪上加霜。 對待歷史虛無主義，也要敢於「亮劍」。當然，不是對他們採取無情的鬥爭或者恐嚇，而是採用「說理」的方法。有理走遍天下，道理越辯越明。歷史虛無主義，其實是很「虛弱」的。它就像紙老虎，一捅就破。今天看了《環球時報》上單仁平的文章《上天山的八千湘女用不著後代哭》，覺得搞歷史虛無主義的人，已經到了四處煽風點火的地步，只要是歷史，就要去質疑，就要去否定，還要裝出一個代言人的樣子。你了解那一代人的追求嗎？那了解那個時代嗎？用發展變化了的今天的眼光去看待已經過去的事情，除了不懂歷史唯物主義以外，就是顯示出了他們的一廂情願、自以為是。你不懂，別人不怪你；但你不懂還要裝懂，還要裝得比當事人還懂，那就是你的不是了。 2月6日，中央黨史研究室主任曲青山，在《北京日報》上發表新春寄語說，在新的一年，要「旗幟鮮明反對歷史虛無主義，守好黨史輿論陣地，主動應對、有力反擊各種歪曲黨的歷史、否定黨的領導、抹黑黨的領袖和英雄模範等錯誤思潮和輿論。」歷史虛無主義，我倒要看看你的能量有幾何，能夠蹦躂多久！ 王良炬 2017年2月8日 北京
推薦閱讀：