米芾《紫金研帖》賞析，記錄了與蘇軾交往的一段往事！

06-19

米芾行書《紫金研帖》

米芾行書《紫金研帖》，淡牙色紙本。

縱28.2厘米，橫39.7厘米，台北故宮博物院收藏。

米芾行書《紫金研帖》放大欣賞

釋文：

蘇子瞻攜吾紫金研去，囑其子入棺。吾今得之，不以斂。傳世之物，豈可與清凈圓明本來妙覺真常之性同去住哉。

大意是：之前蘇子瞻（蘇軾）從我這裡借走了紫金硯台，並且囑咐他的兒子，等他去世後要將這紫金研，當做陪葬品一起入殮。現在我拿回了紫金研，不想讓它來當陪葬品。因為一件流傳給後世子孫的物品，怎麼能夠可以與人的遺體這種已經完全涅槃、修成正果的聖潔之物放在一塊呢？

《紫金研帖》為米芾于靖國元年以後所書寫的作品，其上鈐有朱文「司印」半印，即「典禮稽察司印」，白文「朝鮮人」「安歧之印」魚雁形印「無恙」，朱文「安儀周家珍藏」「心賞」，白文「乾隆鑒賞」，朱文「宣統鑒賞」「無逸齋精鑒賞」。可以得知此幀曾為明內府所藏，後來為安歧所有，隨後便入清廷內府。《式古堂書畫考》、《墨緣匯觀》、《石渠寶笈續編》皆有所記錄，現藏於台北故宮博物院。

此件作品記錄了米芾與蘇軾交往的一段往事，即「蘇子瞻攜吾紫金研去」。相傳宋徽宗曾賜一硯與米芾，後來被蘇軾借了去。而這賜硯過程及借硯過程也有各種傳說版本，宋代何薳《春渚紀聞》一書記載說：「一日上與蔡京論書艮岳，復召芾至，令書一大屏。顧左右宣取筆研，而上指御案間端研，使就用之。芾書成，即捧研跪請曰：此研經賜臣芾濡染，不堪復以進御，取進止。上大笑，因以賜之。芾蹈舞以謝，即抱負趨出，餘墨霑漬袍袖，而喜見顏色。」而此《紫金研帖》所提到的硯是不是徽宗所賜不得而知，但這段宋代就有的傳言可以反映出米芾因愛硯而產生的種種趣事。對於《紫金研帖》作品中所提到的紫金硯，米芾自己在《寶晉英光集》中也有提及：「吾老年方得琅琊紫金石，與余家所收右軍硯無異，人間第一品也。端、歙皆出其下。新得右軍紫金硯石，力疾書數日也，吾不來斯不復用此石矣。」其言老年方得此硯，且尤為珍視，古時五十歲以上稱作老年，故此硯應該為米芾五十歲以後所得。

蘇軾於紹聖元年被貶於惠州，之後與米芾相隔多年不見，其在《與米元章書》中曾說道：「嶺海八年，親友曠絕，亦未嘗關念。獨念吾元章邁往凌雲之氣，清雄絕俗之文，超妙入神之字，何時見之，以洗我積年瘴毒耶!」而蘇軾與米芾較晚的見面，是在靖國元年五月的一天夜間，他們相約於真州(征儀)舟中。到六月初蘇軾與米芾在白沙(征儀)東園，「游於西山(米芾之西山書院)，逭暑南窗松竹下，話羅浮見赤猿事」。再是「米芾出太宗草聖及謝安帖求跋，欲跋以病而力不從，還芾帖」。這裡他們應該是見過面的，再到蘇軾離開真州時與米芾告別，然這一次便已經是永別了。米芾言紫金硯為其老年即五十歲以後所得，靖國元年米芾五十歲，所以蘇軾在真州的這段時間裡借走紫金硯是最有可能的，如果是，且應該就是游米芾西山書院的那次。然而攜走米芾紫金硯的時候蘇軾已經病重了，其言「吾生無惡，死必不墜，慎無哭泣以怛化」，在這年的七月二十八日離世，囑咐其子要將米芾的紫金硯陪葬。此事為米芾所知，故尋回，曰：「傳世之物，豈可與清凈圓明本來妙覺真常之性同去住哉。」其實是說明蘇軾即使將死也是捨不得這硯，而米芾在對待此紫金硯似乎也是較為捨不得的。

因為一方硯有了故事，更是造就了一件書法史上的珍品《紫金研帖》精品。米芾此帖書寫瀟洒俊逸，雖為晚年之作，其鋒芒肆意之處仍未消減。宋克說「米元章書，筆鋒燦爛，少奇多怪，意到力寡，正當逸處，卻有懶筆。如高陽酒徒，醉後便欲憑兒。」此帖行筆跌宕，起伏變化較大，但絕無不當之處，如狡兔之於林間，穿梭自如。字形無一字是正，左右傾斜各不相同，長短大小變化多端，而又能渾然一片。整幅章法上較為注重大塊面的輕重對比，如「子瞻攜吾」「囑其」「今得」使得整幅左下的粗重連向中間，再「紫金」「入」與「子瞻攜吾」相連，這樣在整幅中粗重的畫面形成了一個環形。而從第四行起，「斂傳世之物豈」「清凈圓明」「真常」又連成一片形成一個三角形。再就是整幅下部的「子」「之不以」「豈可」「本來」「同」這些筆畫較細的字也連成一片形成一個三角形。這樣不止是變化上更加豐富，其視覺上更加清晰，有一定視覺衝擊力，也體現了米芾在處理書法各種關係上的高妙之處。

《紫金研帖》作為米芾晚年佳作，具有極高的藝術欣賞性，是學習書法的一個極好的範本。更是記錄了書法史上兩位大家的一段往事，見證了兩位書法家的情誼與生活癖好，意義非凡，值得珍藏觀賞。