親子園虐童：房可以不買，股可以不炒，孩子怎麼辦？

人到中年，忽然又被「中產」了，淚腺和憤怒閾值是比較高的，不輕易飆淚和動怒。

但有樣東西除外，那就是事關孩子。

中年人早就被生活磨練得身披鎧甲，但偏偏，孩子是致命軟肋，再頑強的中年人，一看到關於孩子的「壞新聞」，就將心比心，同理心爆發了。

01

杭州綠城藍色錢江的火災沒過多久，昨天的「攜程親子園虐童事件」又一次刷屏了。就那麼兩三歲的小孩子，在公司開的親子園裡，被無證上崗的「老師」推搡、灌洗潔精、喂芥末，視頻傳遍網路，一次次刺激了中產們的心。

一開始，人們還是聲討攜程公司「黑心」，隨後才發現，這所親子園是「第三方機構」「為了孩子學苑」代管的，而這家「為了孩子學苑」是《現代家庭》雜誌社下屬的公司，《現代家庭》雜誌及受委託單位的主管單位均為上海市婦聯。

背後還有這麼一個故事：

翻翻新聞不難發現，還真有這麼回事。

可令人震驚的是，這家「為了孩子學苑」居然也是沒有資質的，也沒有任何運營幼兒園或幼兒園教育機構的經驗，僅在社區中心有過服務和拓展的經歷。

為了孩子學苑」的合法經營範圍：育兒諮詢，婚戀交友服務，期刊批發零售，根本沒有經營幼兒園的資質。就是這麼一個無證無資質的機構就被婦聯推薦，堂而皇之的獲得了攜程等大公司的「親子工作室」業務。

當攜程的員工在樓上認真上班掙奶粉錢時，他們的心肝寶貝在樓下卻被人喂芥末，而為人父母的還滿心歡喜的以為孩子被照顧得很好。

也正是出離的憤怒。

昨晚，上海市婦聯發了一個不痛不癢的回應和道歉，表示「強烈譴責」，並稱已經將涉事人員開除了，同時強調該園為「攜程內部親子園」。

如果道歉管用的話，那麼還要警察幹嘛？還要法律幹嘛？還要監獄幹嘛？《未成年權益保護法》白字黑字，怎麼就一句輕飄飄的「開除」就了事的呢？

事實上，也正是之前類似事件的沒有走司法程序，依法行事，才導致類似事件層出不窮。

02

一本萬利的「生意」

隨便檢索下手，就會發現，託兒所（親子園）、幼兒園虐童的事情層出不窮。

●河北省三河市最大的民辦幼兒園老師用針扎幼兒、用刀威嚇幼兒、逼幼兒喝尿、逼幼兒吃老師鼻屎；

●西安楓韻藍灣幼兒園被爆長期給孩子服用一種抗病毒藥物「病毒靈」，為的是「孩子要是生病不去上學，幼兒園就收不到費用」；

●西安城東蘇王早慧幼兒園，4歲男孩沒做好操，被幼兒園老師鋸手腕；

●陝西省太原市一個幼兒園5歲女童十分鐘被老師打幾十個耳光；

●江蘇興化板橋幼兒園7名兒童因上課說話被該校女教師用電熨斗燙傷；

●南京市棲霞區愛德美幼兒園一名教師毆打3歲幼童……

遍布全國各地。看新聞里，都說涉案教師被刑事拘留，卻不見判決的報道。長此以往，又有何威懾力？

現在即使開放二胎，但大部分家庭都是一個孩子，本來滿心歡喜送孩子去託兒所、幼兒園，結果卻是送羊入虎口。

而這樣的「虎口」收費還真不低。

就拿攜程這個親子園來說，場地、設施等成本均由攜程負擔。 每位幼兒的學費為每月2580元，由運營機構收取，也就是那家「為了孩子學苑」背後的《現代家庭》雜誌社，100個孩子，一個月就是25.8萬收入。

上海市大部分水平差不多的民辦託兒所對於兩歲以上的幼童收費在1000元到2000元之間，兩歲以下的幼童收費多在2000元以上。招收0-6歲兒童的中國福利會託兒所，每人每月需繳費3000元左右。所以，表面上看，攜程親子工作室的收費標準在上海處於中等偏高水平。

但請注意，「場地、設施等成本均由攜程負擔」，《現代家庭》雜誌社也就出人工、管理等流動支出。他們請來的幼師是從社會上聘請的小年輕，月薪不過三四千。除此之外，也就餐食等成本。

這一算，簡直是一本萬利的生意，難怪《現代家庭》雜誌社能獲得這業務。

真不能再往深里說了。貓哥和大家一樣，都很憤怒，就像朋友圈一位孩子父親說的：「誰動我孩子，我就跟他拚命」，但只有憤怒顯然是不夠的，如果不能推動改變，那麼，類似的情況還會發生。

03

放心不下的孩子

託兒所、幼兒園虐童的事情多了，中產家長們也更焦慮了。

中國這一代「中產階級」其實是第一代「中產階級」，甚至所謂的「中產」也不過是「被中產」，資產規模因為房價上漲而膨脹了，到手的工資除去開支就沒多少了。開支的大頭無非是：房子、孩子。

房子屬於一次性固定資產大投入和每個月固定還債，而孩子，則是未來。

所謂的中產階級的焦慮感，無非就是：房子不夠大，住不下一家人；孩子要上好學校，不然怕沒未來。所以，中國的家庭們是砸鍋賣鐵也想買一套學區房，老破小也罷，先一家人住著，用盡全力給予孩子最好的。

因為這一代「中產」很多都是從農村和小鎮小城奮鬥上來的，除了自己的學歷、知識、手藝，沒有其他可依靠的，他們不得不相信知識能改變命運，也相信孩子如果沒有這些，未來可能過得還不如自己。

教育開支就成了中國家庭除房貸外最大的開支，我們可以將其看作是「投資未來」。這一投資也讓很多家庭覺得不堪重負。因為花費越來越多。

在經濟學家李稻葵看來，中產收入階層的焦慮，來自高稅負下對個人可支配收入增長的憂慮，來自不斷攀高的房價和教育、醫療、養老的高成本。

高昂的成本，讓中國家庭除了房子和孩子，其實是處於被「榨乾」的狀態。都說美國人沒有錢，工資都拿去付賬單了，可中國的情況也類似，因為美國人的養老金和共同基金都是用來養老的，中國人只能依賴存款和理財。

每天綳得緊緊的中國中產階級本來孩子是唯一的希望和寄託，可陸續發生的這些事件，又怎能讓家長們放心。

當然，也是可以選擇高價的保姆，家裡裝上攝像頭監控，也可以把孩子送進昂貴的私立幼兒園或者機關幼兒園等，本來是為了讓孩子歡心讓家長放心的事情，可現在卻成了家長們的夢魘。

除了多賺錢讓孩子去更昂貴、專業的機構，還能有什麼辦法嗎？

推薦閱讀：