香港要辦亞運咋就這麼難？

作者：蔡慎坤 2011-1-11 07:51:35 發表於：博客中國

中國近年來象過節似的承辦亞運會、奧運會、世博會，無論是官方還民間都是大唱讚歌，很難聽到公開的反對聲音。香港特區政府看得眼饞心癢，於是也叫著喊著要申辦2023年的亞運會，港府初步估算直接投入港幣137億至145億元，另外還有300億的間接投入。

然而香港人對特區政府的想法並不買帳，香港大學的最新民調顯示，約57%的受訪者反對申辦或非常反對申辦亞運，贊成的僅有30%。香港特首曾蔭權出席支持申辦亞運的活動時，呼籲立法會議員投票支持申亞。他呼籲議員要以香港的長遠利益為重，投下贊成票。他表示，明白反對申辦亞運人士的關注，他重申，政府不會因申辦亞運減少在教育及民生方面的承擔。

去年12月1日，香港政府為申辦亞運會進行的10個星期的公眾諮詢結束了，結果令港府官員很不樂觀。按照香港體制，政府動用納稅人的錢，一分一毫都要立法會批准。而立法會的議員們偏偏又是反對申辦亞運會的領頭羊。

香港媒體人吳志森主持的電台節目，多次就香港該不該申辦亞運會展開討論，結果市民在電話里，「支持和反對的比例，大概是1∶9」。事實上，從去年9月初香港政府拋出申辦諮詢文件以來，民間對政府「好大喜功、搞面子工程」的批評聲音此起彼伏。

主流的意見認為，辦亞運的錢應該花在民生上。吳志森則特意把2009年港府對民生各項的投入翻了出來，發現去年政府對醫療、教育、社會福利等每項的投入，都不到400億，少於辦亞運預算，「這樣顯然說不過去」。他還仔細看了申辦諮詢文件，認為文件對資金的說明太粗糙：為什麼2000年港府申辦亞運時預算只有30億，現在要幾百億？到2023年實際辦的時候，是不是還要加錢？

對政府提出的辦亞運的好處，社會各界更是將信將疑。有人質問，舉辦亞運可以增加逾萬職位，但是這些職位都是臨時的。用幾百億換上萬個臨時職位有啥用？11月16日，在民政事務局組織的業界意見諮詢會上，旅遊業界代表認為，辦亞運和吸引更多旅遊者，並無必然聯繫，相反還有可能沖淡旅遊市場。

10月中旬，迫於反對聲浪，港府申辦亞運專責小組重新考慮了申辦亞運的場地計劃，決定放棄原計劃中關於提升元朗、大埔、沙田三個室內體育館的部分，把直接開支縮減了80億港元。沒料到此舉更受抨擊！黃成智議員說，有些本來想支持的議員，突然猶豫了：一下子減了這麼多錢，能不能辦好？到時不夠用，會不會還來立法會要錢？立法會要不批，就讓國際社會看笑話了。

「所有的錢都是納稅人的錢，所以要用得其所。」公眾諮詢開始後不久，民政事務局局長曾德成在「局長隨筆」中寫道：「在已表達的意見中，不少很有警醒作用。比如擔心會出現大白象工程，對好大喜功心態深惡痛絕等等，都有道理，放眼海內外，過去類似的體育或非體育大型計劃，出現過不少令人痛心的浪費案例，給社會留下深刻創傷。對於這些教訓，我們是謹記於心、時刻提防的，但市民的擔心仍然讓我們有新的感悟，更加感受到公帑兩字中，惟『公』惟大。」

吳志森認為，內地有舉國體制，香港不可能有舉港體制，這點本質不同，不可能改變。沙田區議員鄭則文也認為，香港不是沒錢，想建體育館並不難，可在目前政府對運動員培養、退役後的出路等都缺乏長遠安排的情況下，不應該申辦亞運。「運動員退役後沒飯吃，拿金牌又有什麼用呢？」