主編介紹冉永平廣東外語外貿大學外國語言學及應用語言學研究中心、教育部人文社科重點研究基地研究員，博士生導師，語言學期刊《現代外語》主編。國際期刊
Chinese as a Second Language Research、
Journal of Language Aggression and Conflict、
Journal of East Asian Pragmatics等的編委；以及國內期刊《語言教育》、《外文研究》、《當代話語研究》、《語用學研究》等的編委；還是北京大學出版社、外語教學與研究出版社等多家出版社的專家委員會委員。研究領域：語用學、話語分析及外語教學刊物特色
iResearch
請您簡要介紹一下貴刊，包括主要欄目及特色欄目等。《現代外語》從2014年起由季刊改為雙月刊，是由教育部人文社科重點研究基地、廣東外語外貿大學外國語言學及應用語言學研究中心承辦的語言學與應用語言學期刊，一直是語言學類的核心期刊和CSSCI來源刊，多年來已形成了穩定的期刊特色。主要欄目包括：（1）「語言學」：涉及語言學各分支方向的研究；（2）「二語研究及其應用」：涉及英語或漢語作為二語的習得、外語學習、外語教學、外語教師發展等選題的研究，這是本刊長期以來深受讀者喜愛的特色欄目；（3）「前沿研究」：涉及語言學及應用語言學各分支研究的前沿信息介紹、發展趨勢等的綜述性研究，注重所涉信息的前沿性及其對相關選題研究的指導性和引領性；（4）「書刊評介」：主要是對近年，尤其是近兩年來國際知名出版社出版的語言學原版著作進行內容介紹和評價，重點是新興內容的介紹，並結合相關話題研究的評述，以期對相關研究帶來新的啟迪，因此不主張面面俱到。
冉永平審稿制度及流程
iResearch
請您簡要介紹一下貴刊的審稿制度及流程。《現代外語》全程實行匿名評審制度，並將各階段的主要審稿意見反饋給作者。流程及時間（註：假期除外）主要包括：（1）一審：雙編輯匿名評審（1－2周），結果為：「退稿」或「退修」，或通過後進入「三審」；（2）二審：雙編輯匿名評審（1－2周），結果為：「退稿」或「再退修」，或進入「三審」；（3）三審：同行專家外審（1－2個月），結果為：「修改後發表」，或「修改後複審」，或「退稿」；（4）四審：編輯部綜合意見，並通知作者（1－2周）。針對以上信息，作者可以隨時到《現代外語》編輯部的網上投稿系統進行查閱。建議作者認真對待本刊發回的「退修」意見，這是本刊編輯部給作者提供修改完善、提高論文質量的機會，或進一步規範論文寫作，提高語言表達的簡潔性和精鍊性，希望有助於通過同行專家的外審（三審），這是本刊維護好的論文選題的一項措施。對於具有學科前沿性、研究問題清晰的論文，如果還存在需要修改完善的方面，編輯部往往會讓作者「退修」後，再送「三審：同行專家外審」，最大限度地幫助作者，因為我們相信好的文章是改出來的。
冉永平
iResearch
論文發表有時間限制時，比如，有的老師等著論文發表後評職稱，能否和貴刊的編輯溝通，加快審稿效率？凡是完成以上程序，被接受後進入「備用稿」狀態的稿件，一般是按照稿件被接受的時間順序採用，適當兼顧稿件類型的分布。當然《現代外語》編輯部也會根據部分作者的要求，如職稱評審等特殊情況，酌情考慮提前安排發表。
冉永平
iResearch
作者在哪裡可以看到自己論文的評審意見和修改建議？作者可到《現代外語》編輯部的網上投稿系統進行查閱。一旦完成審稿的每個階段，編輯部會及時上傳審稿意見，之後作者就可以查看了。網上投稿和查稿：（1）直接進入《現代外語》網址：http://xdwy.cbpt.cnki.net（2）進入「廣東外語外貿大學」（http://www.gdufs.edu.cn）網頁→學科學術或科研單位→《現代外語》；或「廣東外語外貿大學→學科學術→學術期刊→《現代外語》」。註冊、投稿成功後，作者可隨時查詢稿件進程：登記→一審→二審→三審（外審）→編輯部郵件通知。歡迎大家關注《現代外語》的公共微信，編輯部會定期推薦閱讀文章，可以了解本刊的用稿特點：
冉永平作者背景
iResearch
論文發表是否會看作者的職稱、學歷、工作單位、以往發表的論文呢？《現代外語》全程實行匿名評審制度，多年來一直只看論文質量，不以作者的職稱、學歷、工作單位等個人背景信息為論文的判定依據。這是本刊已形成的操作慣例。
冉永平
iResearch
沒有高級職稱、博士學位的年輕教師如何成功發表第一篇期刊文章？能否請您對他們提些建議？（1）論文選題十分重要，在熟悉學科內容的基礎上，建議作者尤其是年輕作者要經常閱讀最新的期刊文獻或專著成果，這樣才能了解前沿性的研究選題，以及把握相關話題研究的前沿趨勢，才能選擇有價值、有新穎性的題目；（2）可靠的實驗設計，或有效的語料體現，以及有一定語言學理論支撐的論證或理論性結論；（3）注意寫作規範，包括文獻引用，同時注意語言表述的簡潔、清楚、流暢；（4）遵守學術道德，避免抄襲，思想或觀點的引用一定要規範，標註文獻出處。本刊的審稿系統會通過「中國學術期刊知網CNKI」，對所有投稿進行重複率方面的自動檢測，很容易發現論文內容是否存在抄襲，以及抄襲的程度與具體出處。
冉永平論文選題
iResearch
如何了解某一領域的前沿研究趨勢？我認為應經常閱讀最新的期刊論文、學術專著，了解學術會議信息，要讓自己始終「保鮮」，才可能了解所在學科的前沿研究和學科發展的趨勢，才能進行研究選題與問題的判斷。這是寫出好文章的必要前提。在審稿中，我們經常發現一些論文選題顯得陳舊、過時，表明作者不熟悉學科研究的現狀，有的研究問題是憑個人經驗提出來的，或憑個人經驗進行討論，缺少研究問題的可靠依據，尤其是結合相關研究的文獻依據往往說服力不夠。
冉永平
iResearch
如何在熱門的前沿研究中尋找創新點？創新之處體現在哪些方面？結合相關研究的前沿趨勢，以及該研究的理論意義及實踐價值，才能判斷選題的創新性；創新性多體現於所提出的研究問題，或對研究問題進行闡釋的理論視角、實驗手段等多個方面。
冉永平
iResearch
是否出現過論文方向越冷僻越容易發表的情況？論文能否發表主要看它的研究價值，以及選題的新穎性，這是一個綜合的專業判斷。作為哲學社科類的語言學與應用語言學研究，往往是站在前人的肩膀上往前推進的，研究問題往往需要有相關的文獻依託，需要放在當下的學術背景下進行衡量，才能顯示其是否具有研究價值，這不是一個突發奇想的過程，也不是尋找冷門選題就可以發表的。
冉永平
iResearch
選題的學術價值一般從哪幾個方面評估？論文價值一般體現於對所在研究方向或學科發現的理論意義和實踐意義，是否提出和解決了相關的最對性研究問題；是否從理論上或實踐上有了新的研究發現，等等，也是一種綜合性的專業判斷。
冉永平論文寫作
iResearch
關於摘要：所有的研究結果都要在摘要中出現嗎？最好能在摘要中體現研究結果或研究發現，讓讀者一開始就抓住該研究的要點信息，或根據要點信息判斷該研究的價值與意義。
冉永平
iResearch
關於文獻綜述的問題一：在撰寫文獻綜述時，如何決定應該包括哪些文獻？我認為，應該包括與研究問題相關的代表性文獻，尤其是一些具有代表性的中外學術期刊中的相關論文，以及代表性學者的研究成果，要能體現相關文獻的前沿性，比如最近2－3年的相關文獻。文獻綜述的目的是向讀者交待清楚相關現象或問題的研究現狀，從中歸納相關研究的缺陷，才能體現本研究的價值意義。文獻綜述重在圍繞特定研究問題的綜與述，不能簡單羅列，這一點十分重要。一些不成熟的文章普遍存在羅列文獻的現象，說明這類作者還沒有吃透相關話題研究的文獻內容；同時要注意文獻內容的相關性，要與文章所涉及的研究問題緊密相關。建議初寫者或沒有經驗的作者多閱讀一些具有代表性的、中外學術期刊中的研究論文，看看其中的文獻綜述是怎麼引出研究問題的，這是需要通過學習和領會才能提高的。
冉永平
iResearch
關於文獻綜述的問題二：如果在某研究領域裡持相同觀點的研究者很多，作者該綜述幾個人的觀點為宜？文獻綜述難有數量的限定，主要是要體現綜述內容的代表性和針對性，要緊密結合研究現象或問題，歸納出本文的特定研究問題，切忌面面俱到。文獻綜述往往是針對研究問題而進行的，需要從研究問題出發，把國內和國外的相關研究綜合起來，進行歸納、判定，讓讀者看到特定研究問題的來源及其研究的可靠性，讓讀者能夠據此判斷本選題的學術價值。
冉永平
iResearch
關於研究結果的問題一：作者需要把分析過的結果都呈現出來嗎？結果的呈現與否是要根據具體的研究問題和討論重點進行抉擇，不能一概而論。
冉永平
iResearch
關於研究結果的問題二：哪種結果應該用圖表呈現？圖表需要多麼詳細的解釋？要根據具體情況而定，圖表信息要與討論的問題直接相關才有用，否則就是無關信息。一篇論文不是圖表或數據越多越好，也不是圖表或數據越多越科學，要根據研究問題的討論所需，呈現最相關、最能夠說明問題的圖表或數據，尤其是要結合貫穿全文的研究問題，重要的是要對這些圖表或數據信息進行相關的理論闡釋，否則僅是簡單的信息呈現。
冉永平
iResearch
關於結果討論的問題一：結果討論部分具體討論什麼？討論有幾個步驟？結果討論一定要回到所提出的研究問題中去，避免脫離研究問題的無關討論，否則就偏題了；同時，圍繞研究問題，討論要結合一定的語言學理論或體現一定的語言學理論主張，避免就數據或例句本身的討論，否則討論容易泛泛而談、缺乏深度。基於數據或例句的討論，我們可參閱一些代表性的中外期刊論文，看看其中的討論是如何進行理論結合的，或如何提升討論內容的理論深度的。這方面也是很多年輕作者需要注意和提高的。在審稿中，我們常常發現一些好的論文選題，但其討論部分缺少理論結合或理論提升，僅是一些感想似的泛泛而談，這樣的論文是很可惜的。
冉永平
iResearch
關於結果討論的問題二：討論結果時提出的思想、觀點，在多大程度上要以文獻綜述為基礎？結果討論是否以文獻綜述為基礎，要視具體情況而定。討論哪些結果或提出哪些結果，其實也離不開所提出的特定「研究問題」。如果討論結果涉及文獻綜述所提及的相關內容，就應該回應相關的文獻內容，進行具有針對性的對比討論，但需注意針對性和必要性。
冉永平總結寄語
iResearch
請您結合自己多年的審稿經驗，談談期刊論文投稿時需要注意的其他事項，或者對想要給貴刊投稿的作者提一些建議或者送一句寄語。（1）注意論文選題的新穎性或前沿性，這一點很重要。（2）注意利用具有代表性、相關性的研究文獻，通過文獻綜述，梳理出特定的研究問題，並作為一條主線貫穿於全文。（3）注意語句表達的簡潔性，以及內容信息的邏輯層次，努力提高文章的可讀性和流暢性，這是好文章的共同點。（4）重視「退修或修改後再投」的審稿意見，應學會『擇善固執』。其實，基於有價值的前沿性選題，好的論文是改出來的，無論是國內的代表性期刊還是國際期刊的論文發表，都是經過無數次的修改才達到要求的，關鍵是要利用好每一次修改的機會。（5）每個學術期刊都有自己的用稿特點、選稿標準，因此投稿應有選擇性。其實和大家一樣，我也是一個普通的論文作者和讀者，經常投稿，也經常被拒稿，這是很正常的，但真心希望廣大作者能夠享受論文閱讀、論文寫作、論文發表等所帶來的愉悅！樂在其中！
冉永平
本文為「主編訪談」系列欄目之一，九月份我們將陸續刊登《外語與外語教學》、《當代外國文學》等十餘家iResearch合作期刊主編訪談。關於期刊投稿，您有哪些問題最想了解？快來評論區給小編留言吧！說出您的關切，我們替您來問主編！
【聲明】本文版權歸iResearch外語學術科研平台所有。其他任何學術平台若有轉載需要，可致電010-88819585或發送郵件至research@fltrp.com，請勿擅自轉載。
推薦閱讀：
