錢昌明：特朗普為什麼會贏？

——美國民眾對現實不滿與求變心理的反映

錢昌明

　　美國大選終於落下帷幕，億萬富翁特朗普戰勝了希拉里、當選美國第58屆總統。這一結果，讓美國主流媒體普遍感到意外，也讓「維基揭密」阿桑奇的預言落空。英國媒體認為，這一意外，無疑就是一個美國版的「脫歐公投」，著實讓人們瞠目結舌了好一回。

　　本次大選中，美國的上層精英是傾心於希拉里的。投票之前，正是受政治精英們的影響與左右，媒體輿論為希拉里大造聲勢，「民調」一直領先。這就在很大程度上形成了一種假象，掩蓋了美國民眾內在的、要求改變現狀的強烈願望。而希拉里的敗選，恰恰正是事物真實面貌的表露。

　　黑格爾有過一句名言：「凡是現實的都是合理的」。本次美國大選特朗普獲勝，同樣是其內在合理性的表現。對習慣於被表象迷惑的人們來說，確實會感到：意料之外!但它卻是情理之中。

　　特朗普為什麼會贏?說到底，因為美國存在著尖銳的社會矛盾。選擇特朗普，正是廣大美國民眾強烈「求變」情緒的反映。

　　人們大概不會忘記，8年前奧巴馬是怎樣上台的?不也就是利用了美國民眾的「反戰」、「求變」的情緒?當時美國正深陷阿富汗、伊拉克「反恐」戰爭，國內經濟衰退，民怨沸騰，民眾反戰情緒高漲。奧巴馬看準了這一點，就以「撤軍」、「發展經濟」、「醫改」為競選承諾，爭取下層民眾選票的。果然，奧氏一招得逞，還騙來了一個「諾貝爾和平獎」呢!

　　然而，奧巴馬執政8年，美國的社會問題解決了沒有?比如：社會治安問題，失業問題，貧富差距與極度貧困問題，苛捐雜稅問題，等等。沒有，一個也沒有。用特朗普在幾次「競選講演」中的話說：

　　——社會治安，遭遇倒退。在美國最大的50座城市裡，去年謀殺率上升了17%。這是25年來的最大增幅，在我們的首都，謀殺案甚至增加了50%。在奧巴馬總統的家鄉芝加哥，僅在今年，就有超過2000人死於槍擊;

　　——經濟情況：10個黑人兒童當中就有4個生活在貧困中，與此同時，黑人的整體失業率高達58%。奧巴馬執政後，拉丁裔的貧困人群增加了2百萬人。更有高達1400萬人徹底丟掉了工作。自2000年起，家庭收入更是猛降了4000美元。我們的道路和大橋正在不斷解體，我們的機場就彷彿第三世界國家一樣，另有4300萬美國人處在食物短缺狀態;

　　——財政情況。奧巴馬讓我國的國債猛增了兩倍，超過了19萬億美元，並且還在繼續增長;

　　——國外情況。我們的公民不僅忍受著國內的災難，而且還不斷地在國際上遭到羞辱。我們都曾經記得，我們的水兵被迫在伊朗人槍口下下跪的情景。奧巴馬曾為敘利亞局勢設置紅線，但沒有人把他當回事。在利比亞，我們的大使館——作為美國全球地位的象徵——卻毀於熊熊烈火之中。就在奧巴馬任命希拉里擔任國務卿後，美國變得更加不安全了，而世界變得更加不穩定。

　　——外交：這二十年來，我們以國際警察和民主鬥士自居，大力推行民主。我們美國人拿著槍和美金，相繼干倒伊拉克的薩達姆，利比亞卡扎菲，敘利亞，埃及，烏克蘭，土耳其，希臘。請問我們美國人得到了什麼?我們的商人不敢去中東和非洲做生意，在巴西奧運會不敢打國旗，在中東石油產區只要承認自己是美國人，直接是作死的行為。得罪了普京，得罪了歐盟，得罪了中國。

　　——政治腐敗：我們的政治體制被大企業說客所收買，但無辜的人卻因此而受罪。每當這樣的時候，我都不能無視這樣的事情。當美國的一位前國務卿非法在私人伺服器上儲存其郵件，並刪除了33000條記錄以避免遭查處的時候，她正在讓我們的國家陷入風險，而且還千方百計地抵賴和撒謊——我就知道，腐敗已經到達了何種觸目驚心的程度。當聯邦調查局局長聲稱，國務卿只不過是在處理機密文件這件事上，「特別得不小心」，我也就知道了，她實際的所作所為與上述措辭相比不過只是冰山一角。這些言論不過是為了讓她得以在嚴厲的刑罰面前脫罪。

　　特朗普在陳述了上述問題後，張開大嘴許諾：

　　反對TPP，我們要光榮獨立，誰有錢和誰做生意，我們要過好日子;要限制移民，凡是有犯罪記錄的非法移民以及在其執政期間被抓獲的非法入境者，都將被遣返;承諾全面減稅，減輕負擔;用「美國主義」取代「全球主義」，要讓美國盟友承擔更多防務費用乃至自己保護自己;特別是承諾，他將通過一系列經濟政策，使未來十年美國經濟實現年均3.5%的經濟增長率，並創造2500萬個新的就業崗位。(這些承諾是否能夠兌現難說，但至少對選民給出了一個「畫餅」)

　　特朗普的上述言論，儘管均帶有一定的「競選語言」性質，但確實講出了許多事實;也端出了一盤「牛肉」，迎合了多數民眾「求變」的心態。

　　反觀希拉里的「競選講演」《團結就是力量》，洋洋萬言，除了宣揚她的「愛」和「自由、民主」價值觀，以及頌揚美國列祖列宗的光榮史以外，更多的就是以炫耀自己「光輝」經歷來攻擊對手：

　　「去看看我的履歷吧。我曾聯合兩黨推動法律和條約通過，並啟動了幫助數百萬人的許多項目。如果你們給我這個機會，那就是我作為總統將要做的事兒。但(你們會說)特朗普呢，他是個商人。他肯定對經濟多少也有些了解吧。好吧，我們就仔細研究研究。在60英里外的亞特蘭大城，你會發現失去了一切的承包商和小商業主，因為特朗普拒絕支付他的賬單。那些都是做了工作而且需要錢的人，但卻沒拿到——並不是因為他沒能力支付他們，而是因為他不願意。他競選總統的說辭是啥來著?信任他，你就能大賺?這也是他當年對那些小商業主說的話。於是，特朗普走了，把責任推到了勞動人民頭上。┄┄」

　　希拉里的競選講演，無非就是「團結起來，繼續!」既沒有能吸引下層民眾的「乳酪」，更不符合民眾的「求變」心理。

　　對照特朗普與希拉里的競選講演，兩相比較，究竟誰能贏得占多數的下層民眾?不言而喻，自然是特朗普能打動普通民眾「求變」的心!這就是特朗普能夠獲勝的主要原因。

　　另外，本次大選，美國輿論把特朗普的「大嘴巴」競選風格，稱之為「瘋子」;把希拉里因「郵電門」醜聞稱之為「騙子」，戲謔這是一場「瘋子」與「騙子」的戰爭。

　　在雙方互黑的過程中，希拉里攻擊特朗普侮辱女性，有道德缺陷;特朗普攻擊希拉里「枉法」，是「騙子」。然而，對大多數美國民眾而言，特朗普的這種「道德缺陷」，不過只是一個美國男人的「小節」(前總統肯尼迪、柯林頓等都有過這類道德缺陷);希拉里的「騙子」醜聞，倒是一個政治大問題——人們難忘當年尼克松，就是為了一個「水門醜聞」而黯然下台的事實。這也許是希拉里落敗的又一個原因。

　　美國的總統大選落幕了!一切都會照舊。

　　真正值得人們重視的倒是，本次美國總統選舉中出現的新現象——「特朗普現象」。即：大選在一定程度上背離了傳統政治精英的操控，並伴隨「孤立主義思潮」(美國歷史上奉行過「孤立主義」)的冒頭。

　　正是「一定程度上背離了傳統政治精英的操控」，才會使特朗普得以勝選;但它並沒有從根本上擺脫美國兩黨政治的框架。因而，如果把這點「背離」，誇大為是「草根政治」的勝利，是不準確的。須知，只要不改變資本主義制度，草根階級是永遠不可能有真正勝利的政治。

　　美國歷史上的孤立主義，則是由美國第一任總統華盛頓制訂、在「一戰」以前一直得以推行的美國基本外交政策。其內容充分體現在華盛頓《告別演說》對其後任的箴言之中：

　　「處理外國事務的最重要原則，就是在與它們發展商務關係時，盡量避免涉及政治」;「不要卷進歐洲事務」，「為什麼要把我們的命運同歐洲任何一部分的命運交織一起，以致把我們的和平與繁榮，陷入歐洲的野心、競爭、利益關係、古怪念頭，或反覆無常的羅網之中呢?」;「我們真正的政策，乃是避免同任何外國訂立永久的同盟。」

　　美國歷史上的孤立主義，是美國早期羽毛未富階段的基本外交政策。以後，隨著其國力的不斷發展，由於資本主義貪婪、擴張的本性所決定，它——孤立主義外交政策被不斷突破、變樣：先是有了門羅主義——「美洲是美洲人的美洲」(美國視美洲為其勢力範圍)，後終於在「二戰」後被霸權主義外交政策所完全取代。

　　本次大選「特朗普現象」的出現，孤立主義的冒頭，則是美國步上衰敗軌跡中的明證。這是歷史的發展趨勢，是誰也無法阻止的。

　　特朗普來了，不確定性可能是具體策略的調整，但美國的資本專政的本質不會改變，美國的霸權主義性質也不會心改變。不要幻想!

推薦閱讀：