同樣是少數民族坐天下，為什麼清朝比元朝統治中國的時間久？

06-19

記得宋濂給朱元璋起草的《諭中原檄》時有一句：「古人云，胡虜無百年之運。」這句話說明了異族統治中華的時間如果不接受農耕文明的先進文化，其存在時間不會超過百年，這份檄文更是喊出了那句激勵反清的千古名句——「驅除胡虜，恢復中華。」

那麼同樣是少數民族坐天下，為什麼清朝比清朝統治中國的時間久？

這個問題其實主要在於是否能接受漢化上和高壓的奴役統治手段上。今天丸子就從以下幾點來分析分析。

1.先來說說元朝是怎麼被打回草原的！

蒙古人進入中原之後，他們的皇帝幾乎依舊保持自己原來的風貌，從蒙古皇帝的畫像就可知道他們絲毫不改蒙古人的風俗，依舊是圈地打獵，重用蒙古人、色目人，歧視漢人和南人。

蒙古的皇帝（一張圖帶你看蒙古帝國、元朝以及北元的歷代皇帝！和皇后們多不解漢語，主要使用蒙古語為語言做日常交際，連漢語都不太會說，自然也就不會重用漢人，下面來看看元代宰相的民族成分，可見漢人幾乎占很小份額。

另外根據元朝後期的大文人虞集所記載——

「集昔以文史末屬得奉禁林，見廷中奏對，文字、語言皆以國語達。若夫德音之自內出者，皆畫以漢書而下之。詔誥出於代言者之手，又循文而附諸國語。其來尚矣。」

虞集講得很明白，宮廷里的口頭和文字溝通都是使用蒙古語，基本沒有需要使用漢語的場合。虞集是才子元文宗的寵臣，經常有機會出入宮禁，他的話是比較可信的。

漢人得不到重用，想當官也幾乎無門路，再加上元朝末年吏治腐敗，橫徵暴斂，苛捐雜稅名目繁多，全國稅額比元初增加20倍，大批蒙古貴族搶佔土地，而中原連年災荒，更使得百姓破產流亡，無計為生。

元順帝時黃河泛濫，給沿河中下游地區的人民帶來了巨大的災難在這些災民中普遍流行著一個民謠：「石人一隻眼，挑動黃河天下反。」於是漢族地區的民眾揭竿而起，爆發了聲勢浩大的反元大起義，最終被趕回了蒙古草原，元朝在漢民族地區的統治不過98年（1271年—1368年），大漢民族重新奪回了天下建立了大明王朝！

2.再來說說清朝為何能在漢民族地區達到268年（1644年—1912年）

清朝的前身是努爾哈赤在東北三省一帶及外興安嶺一帶建立的後金，後金也是屢次入侵大明，而此時的大明內部也爆發了諸多農民起義，大明則一直秉持了內外兼攻的政策，最後兩面受敵被李自成攻入北京，明朝滅亡。

雖然李自成攻入北京，但是其手下多為草莽，無政治見識，最後使得明朝山海關守將吳三桂反叛李自成（據說是「衝冠一怒為紅顏」）。1644年，滿清軍隊在吳三桂的帶引下大舉進入山海關內、攻佔京師（今中國北京）開始成為統治中國。

不過起初並不是很順利，明朝的漢族反抗武裝為了江山不失在異族之手，在江南一帶反清。而滿清則實行野蠻的攻城戰略，攻下一城則實行殘暴的屠殺政策，不完全統計有揚州十日、嘉定三屠、還在廣州、四川、贛州、江陰、湘潭、大同、南雄、潮州、常熟等地也進行了大規模的屠殺，其暴行簡直是慘絕人寰，漢族地區幾乎十室九空，滿清的野蠻行徑就是了達到統治目的。（你知道么，明朝皇室後裔在清朝統治時享受這樣的待遇！）

清朝統治者為了加強思想、文化控制，同時為防止和鎮壓知識分子和漢人的反抗，從其作品中摘取字句，羅織罪名，構成冤獄。清代文字獄貫穿整個清代250年左右。頂峰時期自順治開始，中經康熙、雍正、乾隆四朝，歷時140餘年，少數民族掌權的清朝，對漢人控制極嚴，以殺人來威懾想復國的漢人。

其次清朝施行奴役統治，統治者將滿清的大臣看做家奴（清朝：奴才不是你想稱，想稱就能稱的！），不過這批滿人對此卻樂此不疲。但是卻嚴格控制漢臣稱奴才，應該他們看待漢臣還不如奴才，很好的駕馭著漢族大臣。

明朝末年士人多是無恥之徒，為了當官對清朝皇帝多奴顏婢膝，任勞任怨，那個著名的羅鍋子宰相劉墉還羅織了很多文字獄，可見當時為了當官多沒骨氣！

最後就是清朝的皇帝（清朝有21位皇帝和1位準皇帝，你知道都是誰嗎？）重視漢族文化，清朝歷代皇帝的漢文化學的比較高深，例如康熙帝尊儒右文，注重西學，他的孫子乾隆也很注重漢族文化，還寫了四萬多首詩歌，他的兒子永琰參加科舉考試還獲得二甲第七名（也就是進士）。重視科舉使得士人有登科的機會，清王朝在雍正年間設立軍機處，據統計在清朝145個出任軍機大臣的人當中，滿人有72人，漢人有64人，另有3個漢軍旗人，6個蒙古人，可見清朝統治者還是相當重視漢人的。相比較元朝98年只開了十六次科舉考試，清朝幾乎是每三年一次殿試還是不是開恩科，一次籠絡讀書人，有這樣的文化認同感，深入士人之心，自然也就不去反清了！