托洛茨基 「紅軍之父」率先在政爭中落敗

托洛茨基

1922年12月列寧在《給代表大會的信》中對托洛茨基說：「斯大林同志當了總書記，掌握了無限的權力，他能不能永遠十分謹慎地使用這一權力，我沒有把握。另一方面，托洛茨基同志，正像他在交通人民委員部問題上反對中央的鬥爭所證明的那樣，不僅具有傑出的才能，他個人大概是現在的中央委員會中最有才能的人，但是他又過分自信，過分熱衷於事情的純粹行政方面。」

十月革命後，托洛茨基是黨內與列寧齊名的領袖，是蘇聯紅軍之父；然而斯大林卻是十月革命後掌握權力最多的領導人，他不僅當了書記處總書記，同時還是政治局和組織局成員，還兼任民族事務人民委員和國家監察人民委員。列寧很是擔心他們搞不好關係，導致黨的分裂，於是出現了開頭的那段話。列寧很是了解兩人的性情特點及為人處世。

斯大林、列寧、托洛茨基

斯大林和托洛茨基共同的特點是行政能力強、權欲強，不能容人。但是在兩個人的鬥爭中，托洛茨基明顯處於下風，這主要是因為斯大林掌握著更多的權力和比托洛茨基更善於運用手段。列寧擔心兩人的鬥爭會造成黨的分裂，同時也為了控制斯大林無限的權力，於是建議擴大中央委員會的人數，但是斯大林利用掌握的幹部任命大權，安插的基本上全是自己的支持者，以至於使列寧想罷免斯大林的總書記職位時都沒能實現。

托洛茨基自信又自負，他對斯大林的專權很是不滿。於是1923年10月8日，托洛茨基給中央寫信，要求實行民主，他在信中說：「我們常常可以看到，一些同志在主持蘇維埃機關工作時並沒有表現出任何組織和行政管理等方面的才能，一旦到了書記的崗位上，便開始發號施令地處理經濟、軍事等其他問題。這種情況相當有害，因為它消除並扼殺了責任感。」托洛茨基的建議是：「書記處的官僚主義應予廢止。黨內民主制應該開始行使自己的權利，否則黨就有僵化和墮落的危險......」

1923年關於黨內民主的爭論發生在列寧病重、不能工作期間，其中權力鬥爭的因素很濃。儘管季諾維也夫等人對斯大林的專權也不滿，並意識到了問題的嚴重性，但他們更害怕托洛茨基的威望阻礙自己走上權力的巔峰，因此，他們對托洛茨基進行了毫不客氣的鬥爭，看不到托洛茨基建議中有合理的東西，其爭論的結果不但沒有使黨的制度民主化，反而強化了黨的集中。

列寧去世後，斯大林與托洛茨基的鬥爭加劇。1924年8月召開中央委員會領導成員會議及成立的「七人小組」都將托洛茨基排除在外；1924年9月托洛茨基在《十月的教訓》中披露了十月革命過程中的某些史實引發了黨內一場反對托洛茨基的鬥爭，被冠上了分裂黨、修正列寧主義的罪名；後「紅軍的領袖」的身份遭到質疑，一步步地發展到受到組織的處理，最終到權力的喪失。

查看原網頁 反饋問題
推薦閱讀：