SND第30屆全球最佳報紙設計中國獲17獎

06-19

國際新聞設計協會SocietyforNewsDesign(SND)第30屆報紙設計獎已於北京時間09年2月17日晚全部評出，中國報紙在這次評獎中總共獲得了17個獎項。　今年參加評獎的報紙總共有310家。經過多輪遴選，最後由來自31個國家的170份報紙分享了882個獎項，其中：（按獲獎數量排名）美國487個；加拿大108個；墨西哥46個；阿拉伯聯合大公國37個；德國35個；西班牙34個；瑞典33個；阿根廷32個；土耳其23個；巴西23個；葡萄牙19個；中國17個；丹麥11個。　　另外，來自澳大利亞、哥倫比亞、多明尼加、厄瓜多、薩爾瓦多，英格蘭，芬蘭，希臘，義大利，紐西蘭，挪威，秘魯，波蘭、俄羅斯、新加坡、瑞士、台灣、委內瑞拉的報紙分別獲得了入選獎（也就是優秀獎）

獲得世界最佳報紙設計獎，也就是最高獎項的報紙，有5家，它們是： Akzia——俄羅斯（莫斯科），雙周報，每期發行量20萬份；葡萄牙快報——葡萄牙（帕克德日阿科斯），周報，每期發行量12萬份； EleftherosTipos——雅典（希臘），日報，每期發行量8.6萬份；墨西哥新聞報——墨西哥城，日報，發行量1萬份；星期日世界報——德國（柏林），周報，發行量40萬份

第30屆「報紙設計大賽」：世界最佳評委介紹從左至右：麥克爾.齊甘，麥克爾.克羅伊爾，波比.羅斯奈，馬克.格力克，馬麗.奈斯比特

五名「世界最佳報紙設計」（類別1）評委，在經歷了幾天糟糕天氣的延誤和數次轉乘終於安全到達錫拉丘茲大學。這天下午，評委們碰面吃午餐，之後開始在301件第一輪入圍作品中進行篩選。今年的評委都是誰呢？請看他們的簡介。麥克爾.齊甘：在《華盛頓郵報》新聞藝術部任助理執行總編23年。現任華府特區「皮尤研究中心」設計顧問，主要負責信息網頁設計。2000年，齊甘為印度新德里的「印度時報」進行了重新設計。他同時還是《舊金山觀察家報》和《洛杉磯觀察先鋒報》設計總監。麥麥克爾.克羅伊爾：「克羅伊爾協會」設計總監，編輯及設計顧問。他為包括英國、愛爾蘭、土耳其及瑞士等國在內的約50家報紙做過設計或重新設計。現供職於印度南部某主流報紙。波比.羅斯奈：美國歷史最悠久的報紙《哈特福德報》執行總編。曾任時政記者，觀點專欄作家，雜誌作家，寫作指導，並在過去12年內一直擔任《哈特福德報》高級編輯，負責報紙及網路。馬克.格力克：2006年起擔任葡萄牙語周刊《Expresso》藝術總監。曾在巴西《Rio de Janeiro》和葡萄牙《Oporto》工作，獲得Rio de Janeiro州立大學視覺藝術設計學位。馬麗.奈斯比特：美國伊利諾州埃文斯頓西北大學「讀者協會」執行總編輯。該協會負責研究人們怎樣使用、體驗及與新聞媒體互動，新聞機構該怎樣更有效回應消費者及大眾的需求。她還是西北大學梅迪爾新聞學院「課程及專業精品」及「互動市場傳播」副主任。

「全球最佳報紙設計」評選中：

在類別1（即「全球最佳報紙設計」）中，通過首輪篩選的301件入圍作品正等待評審。

世界最佳：第一層篩選「最痛」。

大賽的組織協調人士C.馬歇爾.馬特洛克在「「全球最佳報紙設計」（類別1）第一輪就被淘汰了的參賽作品旁。

第一天（2月7日）：評委抵達，評審工作正式開始。

評審工作負責人之一，來自《洛杉磯時報》的德里克.西蒙斯。這是當天早上在評審工作開始之前，西蒙斯正在仔細閱讀評審細則。

第二天（2月7日）：「前十佳」進入最後評審階段

「攝影」類評委正在討論哪些作品能夠獲獎。

第三天（2月8日）：最後打分在錫拉丘茲大學的評審現場，評委們抓緊最後的時間，深思熟慮，但沒有一件作品被認為是「最佳」。

SND「全球最佳報紙版面設計大賽」大獎獎項及評判標準

SND「全球最佳報紙版面設計大賽」有差不多90個大大小小的獎項。首先，參加這些獎項得交參賽費。「全球最佳報紙設計大獎」是必須獨立申報才能參加的，當然申報不需再交申請費。該獎的評審工作是單獨由四五個來自不同國家的評委完成的。從頭版到內頁，報紙作為一個整體被考量。新聞寫作、視覺表現、材料的運用與操作、攝影、標題、報紙的立場、以及整體的設計都是考量的對象。參賽者需要遞交五份完整的報紙，其中兩份是指定日期的。新聞獎項包括新聞版面（其中包含體育版和經濟版）、突發新聞事件和特大新聞事件，參賽作品可以是單頁或者報道一個新聞事件的多頁。通常有五個評委參與評審，最佳新聞視覺設計者的獎項也是由這五位評委決定的。其它獎項還有特稿類（包括評論、生活、娛樂、飲食、時尚、家居、旅遊和科技），雜誌類，特稿視覺設計者和插圖畫家，由另外五位評委評。還有五個評委負責整體版塊的獎項，比如新聞版塊，特稿版塊，改版，特刊和再版。攝影，小型報紙和其他獎項被組合在一起。還有新聞圖表的各個獎項也有自己的評委。每組評委都是該領域的專家。獲得優秀作品者至少需要得到三票。如果得票在四票以上，評委們會討論是否進入銅獎、銀獎或金獎的角逐。只有在討論時，評委們才能了解彼此的想法。

SND怎樣選擇評委？當評委的標準是什麼？這些評委來自哪些國家？

任何人都可以向SND推薦評委。SND的評委有一個專門的專家資料庫。推薦者可以從這些資料庫中選擇推薦，也歡迎世界各國的新聞社團推薦評委人選。其他社團的評委推薦人需要提供被提名者的姓名、聯繫方式、簡介、推薦理由和作品。這些信息會在核實審定後輸入SND的備選評委資料庫。加上SND各個分會的專家組評審委員，評委資料庫有很多著名的專家。每年由協會志願者組成的大賽委員會從資料庫中選出32位評委，其中27個負責一般獎項，另外5個負責「世界最佳」獎的評選。選擇評委的標準包括專業能力和新聞背景，也會考慮地域，種族和性別的比例。今年，有十多個評委來自美國以外的其他國家。SND需要更多的國際評委的人選。大賽委員會希望評委和工作人員能講各國語言，在必要時可以做些翻譯工作。