「小三」索賠通常沒戲——變相鼓勵男人養小三?
06-19
最高法院公布《〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題解釋(三)》徵求意見稿,其中一項規定:「有配偶者與他人同居,為解除同居關係約定了財產性補償,一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的,人民法院不予支持」。這項規定被網友們稱為「棒打小三」。 網友們此刻顯現出了一些對「小三」的同情。網友「猴子撈月」在博文中說:「小三」的存在,確實可能會造成一些夫妻的婚姻與家庭的動蕩,但「小三」在婚外性案件中的地位完全是從屬的,她們根本就不掌握任何危害家庭穩定的主動權。當「小三」滿足了已婚男人的性慾摧殘,消磨了大好時光,仍孤身一人無依無靠時,我們還能繼續憤怒的單純斥責「小三」的無恥嗎?*************************************************************************************************騰訊網友 誰是誰的誰 評婚姻法新解釋小三很委屈2010-12-01 07:56:47
當小三委屈是自找的,明知故犯,不應該被同情。小三都是會耍手段的,一旦鳩佔鵲巢,也會原形畢露,
說什麼愛情?只是打著名義各取所需。我怎麼沒見那個小三非要嫁給農民工,還不是嫌人家沒錢,那得
再不好,只要有錢也是優秀的,小三就是這樣,滿足物質要求,怎沒委屈她都認,忍。等她轉正了你試
試。。。男人啊,就是貪心,就算有如花美眷,也一樣會想出軌,就算對他再好,還是想嘗嘗鮮!!!
一個奔著嘗鮮,一個奔著物質,各取所需,裝什麼。
回復反對[126]支持[2974]
騰訊大慶市網友 向前飛 評婚姻法新解釋小三很委屈2010-12-01 07:59:11
棒打小三是公平的,現實生活中小三的出現嚴重傷害了妻子的自尊,他就是不要臉,非得和別人老公在
一起就舒服嗎?單身的男人那麼多為什麼不找那?小三就好比不會游泳的陸地動物,不適合在美麗的河
水裡游泳,可她看見屬於這條河的魚兒在這裡很幸福,她偏要來這裡游一圈,不死算命大,淹死活該!
腳上的泡自己走的,誰也沒逼她,為了保障妻子的權益應嚴厲打擊小三,國家法律規定的好。
世界需要清潔!家庭需要聖潔!
小三女 是骯髒其一 無恥男 是骯髒其二
打住小三女 無恥男也會相對減少
必須打住!沒什麼同情之說!
現在小三女真是越來越猖狂 不但蠶食無恥男的腰包,吞噬原配夫人的尊嚴,拆毀家庭,更覬覦原
配夫人的那部分財產,可恥之極可悲之極可憐之極!!弄得社會烏煙瘴氣、家庭不睦,也是
貪污腐敗的一支源頭!
必須打擊小三女!不值得可憐,也沒必要費唇舌之爭!浪費!
回復反對[67]支持[1516]
騰訊唐山市網友 月 評婚姻法新解釋小三很委屈2010-12-01 07:57:02
家庭是社會的細胞,小三就象是個癌變的細胞,如果不加以制止,會影響整個社會。我覺得男
人如果覺得老婆舊了,想換了,你大可以離婚再取一個。女人當小三,純屬犯賤!覺得法律打
擊的還不夠狠!
騰訊網友 如煙 評婚姻法新解釋小三很委屈2010-12-01 08:00:46
為什麼總是糾結這樣的問題?為什麼不找找問題的根源?小三的存在是因為男人有需求,男人
的花心,男人的三心二意,造就了小三,造就了這種社會現象。不從實質上解決問題,總是做
表面文章有什麼意義呢?無論是配偶也好,小三也好,出了這種事情,對每個女人都是傷害,而
男人們既享受著婚內的幸福生活,又享受著婚外的新鮮刺激。對於罪魁禍首的男人們,法律不
制裁不忠的男人,卻總是在糾結這種無聊的問題,真不知道這些制定法律的人在...[查看全文]回復反對[28]支持[870]
騰訊上海市網友 做個好人 評婚姻法新解釋小三很委屈2010-12-01 07:56:08
小三一定要嚴打!!!重於偷竊罪。那些養小三的男人更該受到懲罰,他們才是罪惡的源頭。
騰訊邢台市網友 風兒 評婚姻法新解釋小三很委屈55分鐘前
棒打小三是公平的,現實生活中小三的出現嚴重傷害了妻子的自尊,他就是不要臉,非得和別人老公
在一起就舒服嗎?單身的男人那麼多為什麼不找那?小三就好比不會游泳的陸地動物,不適合在美麗
的河水裡游泳,可她看見屬於這條河的魚兒在這裡很幸福,她偏要來這裡游一圈,不死算命大,淹死
活該!腳上的泡自己走的,誰也沒逼她,為了保障妻子的權益應嚴厲打擊小三,國家法律規定的好。
萬事萬物都有其運行的軌道,一旦離軌,就叫出軌,對婚姻的不忠就是對婚姻的不負責,愛只是一種感
覺,無論雙方愛得如何驚天動地,一旦踏入婚姻一切將歸於平淡,於是愛的感覺就在日子中慢慢的讓人
淡忘,當一些所謂的成功男人想要再次找到那種感覺時就有了所謂的小三,其實那些男人更多的是喜歡
小三們的身體,而小三們只是為了追求物質,貪圖虛榮,當然也是小三們拿青春來賣的有效途徑,小三
們何必作踐,男人們也何必作踐,一個巴掌拍不響,所以只要搞婚外情的男人和女人都在作踐,既然是
他們自己在作踐,就不配受到法律的保護,應該受到法律的嚴懲!
唐山市 月 1家庭是社會的細胞,小三就象是個癌變的細胞,如果不加以制止,會影響整個社會。我覺得男人如果覺得老婆
舊了,想換了,你大可以離婚再取一個。女人當小三,純屬犯賤!覺得法律打擊的還不夠狠!
說實話.婚姻法如果給一個已婚受過小三傷害的女人來定.可能會更有力..給男人定的話都會為"自己"留條後
路.一般男人一但有了小三.對原配都會有想對應的改變的.當一個女人面丈夫出軌.從來沒有人去問原配的感
受.我覺得要狂打嚴打小三才對.
騰訊網友 素素 評婚姻法新解釋小三很委屈3小時前
新婚姻法讓男人偷笑,因為它保護的是男人,不是婦女(包括原配和小三)關於小三問題
1.明知男方有家室還做小三是錯,這個錯男人也該承擔一半,因為他更清楚自已有家室,這種情況應讓男女雙方
共同承擔(男方應承擔什麼?)
2.女方不知情做了小三,錯在男方,因為他傷害了兩個人(原配和小三),所以責任應由男方承擔(怎樣承擔?),受
害人均應保護(怎樣保護?)
在婚前房產問題上,一定要依從婚姻法的本意,房產一定要有自己的份,否則不結婚。(本意是好的,也要看結果
,不能相背離)
新婚姻法中,男人承擔了什麼,女人受到了什麼保護,清楚嗎。
騰訊北京市網友 千金裘 評婚姻法新解釋小三很委屈2010-12-01 08:31:25
回復反對[35]支持[1103]
騰訊昭通市網友 秋思 評婚姻法新解釋小三很委屈1小時前
推薦閱讀:
※每一個清晨記得鼓勵自己
※鼓勵孩子習慣自己一人睡
※最好的鼓勵,是教會孩子正確地認識自己
※老師也需要鼓勵
※4 · 鼓勵 |今天,致自己?