獨身加同居，性的社會革命

　　相愛了，結婚了；過不久，離婚了。到底誰欠誰啊，離婚率越來越高，文化程度越高，離婚率也越高，社會越文明，離婚就越普遍。

天長地久，有時候只是隨便說說，山盟海誓，最終也只是句空頭支票，市場上太多的交換和交易，太多的利用和被利用。所謂的幸福，被太多的物質包裹，被太多的利益侵蝕，誰還能給誰幸福？

學校里愛你的人會給你送一朵玫瑰花，社會上愛你的人會給你一幢別墅或者一輛汽車。每一次的愛和被愛，都是要用物質來做交換。沒有了物質，愛好像很空洞，婚姻更是建立在物質基礎上，沒有錢，你就欠下了承諾，也欠下了對對方的幸福。

有一個人，他（她）也許曾默默的真心的愛過你，但是卻因為給不了你物質上的需求，選擇了離開，若干年也許你們還會遇見，你想知道他過的好不好，可他卻已經不會向你訴說什麼。因為他愛過你，所以他不想讓你知道他到底過的好，還是不好。其實不是不想讓你知道，而是因為他知道就算讓你知道也沒有什麼意思，因為當初的離開其實就是為了成全，你註定欠他的幸福一輩子。

當年周迅說：非大齊不嫁。劉燁也說：我非謝娜不娶。姚晨也曾說：最適合我的那個人是凌瀟肅。沒過多久，周迅單身了。 劉燁也娶了別人。姚晨也離婚了。還有那個梁洛施和李澤楷的神話，也破滅了。竇唯和王菲離婚了。謝霆鋒和王菲的姐弟戀也結束了。霆鋒和張柏芝的「愛我嗎？」「很愛」「有多愛？」「海枯石爛心不變」「你真壞，就會說好聽的」 「這是你愛聽的，男人不壞，女人不愛」「我要你說實話」「月亮代表我的心，你知道我有多愛」「等我變的人老珠黃的時候呢」「還是愛，因為我也人老珠黃了」「嘴巴真甜，吃蜜了？」如今的他們如何呢？

現實中，有人說：「男人賺錢後想和老婆離婚，男不賺不到錢老婆想和他離婚。」「男人沒賺到錢時女人著急，男人賺到錢時女人後悔。」「男人有外遇體現在工作越來越忙，女人有外遇體現在做的菜越來越咸。」「男人把女朋友託付給自己的哥們照顧，最後女朋友成了哥們的老婆。」人世間每天都在上演著愛或者不愛的遊戲，多少人沉溺其中。 問世間情為何物，直教人生死相許？那位夜奔司馬相如的卓文君得到過真的愛了嗎？也許得到過，也許沒有？那位半夜去敲李靖客棧門的紅拂女，最終幸福了嗎？又有誰真的知道。多少種相濡與沫，最後不也相忘於江湖？無數人都想「執子之手，與之偕老」，可到了關鍵時候，不是退縮，就是找借口逃跑。幸福有時候就像是水中花，鏡中月，看的見卻無法觸摸。

發達國家在兩性關係、婚姻、家庭問題上獨身或非婚同居已經成了一股潮流。在部分中青年的心目中結婚是監獄，家庭是枷鎖。反映在社會上獨身成了一種時髦的生活方式或不履行婚姻手續即行同居被認為是社會革命的一項重大成就。據說西方國家中獨身家庭占家庭總數的五分之一左右,而在美國竟高達四分之一，與獨身家庭並進的即是離婚率普遍增高，當前美國平均二十七秒鐘就有一對夫婦離婚，每年有一百萬對夫婦離異，這種趨勢尚在惡性膨脹，部分男女在性生活上放蕩不羈，竟被視為男女平權。離婚在西方國家成了跟污染、偷盜、搶劫、兇殺、姦淫、吸毒同等社會問題。

難道真的「獨身成了一種時髦的生活方式，同居性關係的一項重大的社會革命。」在Q聊中和那一端的女性朋友進行著推心置腹的交談，對方傾訴的問題多是情感的問題，但如果再深人下去，透過敘述的表面我看出女人最大的痛苦還是性的痛苦，女人一半的幸福在於「性」。其實，男人何嘗不是，有過之而無不及啊。

性的解放、性的和諧，出路是「獨身加同居」？

推薦閱讀：