21CN在線訪談:方舟子再揭蒙牛特侖蘇真相(校正版)
06-19
方舟子按:記錄稿有很多記錄錯誤,有些地方還搞反了我的意思。我這裡只改正了一些明顯的錯誤,以現場視頻或音頻為準。】21CN在線訪談:方舟子再揭蒙牛特侖蘇真相(校正版) 主持人:各位網友,大家好!今天,我們請來的是著名的科技領域打假人方舟子,跟大家分享一下他對蒙牛特侖蘇牛奶的看法。方舟子您好! 方舟子:各位21CN網友,大家好! 主持人:這是一個尷尬的時間。關於蒙牛特侖蘇牛奶,最近陸續有了官方的是非兼有的說法,但網友們從國內幾個門戶網站中看到的卻是,前幾天有的網站質疑蒙牛特侖蘇的專題,現在已被刪除。更神奇的是,這幾天,新浪、網易、騰訊和鳳凰網這4家不同的網站都推出了幾乎完全一樣的一個新聞專題。其內容全部是對於蒙牛正面的新聞,下面的評論也大都是正面的。 我們還聽說,有個網站本來約好方舟子去做訪談,結果突然通知說因為儀器故障取消,後來方舟子到這個網站一查,原來的特侖蘇牛奶爭議專輯,現在卻刪了方舟子等人的質疑言論,完全變成蒙牛特侖蘇的宣傳專輯了。一家發布這些廣告的網站的編輯對我們說,這是中國互聯網史上最恥辱的一頁。我想請問方舟子老師的是,作為最早質疑蒙牛特侖蘇功能的學者,在您多年的學術打假生涯中,這次您有什麼特別的感受嗎? 方舟子:我們以前做的事情,大部分是學術內的事情,跟一般的消費者、普通的公眾沒有太多的關係,一般人也不是很關心,有一部分跟商業上的造假是結合在一塊的。這次蒙牛特侖蘇的事件是比較特別的,一般的人也會關心,但是在特侖蘇事件跟以前有點不太一樣的是,我們這件事在兩年前就已經開始說,已經開始揭露他們了。但是為什麼一直持續到現在,過了兩年了,媒體才一起上來報道這件事,而且碰到了一些阻力,網站又把一些帖子都給刪除了。 這裡面涉及到一些利益的問題,涉及到一家名牌企業,資金非常雄厚,對他們的利益有可能造成的損害也比較大,所以他們就採取各種公關的手段,試圖把這些揭露的聲音給壓制下去,包括去一些門戶網站上宣傳。這也是企業為了維護自己的名聲採取的一些常見的方法。 不同的網站應對這種情況的時候,採取的做法不一樣,剛才提到的門戶網站,他們都做了一模一樣的特侖蘇的宣傳,當然這些網站還不一樣,有的是有特侖蘇宣傳網頁,同時還會登質疑特侖蘇的文章報道。雖然拿了錢,我們該說什麼話就說什麼話,我覺得這個就比較可取。有的網站在宣傳網頁上,他們就把那些質疑的聲音給壓制下去了,不在他們的新聞首頁上發出來了,有的甚至把這些質疑的文章刪除了。等特侖蘇的宣傳網頁上去以後,就把以前登過的報道給刪掉了,我覺得這種說法是很不可取的。 網路編輯一種可取的做法,你至少應該讓公眾能夠聽到兩方面的聲音,不是說我們不應該去聽蒙牛為自己辯護,也可以,這個無所謂,我們雙方都可以互相爭論,讓公眾可以辨別,知道哪一方說的是真的。但是有一些網站在宣傳,從來不登特侖蘇的負面報道,這是職業道德的問題。 主持人:請跟網友簡單而通俗的回顧一下您質疑特侖蘇的前後經過。蒙牛公司和相關政府部門跟你有過正面的接觸沒有? 方舟子:他們曾經想要跟我接觸,是我最早開始質疑特侖蘇牛奶的時候,那是07年3月份,是一個很偶然的機會,在北京一家超市,看到在推銷特侖蘇牛奶,裡面還有一塊牌子,是國家公眾健康與發展研究中心的牌子,上面說什麼OMP牛奶,有什麼功能,已經經過他們鑒定了。我覺得很奇怪,怎麼從來沒有聽說過牛奶中含有這麼神奇的物質,一般人喝牛奶說有助於骨骼,也只是因為牛奶含鈣量比較高,不是由於有什麼蛋白質,所以對他們就很奇怪。剛好那天回去收到一封信,是北京一位中學生寫來的一封信,說春節的時候有人送了一箱特侖蘇,他就覺得很奇怪,根據在中學生物課上學到的知識,既然蒙牛說OMP是他們發現的一種蛋白質,蛋白質吃下去之後,一般都會被消化掉,然後被人體吸收,不會直接發揮它的功能,他就問對這個問題怎麼看。我就翻遍了生物醫學文獻,都沒有發現牛奶OMP蛋白的論文。 你如果發現了一種新蛋白,你應該先去發表論文,然後公布出來,才能去銷售,而不能直接就銷售給消費者。我那時候剛剛出了一本新書,是關於打擊虛假保健品,有發布會、研討會、講座什麼的,我在這些講座、會議當中,就以特侖蘇為例子,說明虛假宣傳,名牌企業都在做虛假宣傳,更不要說其他企業。記者對這個話題很感興趣,就來採訪我,當然他們也採訪了蒙牛,蒙牛就知道了我在質疑他們的產品,他們當時推出沒多久,才推了一年。 蒙牛通過各種渠道,想來跟我接觸,說是要消除誤會。然後我就說,我跟你們沒什麼誤會了,如果你們認為跟我有不同的見解,你們也有專家,你們就把專家找來,找一個公開場合來談一下。但是他們又不願意這麼做。後來就通過公關的手段,把那些報道壓下去了,所以後來這些報道就都沒出來。有個別漏網的報道到了網上,也是很快就被刪掉了。從這件事,我第一次見識到他們的公關能力是非常強大的。現在他們專門找網站做宣傳,這也是一個方法。 主持人:方老師,我想問你,你如何看待國家質檢總局和衛生部對蒙牛特侖蘇的處理與結論?你又是如何看待蒙牛的最新回應? 方舟子:現在這件事被炒起來,主要是因為國家質檢總局在2月2號關於蒙牛特侖蘇的公函,10號的時候被透露到網上去。對這個答覆,首先我們要肯定這是一個進步,國家質檢總局敢於跟名牌企業叫板,說不能往裡面貼OMP。同時也反映了一些問題,這些問題在哪裡呢?這個OMP牛奶從06年開始推銷,已經隔了三年了,當時推銷的時候大量做廣告,包括在央視等全國權威媒體上做廣告,可以說誰都知道了,為什麼國家質檢總局到現在才覺得這個OMP牛奶是有問題的,這個OMP竟然沒有經過國家的許可,就往牛奶裡面添加。拖了三年,而且網上質疑的聲音也有兩年了,國家質檢總局難道沒有聽說過嗎?難道不知道嗎? 所以這就反映出,國家質檢總局不是非常負責任,拖了兩三年的時間,才來作出處理,而且這個處理不太令人滿意。2月2號以後據說特侖蘇就不再加OMP了,那2月2號之前的產品,根據國家質檢總局的說法,是違法的產品,為什麼還允許在市場上賣。按理來說,作為違法的產品,應該是被下架、招回的。國家質檢總局都說這個是違法添加的,既然是違法添加了食品添加劑,生產了違法產品,企業應該負違法添加的責任,這些都沒有追究。而且2月2號發了公函,過了10天,才被一個匿名人士透露到網上,發給媒體、發到網上,大家才知道,這個對公眾健康這麼重大的事情,不主動公開,如果不是被某一個人捅出來,我們還不知道特侖蘇被官方認為是有問題的。 衛生部的回應倒是很快,馬上就組織專家說,OMP的牛奶是沒有健康危害的,但是有虛假的宣傳,所以要追究他們虛假宣傳的責任,違反了食品衛生法。首先,是什麼樣的專家參加了這樣一個鑒定,沒有公開,為什麼不把名字公開出來,名字不公開,還談什麼責任?而且據我的了解,至少其中有一個專家是曾經參加過蒙牛自己組織的OMP 所謂的鑒定會,06年的時候,應該算是蒙牛的人,那個所謂的鑒定會就是替他們做宣傳的會。 像這樣的專家,我們怎麼保證他的立場是公正的,這件事,他們本來應該是要迴避的。他們根據蒙牛現在提供的材料,認定OMP是什麼樣的東西,然後認定說沒有危害。沒有危害這個結果,我也可以接受,但是既然沒有健康的危害,那就說明蒙牛以前的那些宣傳都是虛假的宣傳。蒙牛在他們的專利和論文裡面都說OMP是IGF-1,IGF-1有所謂造骨的功能,他們是拿這個作為一個賣點,但是他們不提IGF-1也有使患癌症風險增加的可能。現在連衛生部也承認了這一點,也承認這個是虛假的宣傳,它是違反了食品衛生法,要追究它的違法責任。 那好了,根據我國的食品衛生法,說得很清楚,對於做這種關於虛假宣傳的,應該是要沒收非法所得,還要處以一到五倍的罰款的。特侖蘇賣了三年了,至少也有幾十億的非法所得,還要處以罰款,加上去至少也有上百億元。 監管部門不可能給他們罰上百億,這個是沒有先例的,保健品和食品裡面做的虛假保健宣傳很多,隨便打開一個電視台,翻翻報紙,你都會發現虛假宣傳,你看過哪一家真的被重罰過,沒收非法所得,然後根據你的非法所得處以罰款?沒有見到過,最多罰幾千塊錢。幾千塊錢對於一個這麼大的企業來說,根本不算什麼。 蒙牛現在否定OMP是IGF-1,說是完全不同的物質。他們寫的論文、專利裡面都寫得很清楚,OMP就是IGF-1,現在為什麼一下子否定掉。所以,蒙牛沒有說實話,不是現在說了假話,就是以前說了假話,或者現在和以前說的都是假話。而且說OMP是蒙牛的科研人員自己發現,是具有自主產權的物質,現在又改口說在國際上已經使用很多年了,是從紐西蘭的一家公司進口的,這完全就是相互矛盾。 他們說OMP是國外引進的,在國外叫MBP,獲得了FDA認證的,FDA認證了其安全性。去查FDA上面有關MBO的認證,並沒有。日本有一家牛奶公司,曾經想把MBP推銷到美國去,按照美國法律的要求,必須向FDA申報。FDA答覆說,我們現在不質疑你們這個東西是安全的,但是我們也不自己認定它是不是安全。說得很清楚了,他們不認定MBP是安全的,你們公司應該保證食品的安全,就推到公司上了。 主持人:有一位作者司馬平邦在他的博客中寫道:不能把OMP等同於IGF-1,方舟子說「特侖蘇奶中添加的IGF-1含量高達5.65-16.8mg,為一般牛奶的數萬倍,可能置消費者患多種癌症風險增加」,這句話,確實需要他拿出更充分的證據。 方舟子:我當時認為蒙牛往裡面加了很多的IGF-1在裡面,這個證據是蒙牛的專利里自己寫的。蒙牛在 07年的時候,他們寫了一份報告,交給了內蒙古政府,這份報告還可以在內蒙古政府網站裡面查得到,這是蒙牛自己寫的報告,裡面說了,他們為特侖蘇OMP牛奶申請了專利,專利名稱叫「一種液態奶」,專利申請號是多少。我們根據這個專利的名稱和專利申請號,到國家專利局網站去查他們的專利,就可以看出來,裡面寫得很清楚,就是往牛奶裡面加了IGF-1,實際上就是一種IGF-1牛奶。他們加完了之後,還對不同的樣本取量測裡面的IGF-1含量是多少。我說特侖蘇牛奶裡頭IGF-1 的含量有多高,就是蒙牛自己測的。 這個是一個很確鑿的證據,不是我自己編出來的。一般的牛奶裡面也有IGF-1,我們人體也分泌IGF-1,但是牛奶裡面IGF-1含量非常低,每毫升牛奶IGF-1含量大概是4納克,是很小的。根據蒙牛的專利,特侖蘇牛奶是100克牛奶裡面加了10毫克左右的IGF-1,1毫克等於1百萬納克,換算一下就發現,蒙牛往裡面加的IGF-1含量是普通牛奶的好幾萬倍。普通牛奶裡面一點點含量的IGF-1對我們沒有危害的,它會被消化掉,即使進入到了我們人體裡頭,對我們人體造成的影響也很小,我們身體自身也在分泌IGF-1,那是一種激素,對我們身體功能是很重要的。我們人體一天分泌IGF-1的量大概是10毫克。 我們看蒙牛往特侖蘇裡面加了多少IGF-1,他說100克裡面加了10毫克IGF-1,一盒特侖蘇牛奶裡面就含有20多毫克IGF-1。我剛剛說了我們人體一天分泌IGF-1的量是10毫克,喝一盒特侖蘇牛奶,就是我們人體分泌量的兩倍多。大部分都會被消化掉,如果有一小部分進入到人體裡面,那就麻煩了。有實驗證明,吃了IGF-1有一部分會被腸道完整吸收,患各種癌症的風險就增加了。 主持人:OMP是否是IGF-1,可以用專門的檢驗方法檢測出來么?國家或者有沒有專業的機構能做這樣的權威檢測?如果檢測結果說明兩個是同一種物質,是否能說明蒙牛的OMP物質可以引起致癌? 方舟子:要檢測牛奶裡面IGF-1的含量有多高,這個是有簡單的方法可以檢測的,分子生物實驗室是可以做出來的。但是有沒有鑒定機構去做,我就不清楚,IGF-1不是允許添加的物質,應該沒有國家授權機構做這個鑒定。蒙牛提到國外有一個檢測機構做過鑒定,對中國的牛奶做過鑒定,說蒙牛特侖蘇里IGF-1的含量並不比普通牛奶高。其實我也不相信蒙牛真的往特侖蘇里加了那麼多的IGF-1,因為IGF-1是非常貴的,如果真的加那麼多IGF- 1,那一盒特侖蘇牛奶就不只賣5塊錢了,那就要賣上萬了。也有可能蒙牛發現了一種新的方法,可以很便宜弄出IGF-1,也許是加了沒有經過純化的。但是不管加的是純化的,還是不純的IGF-1,成本都是很貴的。 如果測出特侖蘇裡面並沒有含有那麼多的IGF-1,那就說明蒙牛特侖蘇是在做虛假宣傳,以前都在宣傳加了多少的IGF-1,它的賣點就是加了 IGF-1在裡頭,現在又說我們沒有、沒加,我們加的是其他東西,這就是一個虛假宣傳了。我看到網上有一篇文章寫得非常好,他打了一個比方,好比蒙牛在推銷一種酒,說我在這個酒裡面加了什麼名貴的藥材,吃了以後對身體有多大的好處。後來人們發現,原來這個名貴的藥材有很大的副作用,不能喝,蒙牛就出來說,其實裡面沒有加這些名貴的藥材,加的是水,沒有健康危害的。大家去買你的東西,買比普通牛奶貴一倍的特侖蘇,又不是只是為了買一個沒有健康危害,而是以為你真加了能造骨的IGF-1。所以如果蒙牛加了IGF-1,就有健康風險,沒加,就是在做虛假宣傳。 主持人:方老師,我想問您一下,您的新語絲網站發表的一封網友來信說,「替蒙牛算個帳:蒙牛蒙了多少錢?」您怎麼看這個問題? 方舟子:根據現在蒙牛的說法,所謂的OMP,不是像前面說的IGF-1,而是從紐西蘭的一家公司進口的一種叫牛奶鹼性蛋白MBP的東西,說MBP的安全性是經過紐西蘭政府部門認證過,還拿出一張紐西蘭的認證單,我看了一下,認證單上面寫的也不是什麼牛奶鹼性蛋白,而是乳鐵蛋白共分離物,主要的成分是乳鐵蛋白。 蒙牛現在說往特侖蘇裡面加的是這一種乳鐵蛋白,這個乳鐵蛋白,我們國內其他的廠家也在進口,也都是從紐西蘭那邊進口的。多少錢,是可以知道的。根據以前的報道,從紐西蘭這家公司進口的這個乳鐵蛋白的價錢,大概是1公斤2000元人民幣左右,我們就根據蒙牛添加的量來算一算,如果大家看特侖蘇的包裝,它包裝上寫的是裡面含 OMP的量是100克不少於8毫克。如果按蒙牛現在說的是紐西蘭公司提供的原料,我們按這個量去算,就可以算出蒙牛往這裡面添加這個東西,它的成本是多少呢?一盒特侖蘇牛奶的成本就多了5分錢,為了這5分錢,它就敢賣出兩倍的價錢,多賣了2塊錢,這就是暴利了。 主持人:方老師,所以您最近的文章建議應對蒙牛的虛假宣傳處以100多億元的罰款。您確信您的這一建議合乎法律要求嗎?這個設想是否可以實現? 方舟子:按照食品衛生法的規定,至少要罰100億。但是我剛才說了,你什麼時候見過哪一家企業因為做虛假宣傳被重罰過?雖然按照法律來說應該這麼罰,但是在現實中從來沒有這麼干過。這就說明了現在食品安全領域的一個漏洞,有法不依,賺了幾十個億,最後罰幾千塊錢就行了,造假的成本很低,獲利很高,風險很小,為什麼不造假?為什麼虛假宣傳這麼泛濫,原因就在這兒。 主持人:方老師,我想問您,最近有一些報紙報道,蒙牛因為其出位的營銷手法,在乳製品行業內很不得人心,廣東奶協根據你的質疑,這兩年就在持續不斷的向官方反映蒙牛特侖蘇的問題。是否有人質疑你參與了乳製品行業的內部競爭?說的更直白一些,您是否擔心蒙牛質疑你從其他乳製品廠家拿了錢? 方舟子:沒有,這個我可以說沒有,我的質疑,剛才說的,是一個偶然的事件而發的,而且跟我這幾年做的事情是一脈相承的,我並不是質疑蒙牛一家公司,我質疑了很多生產假保健品、假藥的公司,如果說我以前沒有做這些事情,突然蹦出來批評蒙牛,還可以懷疑我。但是並不是這樣的。即使是乳製品這個行業,我也不是只針對蒙牛。那些所謂高端牛奶,不管是伊利生產、蒙牛生產還是光明生產,我都批評,都建議大家不要買。 這些廠家都在做虛假的宣傳吸引消費者去買高端牛奶,並不只是蒙牛,只不過蒙牛在這件事情上可能做得太過分、太張揚,因為現在高端奶市場,特侖蘇占的量是最大的,可能引起了其他人的反感,不是說我一個人的反感。它也許涉及到乳業之間的競爭問題,這個我不管。這些牛奶的廠家彼此之間勾心鬥角,互相鬥來斗去,這都不是問題的關鍵。如果蒙牛被別人抓住把柄,那是你活該,不能怪到我身上。工廠之間互相之間的競爭,對於我們普通消費者來說,也不見得是壞事,如果有內幕因此被披露出來,讓我們知道了一些不為人知的真相,也是好事。 主持人:對於消費者來講,是消費得明明白白。 方舟子:對。 主持人:方老師,對很多寶寶的父母來說,他們現在可以選擇的沒有問題的奶粉品牌似乎很少了,你可以給他們什麼建議嗎? 方舟子:對於一個奶粉,這個問題比較複雜,前段時間鬧出的三鹿奶粉事件,是往裡面添加了化學物質,這個是法律上明令禁止的,那不只是虛假宣傳的問題、蒙牛在很大程度上是虛假宣傳,但是奶粉事件,是屬於犯罪行為,這個還不太一樣。如果沒有有意摻假,只要嚴格按照國家規定生產出來的奶粉,應該都還是可以的。配方奶粉是不允許亂加東西的,必須嚴格按照國家的標準來。我長期在美國生活,我在美國注意到一個現象,大家喝的都是最普通的鮮牛奶,沒有什麼高端的牛奶,我從來沒有見過。 主持人:方老師,您平時喝奶嗎? 方舟子:我平時也喝,是北京本地的鮮牛奶,就是送到家的鮮牛奶,巴氏消毒奶。 主持人:一天保質期的? 方舟子:不是,三天的,也有一個星期的,我覺得喝這種牛奶比較保險,不容易造假。所謂的常態奶,比如特侖蘇,它是經過了超高溫消毒。超高溫消毒對於牛奶的營養有所破壞。超高溫消毒以後,口感沒那麼好,有些企業就往裡面加香精,加香精調出來的味道更香、更濃。正常的牛奶味道是很淡的。特侖蘇宣傳它是又香又濃,我就一直懷疑是不是往裡面添加了什麼東西。所以要喝牛奶就以喝鮮牛奶為主。 在美國,基本上都是鮮牛奶,像這種常溫奶,很少見,更沒有什麼高端奶。蒙牛開了新聞發布會,說添加了MBP的牛奶,在日本、美國熱銷了很多年。日本我不知道,在美國,我是從來沒有見過這種牛奶。MBP是日本一家公司在06年才上報到美國FDA,FDA在11月份才給了答覆,在那之前美國市場上是不可能有這種牛奶的,怎麼說在美國已經熱銷多年了。我估計現在美國市場上也沒有這種牛奶,美國市場上沒有見過亂七八糟的高端奶。 主持人:牛奶在國內反覆出現大規模的質量疑雲,你認為這說明了什麼?我們國家下一步該如何去做? 方舟子:這就說明我們的牛奶企業和市場是非常混亂、不正常的,我們國家現在賣的牛奶是以常溫奶為主的,我看了一個材料,說常溫奶的銷售,中國是世界第一。這就很不正常,為什麼其他國家很少喝常溫奶,而是喝鮮牛奶?鮮牛奶的質量比較有保證。常溫奶比較容易添加東西,特別是所謂花色奶,加各種各樣的調料在裡頭,什麼水果口味、花生口味,加了這些,可以把那些不好的味道掩蓋掉,質量不是很好的牛奶,也喝不出有問題。喝鮮牛奶,大家更放心一點。牛奶作為一個食品,越天然越好,不要加那些亂七八糟的東西。但是現在國內市場非常混亂。 主持人:國家這塊應該做什麼呢? 方舟子:國家應該加強監督,對食品衛生問題、食品安全問題應該加強監督,我看到報道說,國家將要制定食品安全法,但是我們不用等待新的法律出來,根據現有的法律,完全可以進行查處,現在的問題是有法不依,不是沒有法,而是監管不到位,消費者沒有辨別能力,就很容易上當。 主持人:三鹿倒下了,有人說蒙牛因為是民族企業應該受到保護,不能對其窮追猛打,你如何看待? 方舟子:蒙牛的註冊地是在拉美卡曼群島,我不認為它是什麼民族企業。如果是民族企業,更不能欺騙國人。不要因為它是民族企業,我們就容忍它去造假,我覺得這種觀念是錯誤的,是非常狹隘的民族主義情緒。而且我相信一般的消費者也不會這麼傻,不會因為你是民族企業,就喝你造假的牛奶。 主持人:方老師,您有什麼建議或者忠告送給蒙牛董事長牛根生? 方舟子:蒙牛首先要很誠懇為自己的造假行為道歉。現在沒有,我看到他們的回應都是在狡辯,都說自己覺得很冤枉,而沒有為自己的虛假宣傳道歉。蒙牛不要想以公關的手段把錯誤掩蓋過去,而應該誠懇道歉,取得公眾的諒解。對於這種沒有誠信的企業,我們以後沒有必要去信任它。 主持人:謝謝方老師接受21CN的採訪。
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※如果用盜版PS處理一張圖,然後用正版PS打開這圖並導出,最後這圖用於商業用途,是否違法?
※從盜版盈利方式來說明正版輸在哪?
※遊戲王正版卡牌以什麼包裝出現?
※kindle10000,萬讀推送的電子書是正版的嗎?
※【網站】正版軟體集聚地,強烈推薦