標籤:

你需要的不是勇氣,而是思考

#時間不會等你#

#每周多一點思考#

張輝:介紹李笑來文章的原因是,他是我認識的朋友中,把「思考變成財富」的典範。所以,在文末我介紹作者背景時,我更願意用他博客上的一個定語「一個終身學習者」。當大多數人在以「富貴險中求」去鼓動自己在未知世界冒險的時候,真正的投資者卻在以「安全第一」去思考「確定性的遊戲」。如果你看懂這篇文章,那麼你對目前股市上的起起伏伏會有一種新的思考。

(注意:介紹本文的目的不是推薦任何具體的投資產品,我個人也沒有持有文中提到的任何投資產品。)

你需要的不是勇氣,而是思考

(原標題:你需要的是思考而不是勇氣)

文 by 嘉賓 李笑來

當有人鼓勵你冒險的時候,一定要小心——因為這世界不是那麼運轉的。

千萬不要誤以為「敢於冒險」是勇敢的表現,實際上,大多數人的「冒險」常常只不過是思考不完善引發的行動。

「高風險高受益」,其實是一種普遍的誤解。風險與收益,其實從來都沒有明確的線性關聯——儘管有些時候看起來如此。

深入思考所謂「成功的冒險」,就會發現,那些冒險成功的人,其實對他們來說,做那事情更可能並沒有什麼「險」——這就好像外科醫生做開顱手術一樣,他們知道該做什麼、怎麼做,他們手中正在做的事情,交給別人做是很危險的,但他們不是別人,他們是受過訓練的、具備長期實踐經驗的專家,所以,就算危險,對他們來說相對不那麼危險。

我在價格很低的時候買入了大量的比特幣,後來大漲也沒賣,再後來大跌也沒賣…… 於是就有人說了,「笑來,你真大膽!」,也會向別人評價「唉,做大事的人就要敢於去承擔極大的風險……」

真的嗎?

「價格很低」,是指相對於當前的價格。我買的第一批兩千一百個比特幣均價六美元,現在兩百多美元(曾經漲到過一千多美元,又經過兩三次「腰斬」)…… 其實那個時候人們同樣認為「已經太貴了,賺不到錢了……」 可實際上於我來說,我在這樣的時候購買,並不是冒險,因為 a) 「如果它竟然是對的,那麼它一定不止這個價格」;b) 「我只不過是把最初花費四千六百 元人民幣的股票在其已經價值十幾萬美元的時候賣掉之後開始買入比特幣,所以,即便都化為烏有,我也沒什麼不能承受的」。

我從十幾美元一路下跌的時候反覆買入賣出,最後均價一美元左右,直到預算花完,實在沒錢再買了——這個過程中,從我的角度,我並沒有冒險。當我看到人們恐慌,覺得「比特幣已死」的時候(那是2011年下半年),反覆閱讀各路報道和文章,沒有看到任何站得住腳的理由(真的一條都沒有……這很奇怪,也多少令我迷惑;而到了 2014 年,大漲過後腰斬,網路上的文章再次完全重複 2011 年年底的論調——當然,他們確實不是剽竊文章,只是沒了解過歷史……),於是我認為他們是錯的(即便他們人多勢眾,但人多和理正從來都沒有半毛錢關係),於是,按照我的思考結果,我就應該持續買入…… 當時的情形反差很大,那些私下交易把比特幣按照從今天來看過於低價賣給我的人,一方面他們對我說「謝謝」(因為竟然有人真花錢賣這東西),另一方面誇我「勇氣可嘉」(因為他們其實當時在心裡暗自慶幸,自己終於解脫了)……

再後來,比特幣價格漲到一千多美元(甚至一度超過了每克黃金的價格),這個上漲過程在短短的六周內。我沒賣,再後來兩三次腰斬,我也不動。這真的是勇氣嗎?這真的是在冒險嗎?其實對我來說不是,理由很清楚:離我的成本價還有很遠很遠呢,對我來說,哪裡有什麼風險?

所以,與很多人想像的全然不同,我其實是屬於風險厭惡型的,小時候不是這樣的,常常以為冒險是證明勇氣,後來讀書讀多了,歷史看明白了才知道,冒險常常是他人對冒險者的理解,而不是所謂「冒險」成功的人的行動。

哥倫布之所以被人們稱為冒險家,是因為只有他真的堅信地球確實是圓的——當時真正能理解這事兒的人還不多——而且堅信到願意用行動去證明,用商業去收穫的地步。看的人,覺得那是冒險,做的人是因為深入思考之後不得不做——因為思考越深入的人越傾向于堅定地遵循思考結果。

再後來,我開始做天使投資,震驚於人們的誤解。「風險投資」其實只不過是一種投資模型的名字,這種模型的設計目標是為了避險。經常看到一些天使投資人「沒有風險我不投」,也更經常看到創業者「沒有風險我幹嘛要你的投資?」——我只能嘆服於他們望文生義的能力。

巴菲特顯然是厭惡風險的。索羅斯呢?完全是另外一個風格,但我不相信他是喜歡風險的——因為喜歡風險本身就是風險,而且是把夭折的概率提高到幾乎 100% 的風險。索羅斯做對沖,做量化交易,在別人看來是投機,在他看來只可能是深思熟慮。

這是不變的生存法則,開車如是,生活亦如是,投資、創業均如是——甚至小朋友打架都如是):

1) 安全第一

而後才是下一條原則:

2) 成為專家

錘鍊自己的學習能力,需要什麼就學習什麼,成為那個領域的專家,然後像專家一樣思考、決策、行動。專家輕易不冒險——雖然電影里、小說里經常大肆渲染他們如何在關鍵時刻「冒險」,因為那是大眾娛樂事業,不那麼描寫,大眾不相信。

別人也許會讚賞你的勇氣,你卻需要知道,「勇敢」從來都不應該是需要自我證明的東西——這真是跟整個社會唱反調,它教育我們要「勇敢」,卻從來不告訴我們,那是它需要的,不是我們需要的。要知道,只有愛面子的笨蛋們才需要證明自己勇氣,他們不懂的是,一時的面子保全了,他們卻早已因此成為時間碾壓的對象。

所以一定要認真仔細地:

3) 看傻瓜們冒險

看多了,你的避險經驗就豐富了。

最終的結論是這樣的:

做事之前一定要想清楚。深入思考到你的結論已經和絕大多數人不一樣;不僅不一樣,並且還是邏輯正確的。這樣的時候,你做出來的事情,別人會嚇到,他們覺得你在冒險,你卻知道實際上是怎麼回事兒。

最後,有一本書,必讀:Fooled by Randomness by Nassim Nicholas Taleb,作者也許是目前地球上最聰明的幾個人之一。

文 by 李笑來,前新東方英語老師,終身學習者,著有《把時間當做朋友》。這篇文章首發於「知筆墨」,優秀作者的自出版平台。

(經嘉賓李笑來授權改變自己發布)

原文鏈接:http://zhibimo.com/read/xiaolai/run-for-your-singularity/you-might-need-no-courage.html

封面圖 by nozzman

今天我做了什麼改變

張輝:在上一期會員語音「全然接納」中,我談了自己在過去的一個周末,48小時中碰到的種種「不順」的事情,奇怪的是,我自己內心很平靜,並且在這一件件「不順」的事情中,體會到一些獨特的生活的滋味。我把這種情緒解釋為「全然接納」。下面是會員朋友在聽完語音之後的精選(第1部分)

匿名

下班回家好不容易做好的菜失手打翻了,也不急不躁,反而慶幸沒有燙傷,收拾下用剩下的食材再做一次,感覺味道更好了。越成長,越學著接納自己,接著生活中的不如意,有時候不如意也是塞翁失馬。期待輝哥除了投資,也多一些其他方面的分享。

lucy

我第一次收聽輝哥語音,原以為是大道理,沒想到那麼生活,巧的是我收聽的時候我家樓上也在裝修,聽著刺耳的電鑽聲音,我很煩躁,以至於輝哥開始的三四分鐘講什麼我都沒聽進去,但是漸漸地就進入了一種電鑽聲漸行漸遠的境地。同樣都是那個聲音,取決於你自己的心,你平靜了,外界的紛繁蕪雜就可以忽略。謝謝輝哥,也讓我感悟了許多。

張輝:如果一直會吵怎麼辦?

Sophie

聽到語音的兩天後,遇到新加坡地鐵系統大癱瘓,而且是因為加班晚回家才剛好遇到,從沒做過公交的宇宙超級路痴竟然在2小時之內安然到家,全程完全是因為剛剛聽過輝哥的語音才「全然接納」的。面帶笑容回到舒適的家,內心滿滿的感激。

張輝:我也早已放棄在工作日開車,成為「走路+地鐵」一族,很久沒有坐過公交車,下次試試。

15.08期會員窗口將於明天開放!

已經註冊候選會員的朋友請於近期留意自己的郵箱,W碼郵件會在最近幾天陸續發到各位郵箱(注意把wechangers@gmail.com加入白名單或者加為聯繫人,以免被郵件系統誤殺)。還沒有註冊候選會員的朋友們請抓緊了!錯過本周,又得等一兩個月。

想和我們一起每天改變一點點嗎?關注改變自己或搜wechanger 查看過去的文章可以回復關鍵詞【目錄】【系列】【精選】

想知道我們的會員特權是什麼請回復會員。

↓↓↓點擊閱讀原文,10秒鐘變成候選會員。


推薦閱讀:

顧城的哪首詩表達了對生命的思考與讚美?
閑言碎語之復歸於嬰兒
經常想太多,怎麼進行自我調節?
能幫助人理性思考、不偏見、不盲從的書籍有哪些?
我們需要了解政治嗎?我們應該怎樣思考政治?

TAG:思考 | 勇氣 |