敘利亞完了伊朗就很危險!中俄應該怎麼辦?

敘利亞完了伊朗就很危險!中俄應該怎麼辦?

中年近衛軍 近日,一則消息很讓關心國際局勢的眾多軍友關註:「阿拉伯國家聯盟(阿盟)12日決定,自16日起中止敘利亞代表團參加阿盟及其相關機構的活動,直至敘利亞政府全面執行阿盟就化解該國當前危機的倡議。」 敘利亞正在動亂的浪尖上掙扎,與其同樣族群的阿盟終於干出了落井下石的勾當,或許有人會說敘利亞國內的反對派民眾也同屬阿拉伯民族,阿盟做出這樣的決定是客觀和公正的,但是近衛軍想要強調的是:反對派勾結外部敵對勢力而不是採取真正可以團結更廣大敘利亞人民的方式來顛覆敘政府,這就是不應該,獲得絕大多數人民真正支持的活動才是為了這個國家的前途真正的著想,拉大旗扯虎皮,不能獲得絕大多數人民支持依仗外部勢力不惜挑起民族流血的反對派,任是那個國家都會鎮壓,這個和什麼民主可能沒什麼多大關係,換成歐美也一樣,不信你讓「佔領華爾街」的組織者拉上中俄試試,要是不給它們個蒸發密令才怪呢! 在阿盟發表上面決議的時候,卡達首相兼外交大臣賈西姆在阿盟會議後說是話才更讓人琢磨,他說:「敘利亞應該按照旨在結束危機的阿拉伯和平計劃兌現其承諾,停止流血衝突,釋放政治犯,加快進行具有實質意義的改革,阿盟敦促敘利亞軍隊停止針對平民的暴力活動。他說,阿盟將適時採取一切必要措施解決敘利亞危機。『同時賈西姆還呼籲阿盟成員國召回各自駐敘利亞大使,對敘利亞實施經濟和政治制裁。 這個賈西姆的講話可謂是威逼利誘,即誘使敘利亞政府與反對派進行妥協,又發出了如果敘利亞不停止軍隊的鎮壓就採取一切必要措施的武力威脅,這讓人恍然大悟一般明白了一個現實,原來在阿盟中具有合法席位的原來不是敘利亞政府,而是其反對派! 世事變遷,敘利亞這個當初阿盟的發起國之一現在成為了棄兒,整個阿盟離它而去,這一切都是因為什麼? 是敘利亞獨裁?哪沙特和科威特、卡達什麼的還有皇上呢!這個應該不是主要的原因。 是敘利亞與以色列的緊張關係?以色列在中東沒人愛,但是又都惹不起,應該不是這個原因。 是敘利亞鎮壓反對派不講民主?這些阿盟成員大多住帳篷騎駱駝當酋長的手知道神馬叫民主?!恐怕這個推定也不成立。 是敘利亞的反對派是阿盟的親戚?中東雖然大多是阿拉伯民族,但是派系眾多,恐怕單單幾個國家和敘反對派有親戚關係也不會推動整個阿盟做出這麼厲害的決議,應該也不成立。 那麼,到底是什麼原因讓阿盟如此的做出這樣的決議呢?近衛軍認為真正的幕後推手是美國,美國在玩的捉小雞遊戲才是真正形成如此局面的真正原因。 阿盟22個成員國,阿爾及利亞、阿聯酋、阿曼、埃及、巴勒斯坦、巴林、吉布地、卡達、科威特、黎巴嫩、利比亞、茅利塔尼亞、摩洛哥、沙特、蘇丹、索馬利亞、突尼西亞、敘利亞、葉門、伊拉克、約旦、葛摩。 伊拉克、利比亞論為了美國的殖民地,蘇丹分裂成兩個國家,突尼西亞、葉門、埃及亂成一團,其餘的不是美國的忠實跟班就是窮的還等米下鍋,這樣的阿盟按說是受盡了美國的欺凌,可是怎麼就開始向著美國說話幫著美國辦事看呢?這應該就是遊戲大幕拉開,大家開始排隊了。 美國玩的遊戲是老鷹捉小雞,這是美國的拿手好戲,一直強壯的鷹,捕食可憐的小雞,真所謂手到擒來,在小時候大家應該都玩過這個遊戲,大家就更知道這群小雞前面是一隻拚命保護老鷹攻擊的大母雞,小雞們一個一個來著前面夥伴的衣襟躲在大母雞的後面來回奔跑,老鷹左衝右突極力繞過大母雞去逮小雞,這時的大母雞是沒有攻擊力的,它只有極力的張開雙臂周旋以保護自己身後的小雞。 如果把現在的中東局勢乃至世界局勢比做這樣的老鷹捉小雞遊戲的話,鷹是美歐,大母雞是中俄,小雞是其他小國,是不是很形象,具有攻擊力可以擒拿小雞的只有美歐一個,大家覺得形象不形象?! 這個遊戲玩了幾十年,進入了新世紀,遊戲在繼續,不同的是小雞們終於意識到了大母雞沒有攻擊力,也看到了同伴的悲慘下場,學精了,不配大母雞玩了!遊戲開始要分角色,大家都向老鷹那邊靠齊,誰不想到強者?跟著老鷹混就是沾光啊!這個大家都看的明白,大母雞的步子慢一點就要有小雞被吃掉,還是參與老鷹那邊比較好,所以敘利亞這一局老鷹捉小雞大家都去站在了老鷹這邊,大母雞後面孤零零的跟著敘利亞和伊朗。 相信這樣的局面大家都不願意看到,但是這就是當前的現實。近衛軍在之前的帖子里就說過,敘利亞必失,因為中俄實在是沒有什麼手段去阻擋美國對敘利亞的打擊,現在的國際社會以實力說話,我們每日受欺負,現在還在準備出錢換平安呢,肯定指不上,俄羅斯雖然有心氣幫幫敘利亞,但是真的是鞭長莫及啊,沒有了蘇聯的的戰鬥力,俄羅斯在世界上嘴硬手不硬了,按現在來看,敘利亞危矣! 大家都明白,敘利亞之後就會是伊朗,這是我們真正的石油供應基地,可是,我們有勇氣去保護這個這個石油基地嗎?個人認為前景暗淡,必要的武器支援可能會有,但是直接出手相助肯定不敢,之所以說不敢從當前我們還在大談中美合作就可以一窺端倪,之所以說不敢是因為我們缺乏維護自己利益的勇氣,這就註定了在國際事務當中我們話語權的喪失,俄羅斯沒有一個可以攜手共搏的一個可靠夥伴,這讓國力大不如前的俄羅斯同樣在遠離自己作戰範圍之外沒有了話語權,現在這兩個國家能做的就只能是看看誰的嘴硬了,其實要是真的想救敘利亞的話,這兩個國家只要明確的說一句:「堅決支持敘利亞,將針對國際勢力針對敘利亞採取的措施採取對等措施!」這樣的話之前我們沒有說過,以後中俄也不會說,這和美國英國直言:「必須搞掉敘利亞!」的坦誠相比,高低立判,局勢明了啊! 好了,不再講這個老鷹捉小雞的遊戲了,沒意思,結局很清楚,沒有懸念,有人講的第三次世界大戰也打不起來,我們連台灣都收不回來還能去中東參戰???你信可以,俺不信!!!不過真的好希望敘利亞不失伊朗不失,畢竟我們多年的心血在那裡,畢竟我們太多的利益糾葛在那裡,畢竟這個世界反美的國家越來越少了,畢竟我們還有辦法可以保住敘利亞! 保住敘利亞的辦法其實很簡單,按照不與美國直接交手的原則,我們和俄羅斯可以向敘利亞派遣維和部隊,維和部隊包括維和警察、地面部隊和空軍,我們的士兵住進了敘利亞的營房,我們的戰機進駐了敘利亞的機場,這樣就可以最大限度的保護敘利亞的軍事設施不受打擊,我們的維和警察和部隊將敘政府與反對派分開,這樣就可以創造一個分裂的但是還有緩衝作用的敘利亞局面,要是我們膽子大一些的話,我們的空軍還可以在敘利亞設立禁飛區,將美歐的飛機擋在敘利亞領空之外,這或許是挽救敘利亞的最好方法。 近衛軍在之前就一直說,維持敘利亞的現狀對於中俄是最好的結果,其次就是上面所說的維持一個分裂但是對於伊朗來說具有緩衝作用的敘利亞,可是關鍵是上述兩個選擇都需要中俄同心協力勇於出手,沒有放手一搏的氣魄恐怕上述願望都會成空,究竟局勢怎樣發展,筆者的一家之言未必正確,大家拭目以待吧!


推薦閱讀:

轉;喝酒易臉紅?危險
蛙兒子,你住的地方很危險吶!
危險評估與控制
狗年不利婚姻,難逃離婚危險之人

TAG:危險 | 中俄 | 怎麼 | 敘利亞 |