固始官場還有多少人因罪得福？

06-19

固始官場還有多少人因罪得福？2013年05月08日09:40 來源：中國江蘇網作者：范子軍 #mainleft .concent { overflow:visible}.word_desc{padding:6px 0 3px 0; height:16px;float:left;color:#666666}.shareBox{ overflow:visible;color:#D9D9D9}.shareBox a{margin-right:2px;}.shareBox a span{position:relative;}.shareBox a span b{position:absolute; overflow:hidden; width:91px; left:-55px;top:-23px; font-weight:normal;background:url(http://img.hexun.com/home/sharetip.gif) no-repeat 0 0px;height:20px; padding-top:2px; color:#666; text-align:center;text-decoration:none; line-height:18px; display:none}.shareBox a:hover,.shareBox a:hover span b{display:block}.shareBox a.phone_btn{background:url(http://img.hexun.com/home/icons-share2.gif) no-repeat 0px -305px;padding:0;width:25px;height:25px}.shareBox a.phone_btn b{left:-34px;top:-16px}.shareBox cite {font-style:normal;}.shareBox .share_R { float:right; padding:6px 0 3px 0; height:16px;line-height:16px}#mainleft .concent .shareBox .share_R img { margin:0;border:none;}.shareBox .share_R span { background:url(http://img.hexun.com/share/zwy_pic.gif) no-repeat 5px 0px; padding-left:24px; padding-right:3px; display:inline-block; height:20px;line-height:20px}.shareBox .share_R span a { color:#666;}.shareBox .share_R span a:hover { color:#666; text-decoration:none;}.shareBox .share_R span.sc_link { background-position:5px -20px;}.shareBox .share_R span.tj_link {background:url( http://img.hexun.com/2012/kd/images/zjtitle_bac.jpg) no-repeat left -6px; height:20px}

　　5月3日，本報在頭版刊登題為《倒地的罪犯反當了查地的隊長》一文後，國內各大網站紛紛在醒目位置予以轉載，在廣大讀者和網友中引起強烈反響，更有讀者爆料稱：罪犯當上查地的副隊長，固始國土局潘家雲局長竟然說不知情？副局長許新也曾犯玩忽職守罪，潘家雲局長不會也說不知情吧？(5月6日河南日報)

　　真是一波未平一波又起，倒地罪犯反當查地隊長的奇聞曝光後，又見倒地隊長升任副局長的猛料，委實讓人吃驚不小，頭腦中條件反射地竄出碩大的問號，固始國土局官員哪來這麼好的福氣？固始官場還有多少這樣子因罪得福的官員？

　　按照常人的想像，既然被裁定有罪，即使被免予刑事處罰，也是實質意義上的罪犯，不被革除官職、開除出公務員隊伍，已經是夠寬大的了，怎麼還能得到升遷呢？難道說他們的罪行也算是政績，顯示其能力非凡、政治素養不一般？

　　官員被判有罪，反而獲得攫升，這樣的荒誕無稽，堪稱現代官場現行記中的一朵奇葩。「主辦楊志輝案件的法官閆其友未能按規定對楊志輝案進行法紀銜接，工作失職，現正對其進行責任追究」，固始官方的這一回應，無疑呼應了國土局長「不知情」的說法，只是，官員被提起公訴、接受審判、判決有罪，有關各方可能不知情嗎？

　　倘若果真如官方所說，就叫人不敢想像，當地還有多少涉嫌違法犯罪的官員，因為辦案法官「工作失職」，沒有及時做好「法紀銜接」而「因罪得福」？在用人失察、帶病提拔、權力庇蔭屢見不鮮的現實官場生態下，如此牽強的理由又叫人怎能不懷疑，這是不是「巧借」辦案法官的「失職」，為當地用人方面的違規、失察、瀆職掩飾、開脫責任。

　　因此，不但固始官方的回應無法令公眾信服，而且也不能僅止於對涉事官員及相關責任人的調查、處置，而須要對當地用人生態作一次全面、徹底的正本清源。