台灣監察機構官方文件撤銷李登輝系日本人私生子報告

台灣監察機構官方文件撤銷李登輝系日本人私生子報告 小中 2013-04-09 11:40:41

據台灣《中國時報》報道，台灣監察機構記錄學者談話提及李登輝「應該是日本人的私生子」等語，引發嘩然。為避免爭議持續擴大，監察機構昨(8日)上午緊急將該份報告從官網中移除，晚間再發布調查「監委」周陽山、李炳南共同聲明稿，強調學者發言並不代表「監院」立場，兩人將就全案內容加以檢視後，再重新公布上網。

李登輝身著日本武士裝

官方文件首次提及「李登輝是日本人私生子」

2013年1月份監察機構通過的「公布版」調查報告中，記錄世新大學教授戚嘉林在接受「監察委員」訪談時，提及李登輝「事實上人生不斷在變化，他應該是日本人的私生子沒有錯」。

台灣「監察院」教育及文化委員會召集人趙榮耀8日受訪表示，當初「委員會」在審查該份調查報告時，確實沒有人發現有該段爭議文字。本周四將再開會討論，查案「監委」若要改變做法，屆時可再補提重新公布調查報告的處理方式。

趙榮耀坦言，由於「委員會」要審查的案子很多，通常委員們主要都專註於調查意見部分，其餘象是諮詢專家學者或行政機關答覆等「事實」部分，要不要放在調查報告內，一般都會尊重查案委員，但大部分通過的調查報告都只會公布調查意見，因為這才屬於「監委」消化後表達立場的意見。

戚嘉林強調，他是從各種研究中，合理懷疑李登輝親生父親是日本人

昨晚，周陽山、李炳南兩人再透過「監院」發布新聞稿，聲明調查意見則是經調查委員討論，並經「監院」教育及文化委員會審核通過，是該報告具體建議的內容。有關戚嘉林教授諮詢內容，則是以「推測語氣」作陳述，並未採取肯定的態度，該院調查報告援引的也是摘述其內容，盼各界正確解讀，避免誤會。調查委員將就全案內容加以檢視後，再行上網。

此次有關李登輝的「身世之謎」格外引人側目和諸多聯想，因為這次「監察院」是以「公布版」的形式公開內容，該報告成為了首度提及李登輝身世的正式官方文件。對此，調查「監委」周陽山7日回應，基本上這次接受諮詢的專家學者，幾乎都以署名方式公開談話內容；有關李登輝生父是不是日本人，這是戚嘉林的說法，他也無法確定其真實性，放在報告中並不代表他們認同。

在此事引起島內輿論關注之時，世新大學教授戚嘉林卻表示，自己的原話是疑問句，並非肯定句，他只是「合理懷疑」李登輝的親生父親應該是日本人。戚嘉林強調，他是從各種研究中，合理懷疑李登輝親生父親是日本人。對於「監院」調查報告摘錄他的談話內容，他則說，記錄的人將他的語氣記錄錯了。

此次「監察院」是以「公布版」的形式公開內容，成為了首度提及李登輝身世的正式官方文件

對此，民進黨「立法委員」潘孟安則批評，「台灣已經夠亂了，『監委』不要再跳下來亂了！」

李登輝的身世已是歷史之謎？

在今年1月通過的「公布版」調查報告中，記錄了戚嘉林在談到謝雪紅等台共人士的事迹後突然話鋒一轉，提及李登輝曾加入中國共產黨。戚嘉林說，「台獨」人士再怎麼樣，對日本的情懷是不太有的，還是以「台灣主體」意識為主，唯一例外就是李登輝。他晚年寫的書尤其是2000年後寫的東西，都對日本充滿「愛意」，「他的生父應該是日本人」。

據記載，李登輝的父親為李金龍，祖籍福建汀州府永定縣。李登輝為次子，大哥名為李登欽，二戰後期被日軍徵兵至菲律賓，死在當地，其靈位至今放在日本靖國神社。李金龍是警察，調動頻繁，李登輝也隨之不斷搬家和轉學。就在他考上高等學校的前一年，台灣「總督府」推行「皇民化運動」，李登輝更名為岩里政男，其兄李登欽改名為岩里武則。李登輝曾稱，他在22歲之前是日本籍。

台灣《中國時報》稱，島內有關李登輝的身世一直存在不同說法，但這次「監察院」調查報告中摘錄學者談話，並以「公布版」方式公開內容，成為首度提及李登輝身世的正式官方文件，引發諸多聯想。世新大學教授戚嘉林稱，他是從各種研究中合理懷疑李登輝生父是日本人，但「這應該已是不可考的歷史懸案」。

李登輝曾稱，他在22歲之前是日本籍

綠營認為報告很荒唐

綠營否認「李登輝是日本人私生子」的說法。李登輝辦公室主任7日稱，「這麼滑稽的事情，不值得回應」。「監察委員」錢林慧君大呼「離譜」，她稱，以前父輩時代就有不少台灣人改成日本人的姓，不能因李登輝曾改日本姓名，就斷定其生父是日本人。錢林慧君還說，依照慣例，所謂「公布版」調查報告就代表委員在討論時也認同當中學者的訪談內容。據今日新聞網8日報道，民進黨「立委」管碧玲當天稱，很多統派學者把李登輝當成深惡痛絕的「台獨」頭號戰犯，不希望這種心態帶到現在。

《中國時報》8日稱，李登輝對日本是否有特殊情感，是否因此出賣台灣利益，坊間討論甚多，「但可以肯定的是，這些都無法證明其為日本人私生子」。文章還說，「監察委員」的調查報告不僅是糾正、彈劾的重要依據，更是能否以理服人的關鍵，「絕不能淪為打擊異己的政治工具，這份調查報告既失焦又失格」。

2007年6月7日，李登輝到東京靖國神社，祭拜其戰死的胞兄

有人稱李登輝不像其父

關於李登輝的身世，台灣多年前就有人提出質疑。最早公開指名道姓說出李登輝具有日本血統的傳媒是台灣《商業周刊》。1994年10月，該刊一篇文章「李登輝的爸爸是日本人？」主要依據來自李登輝家祠堂里的一張照片，上有9名日本警官和1名中式著裝的人，而這名中式裝扮者就是李登輝的父親。文章發表後，立即在台灣引發議論。有關李登輝身世的傳言主要有以下兩種：一是他是一名日本警察的兒子，生下來之後再託付給李金龍撫養；二是李登輝是其母與日本人的私生子。美國「台獨」問題研究專家阿修伯就說過，「你看李金龍160厘米的小個子怎麼生得出180厘米的李登輝？父子兩人不但身材懸殊，面貌也一點不像，個中原委實在值得探究。」

還有分析稱，李登輝的日本姓氏「岩里」是日本神話人物，本事非常大。以「岩里」作為姓氏的人，不但在日本不多，在台灣更是絕無僅有。而李登輝父親李金龍雖然當過民意代表，但日文水平並不高。因此，李登輝這個頗具文化水平的日本名字，究竟是來自李金龍還是別人，很難妄下結論。這樣一個深奧的日本名字，加上一些關於照片的傳說，使人很容易對李登輝的身世產生疑問。