美英法針對敘利亞的空襲已造成至少6名平民受傷

快訊：美英法三國針對敘利亞的空襲已造成至少6名敘利亞平民受傷。

【相關新聞】央視駐敘利亞記者揭秘美國為何此時軍事打擊敘利亞

央視網消息：當地時間13號晚上9點、北京時間今天上午9點，美國總統特朗普發表講話稱，由於敘利亞政府近期在杜馬展開了化武襲擊，美國已聯合英國和法國對敘利亞軍事設施實施精準打擊。特朗普表示，美國的應對措施將持續下去，直到敘利亞政府停止使用化學武器。敘利亞政府一直否認展開了化武襲擊。

美國總統特朗普(資料圖)

據央視駐敘利亞大馬士革記者徐德智介紹，敘利亞的官方通訊社和國家電視台已經就此次事件進行了報道，說法是「美國以及美國所領導的聯軍已經開始了對敘利亞的侵略」。徐德智稱他在大馬士革已經聽到了爆炸聲，但是沒有看到煙霧和火光，推測可能大馬士革市區還沒有遭到美英法的打擊。據記者了解到的情況，可能有幾個地方已經遭到了攻擊：一是敘利亞政府軍的一些據點，二是目前位於大馬士革郊區的一處研究中心。昨天記者通過美國媒體了解到，此次美英法在敘利亞主要有8處打擊目標，其中包括兩處空軍基地、一處研究中心等。

視頻截圖

大家分析這次軍事打擊主要是美國從敘利亞境外發射導彈進行的，俄羅斯在敘境內部署的防空系統也是處於高度警戒狀態。敘官方媒體稱國內的反導系統已經攔截了一部分美英法發射的導彈，但是目前這種說法沒有辦法進行證實。

徐德智還表示，美國這次對敘利亞實施打擊選擇的時機非常巧。因為近日禁化武組織表示要派遣調查小組進入敘利亞調查「化武事件」，敘利亞政府方面也表示會全力配合。但是，就在調查小組進入敘利亞展開調查前夕，美國聯合英法突然對敘利亞實施精準軍事打擊，我們知道，近日敘利亞「化武事件」正是美國聯合英法發動打擊的原因。

資料圖

據德國《時代周報》12日消息，國際禁化武組織(OPSW)調查專家已經獲得敘利亞簽證，並將於14日正式開始對疑似化學武器襲擊事件展開調查。

報道稱，敘利亞駐聯合國大使巴沙爾·賈法里當日在紐約表示，負責調查敘利亞疑似化武襲擊的專家們分成兩個小組於12、13兩日前往敘利亞東古塔地區城市利馬，並於當地時間周六(14日)正式開始調查。早在10日，禁化武組織就宣布打算調查此案，並要求敘利亞政府作出必要安排。

【相關新聞】美國對敘利亞動武，是2017年軍事打擊的「翻版」

特朗普力圖洗脫自身的「親俄」傾向、盟友沙特和以色列的遊說、對於伊朗在敘利亞擴張的擔憂，似乎都是特朗普此次發動軍事行動的主要原因和背景。但對於特朗普來說，這次行動，很可能是2017年軍事行動的一個「翻版」。

文 | 王晉

美國東部時間13日21時許，美國總統特朗普宣布，已下令美軍聯合英國、法國對敘利亞軍事設施進行「精準打擊」，作為對日前敘東古塔地區發生「化學武器襲擊」的回應。

當美國總統特朗普宣布針對敘利亞展開軍事打擊的消息時，國際觀察家們幾乎都大吃一驚。這很大程度上源於之前特朗普近期在敘利亞問題上反反覆復的態度。

特朗普在敘利亞問題上態度幾度逆轉

在本月初，特朗普還信誓旦旦地在美國國內發表演講，提出美國人將會很快「離開敘利亞」，「讓別人接受吧」!其論據仍然是建立在資金的基礎上，認為美國花費了太多資金，但是當前不僅敘利亞戰況難以改變，而且美國傳統關切的「伊斯蘭極端組織」已經不再活躍，因此提出「美國撤離」。

最近在敘利亞東古塔地區爆發的化學武器危機，讓特朗普的言行似乎成了「走馬燈」一樣，讓人眼花繚亂。特朗普取消了前往美洲國家論壇的出訪計劃，白宮還放出言論，提出在未來數日內將會有重大舉措;與此同時，美國海軍開始在東地中海「磨刀霍霍」，很多國際航班也因為避讓可能出現的衝突風險，而暫停了從敘利亞上空飛行的線路安排。種種跡象表明，特朗普似乎「不差錢」，要在敘利亞問題上拉開架勢，大打出手。

當人們拭目以待，等著局勢驟變之時，特朗普的態度又發生了180度大轉彎。很快特朗普在社交評論上發布消息，提出「我從來沒有說過什麼時候會發動對敘利亞的襲擊。可能會很快，也可能不會很快!無論如何，在我的領導下，美國在清除該地區的『伊斯蘭國』極端分子方面取得了很大成就。但是，『謝謝美國』在哪裡?」

但「服軟」之後，特朗普的態度再次發生逆轉，在14日宣布對敘利亞發動軍事打擊。從月初的「撤離」，到數日前的「導彈會來的，又新又好又智能的導彈」，再到「可能會很快，也可能不會很快」，最後打擊成行，特朗普的敘利亞政策，如走馬燈一般讓人應接不暇，也讓人們對這位任性的美國總統「到底想幹嘛」，有了更多的疑慮和擔憂。

央視新聞直播截圖

美國軍事介入是特朗普精打細算的結果

隨著美國對於敘利亞軍事行動的展開，人們普遍關注特朗普此次軍事打擊的戰略訴求是什麼，而這也決定著美國在敘利亞軍事行動的最終目標。

在軍事訴求方面，特朗普力圖洗脫自身的「親俄」傾向、盟友沙特和以色列的遊說、對於伊朗在敘利亞擴張的擔憂，似乎都是特朗普此次發動軍事行動的主要原因和背景。但對於特朗普來說，這次行動，很可能是2017年軍事行動的一個「翻版」。

當最近的敘利亞化學武器危機爆發之後，特朗普面臨著重要的抉擇。對於特朗普來說，是否需要直接介入敘利亞內戰，是個非常敏感的話題。

在2017年敘利亞化武危機爆發之後，特朗普曾經表示，「化武」是美國在敘利亞問題上的「底線」，因此當「底線」被觸發之後，美國也在2017年發動了針對敘利亞軍事目標的打擊行動。與之相似，當近期的敘利亞東古塔地區化武危機再次發生，美國的介入似乎也成為了2017年軍事介入的一個翻版。

美國此次軍事打擊的「目標」，似乎並不是要全面展開軍事行動。一方面，特朗普需要考慮到自己的「資金」因素——如果要說誰是美國歷史上最「精打細算」的總統，那特朗普絕對算是最有力的候選人。

對於商人出身的特朗普來說，地區政策的最大評判標準就是「花錢」多少。每當特朗普希望調整美國某一個地區的政策方針之前，他總會通過自己的社交網路平台，發布自己精打細算後的結論。這種結論無外乎就是：「在過去……年，美國在……地區花費了……億美金，但是卻沒有得到任何尊重，是時候改變了!」從朝鮮半島，到巴以問題，從北約關係到北美鄰國，這一個套路反覆用來用去。在敘利亞問題上，特朗普的舉措似乎也符合此邏輯。

另一方面，特朗普也很難在敘利亞問題上成為另一個「小布希」，主張全面介入敘利亞內戰。

美國中東政策近些年最大的失敗，就在於全面介入伊拉克內戰，試圖通過自己的軍事手段促成「改朝換代」之後，還通過軍事和資金手段來全面地介入戰後的伊拉克軍事，試圖重建伊拉克「民主」政治體系，結果不僅使得伊拉克及其周邊的地緣政治平衡被打破，也讓美國深陷伊拉克泥潭。事實上，對於任何一個國家，即使是美國這樣的世界強國，在當代也很容易被別國內戰耗盡自己的實力。

考慮到敘利亞戰場上美國缺少「靠譜」的反對派的現實，地面行動難以開展，因此特朗普在敘利亞問題上的選擇，恐怕仍然是採取類似於去年的「有限度打擊」方式，來表達美國的戰略訴求。