如何理解中醫治癌

謝文緯　　現在世界上每年約有800萬癌症患者，倖存者不足三分之一。癌症死亡率占人口總死亡率的10—15％，尤其壯年人受癌威脅最大，是首位死亡原因，而老年人癌症的發病率則最高。西方醫學為了攻克癌症所投入的人力與財力可謂空前絕後。儘管西醫近年來基礎理論研究有了很大進展，診斷技術也越來越先進，放療設備不斷更新，化療藥物逐年增多，但從治療上說，西醫除了對少數幾種癌有較好辦法外，對於絕大多數癌症至今還沒有找到有效的治療手段。因此西方世界一度把癌症看作是「醫學的失敗」。　　一、攻癌的難點　　西醫在歷史上戰勝曾經嚴重危害人類健康的許多疾病，取得過輝煌的成果，例如疫苗的研製成功，使人類戰勝了天花、霍亂等瘟疫性疾病；抗菌素的發明，使人類戰勝了結核以及許多感染性疾病。這些疾病一般說來，病因單一，多為外源性的，如致病的細菌、病毒，西醫只要找到關鍵的一點，採用單打一的方法，往往能一舉成功。然而癌症的病因相當複雜，隨著現代工業帶來的污染，致使人類生存的環境日益惡化，光是致癌物質就不計其數。更何況癌的發生，從根本上說是人自身的正常細胞變成了惡性的癌細胞。現代科學已發現了數百種與癌發生相關的癌基因，不同的癌均有各自特異的癌基因，甚至某一種癌在不同階段的癌基因也不同，還有一些癌則是出現了抗癌基因的丟失或變異。所以癌是千差萬別的，從某種意義上說，癌不是一種病，而是一類病。西醫之所以遲遲不能攻克癌症，就是因為總習慣沿用過去對付單一病因疾病的方法對付癌症，比如發明一種葯或制定一個模式化的治療方案，試圖治癒所有的癌症，這是不切實際的。癌症只能各個擊破，這是由癌的複雜病因和多種類型所決定的。二、中醫能否攻克癌症?　　20年前在美國有一本發行了數百萬冊的書，名叫「Killing Cancer"』，寫的是一位癌症患者到東方尋找草藥治癌的真實故事。Jason Winters不幸患了甲狀腺癌，按照西醫的治療方案，需要做超面積擴大手術，包括要切掉他的舌頭。這種殘酷的治療使他不能接受，於是他變賣了家產，隻身一人來到東方，去尋找治癌的草藥。功夫不負有心人，他果然找到了幾種有抗癌作用的草藥。他超大劑量服用了幾個月後，竟使腫瘤消失而獲得治癒。當他回到美國後便成為家喻戶曉的新聞人物。Jason Winters的故事之所以能轟動美國，表達了西方人對目前西醫治療腫瘤方法的失望，同時也表達了他們對東方人用草藥治癌所寄予的希望。　　那麼中醫是如何治癌的?與西醫治療癌症有何不同?簡單說來，西醫趨於一種模式化的治療，而中醫的治療則靈活得多。中醫治病總是因人、因病、因時、因地，通過望聞問切手段，根據病人當前的病情進行辨證論治，這既是一種整體治療，同時也是個體化治療。因此對於病因繁雜、種類多樣化的癌症來說，中醫的治療應當更為恰當更為有效。　　中醫治癌全都使用天然藥物，雖然中醫也用有毒性的天然藥物，即所謂的「以毒攻毒」，但與西醫人工合成的化療藥物相比，其毒性還是緩和得多。在臨床上，中醫往往根據病人的承受能力，採用逐步加量的方式，同時加用扶正藥物，保護病人的全身狀況。中醫的這種緩攻法，正好適合治療生長相對緩慢，細胞惡性度不高的腫瘤，而這類腫瘤是發病率最高的常見腫瘤。　　中醫的扶正療法應當說是西醫最先肯定並能接受的。研究證實，中藥的扶正作用可顯著提高人體免疫力，減輕放療、化療的副作用；保護骨髓造血功能，增強消化吸收功能，延長晚期癌症病人的生存時間，甚至在防止癌症複發、預防癌症方面也有作用。　　中醫治癌並不單純靠攻殺癌細胞一條途徑，而是多途徑的抗癌。中醫通過辨證施治，調節整體陰陽，疏通經絡氣血，結果改善了局部循環障礙，糾正了生癌的內環境，剷除了生癌的「土壤」，最後使腫瘤縮小以至消失，應當說這是對癌症的根本治療。三、腫瘤新概念　　經典的惡性腫瘤概念認為，癌的形成是起源於單個細胞內的惡變，這種細胞不服從正常的調控，在行為上有自主性，而且是不可逆的。所以西醫治癌始終著眼於「消滅最後一個癌細胞」，由此提出超根治手術和大劑量放療、化療，結果這些療法都嚴重地損害了病人的機體，往往使病人與癌細胞同歸於盡，這種教訓在臨床上實在太多了。　　近來對癌的研究有了很大進展，新的惡性腫瘤概念認為，大多數癌組織保持著與起源組織十分相似的結構，除了某些抑癌基因缺失或癌基因過度表達外，所有的遺傳信息都得以保存。因此細胞惡變的形成，僅僅是由少數基因變化和機體內環境變化的結果。癌變過程的特點是調控失常，而不具有充分的自主性，並且這種，癌變過程有潛在逆轉的可能。
推薦閱讀：