張愛玲的爺爺在中法戰爭是逃兵？

06-19

張愛玲的爺爺在中法戰爭是逃兵？

2013-08-30 09:11:35

歸檔在我的博文|瀏覽 1393 次|評論 1 條

現代著名女作家張愛玲的爺爺張佩綸（1847—1903年），清末大臣，直隸（今河北）豐潤人，祖籍山西洪洞大槐樹。

客觀而言，此人的天賦還是很高的，少年就學時即反應敏捷、文思泉湧，數千字的文章一揮而就，同治九年（1869年，22歲）中舉人，十年（1870年，23歲）中進士，十三年（1873年，26歲）授編修，光緒元年（1875年，28歲）大考翰詹時名列二等第三，擢侍講，充日講起居注官；書也還是讀得不錯的，學問頗厚實，傳統文化淵博，時與張之洞並駕，畢生致力於研究《管子》，擅長奏議，並著有《澗於集》、《澗於日記》等。

此外，此人也曾是朝廷上著名的諫官，敢於批評同僚，不怕得罪人；又是堅決的主戰派，談起對外戰爭來亦挺「滿腹經綸、頭頭是道」的，似乎既有骨氣又有能力。據史料說，他因目睹外患日深，故「累疏陳經國大政」，慷慨好論天下事，與張之洞、陳寶琛人等同為當時的清流主將。

他早年在任李鴻章幕僚（1879－1881年）時，多次上疏批評朝政，彈劾大臣，竟將戶部尚書、著名的狀元郎王文韶亦參奏罷免；光緒八年（1882年）署都察院左副都御史，剛剛一上任，便立即彈劾罷免失職官員數人，上下震悚，由此成為「得名最遠，招忌最深」的清流黨人；從光緒元年至十年（1875－1884年）間，共上奏摺、奏片127件，其中彈劾大臣和直諫的竟達三分之一。

在任左副都御史期間，張佩綸針對法國侵略越南和覬覦中國邊疆事，連上奏章十數篇，主張抗法。時中法爭執已起，他上疏請求發展水師，設南北洋水師四鎮以防備；招致廣西劉永福黑旗軍以增強兵力。清廷討厭他阻礙和議，故命他到陝西辦事；回京後在總理衙門行走，又一再在對外交涉中據理力爭，與外國政府的無理要求針鋒相對。英國公使巴夏禮以「沙面事件」向總署施加壓力，不準中國懲辦兇手，並拍桌咆哮。張佩綸當即也拍桌質問：「你已經引起兩國間的一次戰爭，難道還想再來一次嗎？」事後，中國向英國提出正式抗議。

說起來，張佩綸所提那些意見和建議，其實真的都是非常正確。比如說，他在奏文里強調中越唇齒相依；越亡，中國必受其害。並認為中國有3大理由取勝：1、普法戰爭剛剛結束，法國失敗後割地賠款，國力相當貧乏；2、中法間距遙遠，法軍由本土到達福建要二三十日，而清軍至福建快則3天、遲則10日即可到達，在人數上佔優勢；3、法國佔領越南以後，施行暴政，只要派人進行號召，越南人民就會其而響應，陷法軍於四面受敵中。

光緒十年（1884），恭親王等人被慈禧太后清理出軍機處和總署，張佩綸企圖挽回，由此與清廷意見相左；加上朝內樹敵過多，在政治上失勢。李鴻章見他似乎挺有見地，且慷慨激昂，所以很是信任他，就藉機保舉他去福州抗法前線領導戰爭，受命以三品卿銜會辦福建海疆事宜，後又兼署船政大臣。可誰知道，這人竟是一個紙上談兵、夸夸其談、膽小如鼠、有名無實的趙括！

張佩綸在抵達福建以後，立即會同船政大臣何如璋，查勘船政局及閩江沿岸各要塞形勢，主張沉船堵塞閩江口，使法艦不得入內；但清廷不許先發制人，結果坐視大量法國軍艦於7月15日進入閩江馬尾港，而清軍又未加戒備。8月23日，法艦突然發起猛烈進攻。張佩綸先是視敵太易，繼而又臨戰怯敵，措置乖方，用人不當，結果導致福建水師幾乎全軍覆滅，馬尾船廠也被摧毀。據說，當法艦炮聲一響，他便暴露出「銀樣臘槍頭」的本相，當即就嚇得臉色蒼白、兩股戰戰，害怕得很，惟恐丟命，於是抱頭鼠竄、逃之夭夭；逃兵敗將，喪師失地，國家受損，而他個人亦名聲掃地，人生有了污點，很不光彩。

戰爭失敗後，給事中方培上奏彈劾張佩綸，朝中一些人物也懷著各種目的群起而攻之。清廷派與張佩綸平日意見相左的左宗棠等人查辦此案。復奏後，朝廷指責左等人為張開脫，於1885年下旨將張從嚴發往軍台效力贖罪，遣戍察哈爾察罕陀羅海、張家口等地。直到1888年獲釋，復入李鴻章幕；娶李之小女菊藕為妻，即張愛玲祖母。1900年，當聽到八國聯軍攻陷大沽口的消息後，張仍急得「咳血升許」，還「累畫勤王和戎之策」。

說起來，中法戰爭失敗的主要原因在滿清朝廷，但張佩綸的責任和罪過也是客觀存在的；再則，人無完人，張的優點當然很多，但缺點亦不可忽略。

您可能也喜歡：