《西遊記》不可作為佛教書籍來學習佛法

2011-10-04 15:52:07|分類： 大德開示 |舉報 |字型大小訂閱

用微信「掃一掃」

將文章分享到朋友圈。

用易信「掃一掃」

將文章分享到朋友圈。

虛雲老和尚《雲居山方便開示》：世上流傳的《西遊記》、《目蓮傳》，都是清濁不分，是非顛倒，真的成假，假的成真。《目蓮傳》說目蓮尊者，又扯到《地藏經》去，把地藏變成目蓮等等，都是胡說。玄奘法師有《大唐西域記》，內容所說，都是真實話。惟世間流傳的小說《西遊記》，說的全是鬼話。這部書的來由是這樣的：北京白雲寺白雲和尚講《道德經》，很多道士聽了都做了和尚。長春觀的道士就不願意了；以後打官司，結果長春觀改為長春寺，白雲寺改為白雲觀。道士做一部《西遊記》小說罵佛教。看《西遊記》的人要從這觀點出發，就處處都看出他的真相。最厲害的是唐僧取經回到流沙河，全部佛經都沒有了，只留得「南無阿彌陀佛」六個字，這就把玄奘法師所翻譯出來的佛經全部抹煞了。世人相信這部假的《西遊記》，而把真的《西域記》埋沒了。針對《西遊記》而作的一部《封神榜》，是和尚罵道士的。從這觀點看他，就看出處處都是罵道士的。比如說道士修仙必有劫數，要捱刀刃。看這兩部小說，如果不明白他是佛道相罵的關係，便會認假為真，所以看書要明是非，辨邪正。《白蛇傳》說水浸金山寺的故事，儒書中有載，佛書中沒有，可見不是事實。金山現在還看得到法海洞，小說又把它拉到雷峰塔和飛來峰上去，更是無稽之談。還有相傳說高峰禪師有一個半徒弟，斷崖是一個，中峰是半個，這故事典章中沒有記載。古人的《釋氏稽古略》、《禪林寶訓》、《弘明集》、《輔教編》和《楞嚴經》可以多看。開券有益。

成觀法師開示：世俗所傳之《西遊記》，其實是信仰道教的小說家吳承恩，諷刺詆毀佛教之所作；因為於此小說中，唐僧被刻劃成一個庸懦無能之輩，只會聽豬八戒的小話，箝制孫悟空。又，吳承恩將受持「八戒」（八關齋戒）之人，比喻作「豬」；甚至將「悟到空理之人」（悟空）比作猴子；將清淨之修行人（沙僧）比作河妖；故其毀謗佛法之心實甚陰毒。然末世無知之人，不知究裏，竟將《西遊記》當作是弘揚佛法之作，且常於聚會中，扮演「三藏取經」，實在非常不當。講到《西遊記》，在別的著作裏講到這個吳承恩，他不是佛教徒，他是以謗法謗僧的立場來寫《西遊記》。為什麼？你如果能夠悟空解空，智慧第一。是不是？但是悟空的是猴子。然後，受持八關齋戒的是什麼？是豬。還有，唐三藏法師是什麼？在整個《西遊記》裡面，他是個膿包，而是聽豬的謊話，還常常懲罰猴子。所以佛教界還常常還演「三藏取經緣由會」，太可笑了，尤其是出家人扮演三藏取經，他是用這個來誹謗佛法的，你懂嗎？所以沒有搞清楚狀況！廣東人說：「你有沒有搞錯啊？」

閱讀(554)| 評論(0)
推薦閱讀：