世界大亂背後，所有真相都指向這三個問題

對於他的當選世界有這樣一些預期：第一，美國真的會走上內向化。有一次有人問特朗普，你當美國總統之後怎麼看亞太再平衡問題？他說，亞洲太累了，我要飛十多個小時才到亞洲，太遠了。這是真實意思的表達，他會內向化。第二是戰略收縮，他公開地說我想不到為什麼我們花了六萬億的戰爭費用，但在國內基礎設施建設上卻有這麼多的問題，所以他的觀點就是要收縮美國的力量更好的維護美國的利益。第三個是保守，保守化的右翼傾向，這是我們理解特朗普的特點。這個特點會深深貫穿到美國的外交政策和中美關係的走向中。

特朗普本身是善變的人，特朗普當選之後有四大變數看不清楚。第一，牆有多高，宮有多白。他一直就說我當選之後要在美國和墨西哥之間造一堵牆，他會讓白宮更白，去履行競選的承諾，讓美國的白人重新贏得他們的尊嚴，會在外交政策上採取一系列的維護白人利益的戰略。

第二，外交上到底誰是盟友誰是敵手，在特朗普時代面臨不確定性。它的意義是非常深遠的，日本韓國繼續是美國盟友嗎？中國、俄羅斯繼續成為美國對手嗎？不確定，這是一個很大的問題，直接關係到美國選擇的坐標、朋友圈，其他國家相應選擇他們的坐標和朋友圈。

第三個是經濟上，錢從何來，這是很大的問題，特朗普說我要做這個、做那個，投資5500億的基礎設施，但又要減稅。一個是擴大投資，一個是減少政府收入，這個錢從何來又是我們研究美國和美國經濟的重大問題。借錢、發債、升息，三部曲。對美聯儲的希望是什麼，是加息嗎？是；對財政部的希望是什麼，是擴張性財政政策嗎？是；對外部投資者的希望是什麼，是繼續買國債嗎？是。特朗普的經濟走向，籌錢的走向會攪動全球金融市場。

下一個是安全，子彈往何處去的問題。民主黨總統都是人權總統，共和黨總統更加是戰爭總統。我們看歷史，美國的共和黨總統遠比民主黨更容易發生戰爭。特朗普發動對誰的戰爭？有人說伊斯蘭極端組織，有人說是伊朗，有人說是朝鮮。這是我們去了解美國軍事動向給全球發展必須考慮的大問題。

作為中國人最關心還是特朗普當選後對華政策是什麼樣的取向。商務部、財政部、發改委涉經濟的部門都很緊張，特朗普經濟上的子彈很可能射向中國。

但有幾點也是很清楚的。

第一，特朗普是一個利益取向的人，而非原則取向人。什麼叫利益取向？有錢我就賺；什麼是原則取向，不幹凈的錢可以不賺。特朗普很可能是利益取向的人，他認為這才是符合美國長期以來本應該符合的指向，美國本來就是商業國家，利益取向非原則取向。

第二，特朗普是經濟取向而非安全取向。特朗普會把美國對華政策的重點放在經濟層面，貿易匯率等等這些，因為有這樣一種安全收縮的理念，對華並不完全是非常的敵視態度。

第三是問題取向。有什麼問題我們解決，不去考慮中美結構性的態度；我可能只干一任，把中美的問題，特別是經濟問題解決了就可以。

第四個是雙邊取向而非多邊取向。特朗普對多邊不感興趣，全球經濟、G20、氣候變化協議，他都不在乎，而在乎如何通過雙邊的施壓讓其他國家更好地滿足和實現美國的自身利益。中國首當其衝，在雙邊層面，中國會面臨美國的非常龐大的壓力。

特朗普是經濟人，我們就從經濟角度理解，穩定中美關係關鍵在於中美是否「投機緣」。「投」是直接投資，直接擴大中美兩國的投資，中美兩國在特朗普這樣的時代達成BIT的概率在增長而不是在減少；第二是「基」建、基礎設施建設，5500億用什麼？這樣一種基礎設施的裡面，中國能做什麼？蘊含著大量的中美合作的機會。第三個是能「源」，能源合作。特朗普和小布希一樣，不太相信什麼氣侯變化。他會繼續擴大傳統能源的生產，會通過簡化措施的方式取消奧巴馬時代對石油、煤炭和天然氣生產的限制。我們會發現一個新的能源美國出現，全球的能源價格會因此受到長期的抑制。但是這對中美蘊含著巨大的機會，中國可以擴大從美國的能源進口，直接從美國進口。能源行業成為中美未來雙邊關係穩定的新能源。

未來四年中美大邏輯是什麼？大致上，是「爭」、「和」和「合」。

爭的方面，第一毫無疑問是利益，第二是力量，第三是秩序，這三方面的爭奪。中國有五千年文明歷史，有強烈的自豪感、又有著自卑感的民族；美國則認為他們是上帝的選民，兩百多年無比堅定這一信念，是世界的燈塔。現在一個復興的中國和繼續保持老大地位的美國，面臨著利益、力量、秩序三方面的權衡。利益是什麼？做生意其實也是講利益的，中美未來很大的利益就是利益的爭奪，美國對華三千多億的貿易逆差要減少，美國企業如何公平地進入中國等等，是一種非常對立的利益。關於力量，南海2016年的爭奪告一段落，中美兩國力量的相互較勁還會繼續存在，特別是中國周邊地區，這樣一種較勁會長期存在。更為重要的是秩序，到底在這樣的不確定時代、一個新的時代，我們會迎來一個什麼樣的秩序？是美國繼續主導還是中國在其中發揮更大的作用，是誰當老大的問題。如果說這個老大不是全球老大的話，也是誰將當地區老大的問題，這是一個「爭」的邏輯。

和的方面。第一是資本媾「和」，錢是沒有邏輯的，所以在這個上資本家們會去推動中美之間的合作。資本無所謂國家，只要看能不能通過合作來賺取更多的利潤。中國和美國是全球最為重要的兩個國家，所以呢，資本會超越國界去推動中美的合作。中美兩國都是如此沒有一個力量當下比資本力量更強。所以，資本力量會成為中美和平的重大基礎。

第二個是民心向「和」。這段時間大家都知道中環一個道路因為貨車超載出現影響上海十多天的情況，這僅僅是一個超載所導致的問題，有沒有考慮過戰爭時期一顆導彈飛過來導致我們不能開車出行，不能享受生活了，會導致PM2.5更加惡化？這就是民心所向，厭惡戰爭，是和平時代的心理慣性，民心向行。

第三是核武促「和」。美蘇之間是冷戰的形式，沒有出現大規模的軍事衝突，為什麼？不是人心變好了，而是我們都有了核武器。中國是有核武器的國家，美國也是如此，作為一個被強迫的外部性條件，核武會幫中美之間出現和的邏輯。

特朗普當選後中美關係怎麼看？總體上是謹慎樂觀。中美關係發展階段已經到了新的階段。我們在21世紀頭一個十年重複八十年代的日本和美國之間的關係。製造業在中國最為重要，製造業要出口，導致中美之間的貿易摩擦會增加，現在中國經濟已經到了一個新的時代，服務業在中國已經超過53%的比例，這是未來很重要的發展趨勢，製造業外遷也是很重要的趨勢，中美圍繞製造業的衝突會相對減少，出現新的互動，這樣的互動有助於中美兩國在長時間維持一個經濟良性關係。第二是利益結構的融合。為什麼呢？利益導向。中國公司在賺錢的時候，不是在想只有中國公司、只有中國商人，同時還在想怎麼把美國公司引進來。大家都有心理預期，我怎麼創造條件把美國公司、日本公司弄進來，這樣才能更好地保障我的項目和公司利益。這就是利益結構的融合。第三個是地區秩序共治。中國會對東亞地區有更強的發言權，美國對全球地區有更大的發言權。

前段時間習近平主席和特朗普的通話中，特朗普表達了非常多的意思，比如他說我很喜歡中國，這是原話。你們可以想像在和習主席打電話時說我喜歡中國意味著什麼。他還說我喜歡中國人民。了解這個通話會顛覆特朗普當選後非常恐懼的一些判斷。

其實特朗普是一個可以做交易的人，這種交易不是以力量去實現，以力逼人，而是以利贏人，第一個力是力量的力，不要和美國掰手腕，要用利益的利吸引他。從力量到利益，最關鍵的就是要實現從霸權到股權的思維。我們要從大交易去看，要去制定中美之間的大交易，要從霸權到股權，回歸股權，摒除霸權。

現在霸權確實在消退，大國都有核武器，人民都希望和平。航空母艦在海洋上孤獨的游著，發現沒有對手，這是很長時間出現的情況了。體現霸權最關鍵的是戰爭，其實是大國之間的戰爭。但這個指標不存在了，那怎麼辦呢？要回到股權，要把世界看成一個公司，用做生意的角度去理解這個世界。其實我們過去一段時間以來包括中國所講的推動全球經濟治理朝向公正和平的角度轉移，其實就是說要提供中國在「世界公司」中的話語權和股權，所以下面一個問題是我們思考誰是大股東？毫無疑問是美國。但中國通過持股、增股要達到控股目標，這是中國以和平方式去塑造全球秩序的一種新的有力嘗試，這種過程在座各位都懂的，股權這個東西看起來很好的一個offer，有人會說不在乎，不會為了股權讓出國家利益。因此最關鍵如何讓美國同時也讓中國來接受一種股權思維，去塑造未來的中美關係，關鍵我們要談生意。中國一定要好好的去處理在以往形成的國內經濟、國際經濟的不同思維，中國要更多地提供全球公共產品。

最後一個是關於中美關係的演變。在PPT中，我把1914、1944打了問號。1914年是什麼？是第一次世界大戰，在2014年的時候全球有很多說法，說中美正在回到1914，但我打問號，不可能。1944又是什麼概念？1944年全面確立了英國被美國所取代的世界體系，美國成為世界新的老大角色。中美關係立即走進1944年也是不可能的，因為沒到這樣一種物質儲備，也沒到這樣的心理儲備。那麼我們看未來中美關係未來的兩大節點，一個是2021年。2021是我們中華民族兩個百年的第一個目標，同時也是特朗普第一任結束的一年，我們很有興趣看2021年中美關係怎麼樣。我覺得以習主席的強悍和特朗普的善變，中美在未來四年可能會面臨比較不同的關係。最後要看2049年，2049年美國會出現一個轉折，毫無疑問那個時候中國將實現全面復興，中國經濟總量在2030年左右有望超過美國，這點我想應該是可以期待的。所以我們可以期待在2049年回到1944年的格局，那時候我們會看到更美好的中美關係。

謝謝大家！

誠邀您關注原創內容平台 趙民微分享

本文系「正略諮詢」公眾號轉載的文章，對文中觀點保持中立，對所包含內容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證，不對文章觀點負責，僅作分享之用，版權屬於原作者。如果分享內容侵犯您的版權或者非授權發布，請及時與我們聯繫，我們會及時審核處理。