法媒爆「頂級機密」文件用意何在？華人「騷亂」背後有多方策動？

文章來源：歐洲時報內參

作者：凡桑、海喵

法國當地時間30日23點42分，法國《巴黎人報》網站頭條刊登了《劉少堯之死：巴黎事件秘密文件》（Mort de Shaoyo Liu : une note secrète sur les incidents à Paris）一文，稱此次華人為受害者聲援的集會變成「騷亂」，是因為幕後有「多股勢力」參與。

該報重磅援引了法國國內安全總局(DGSI)給「最高領導人過目」的「超機密文件」，聲稱巴黎北郊的「華人黑社會」以及多重勢力試圖藉此次劉少堯事件的騷亂擴大勢力。

《巴黎人報》全文再現

該報道的全文翻譯內容如下：

「法國國內安全總局(DGSI)的一份文件證實，在為劉少堯討說法的抗議活動中，混入了形形色色的參與者：黑幫成員，親中共人士、中國特工以及叛逆青年。

自從上周日（26日）住在19區的劉少堯死於警察槍下後，即使死者親屬呼籲人們保持冷靜，但抗議事件仍然接連不斷發生。這種令人擔心的情況，使法國情報部門開始介入調查失控的緣由。

黑幫在活動

據本報了解，國內安全總局提供了初步的解答。這份於周三被撰寫、並遞交給國家最高領導人的安全機密文件特別指出，因劉少堯事件舉行的抗議遊行及於期間發生的暴力行為，皆與華人黑幫有關。

文件表明，警方在遊行現場識別了一些曾在警局有不良記錄的人士，他們在死者家屬不知情的情況下滲入抗議集會。

擴大在華人社區的勢力範圍

警方還識別出了歐貝維利耶市（塞納- 聖德尼省）非法賭博和色情業的「大佬」。根據國內安全總局的報告，這些黑幫成員希望收回十九區的「安全保障生意」。從本質上說，黑幫想以劉少堯事件為契機，擴大對該群體的掌控力。

這一超機密文件還提供了其他信息。根據國內安全總局的說法，抗議集會超出了他們的控制。集會為首的有親中共人士以及中國特工（un proche du Parti communiste chinois et un agent secret） ，二人皆在法國從事社團活動。事實上，抗議活動彙集了眾多年輕人，這些請願的年輕人既不聽北京的，也不聽命於黑幫。

安撫叛逆的年輕人

該文件揭露了另一個幕後事實：北京對華人黑幫操縱抗議集會的做法、以及年輕抗議人士獨立自主的願望感到不滿。這就是為什麼，中國政府對此事件做出了快速回應，並通過官方途徑，要求法國政府儘快使劉少堯事件水落石出：根據警方的說法，警員開槍是出於正當防衛，但劉少堯親屬表示，他死於警員的失誤。

但是，除了案件具體事實與其背景之外，該事件是各方勢力互拼影響力的鬥爭。法國國內安全總局(DGSI)提醒道，北京對13區華人群體了如指掌，那裡發生的一切都逃不脫北京的眼睛。不過，19區以及歐貝維利耶市的華人群體更受黑幫影響，而北京對這一點很忌憚。

法國國內安全總局(DGSI)文件還寫道，北京誇大了自身對劉少堯事件的憤怒，以便藉此團結華人社區，避免其落入黑幫之手，並試圖重新「贏回」抗議活動中的叛逆年輕人。這對北京來說，是雙重大挑戰。

這個秘密文件的不少信息都趨於證明，對劉少堯事件的抗議，遠遠不止於表面上家屬聲稱的對真相的渴望，而是牽扯到多方利益。周四晚上（30日），華人在巴士底廣場和共和國廣場再次舉辦了抗議集會。到22時30分為止，沒有發生任何衝突事件」。

法國讀者反問：「這麼輕易公開絕密信息？」

以上是巴黎人報的報道全文。《巴黎人報》透露的「獨家」報告已迅速被Ouest-France、RTL、Franceinfo、L"Express、20minutes等主流媒體轉載。不過，有讀者在《巴黎人報》留言，表示自己的智商受到了嘲弄，媒體缺乏公信力，只不過是操控輿論的工具：

Masterbiglol：

標題應該更正：這更像是一份「為打死一個不會說法語的中國人」的文件。

kacellfrance：

說什麼瞎話！把華人黑幫搬出來說事。這次，可是個故意殺人事件。這份文件不能掩蓋真相。

cétinsi：

完全支持警方。

Neu：

頂級機密！那你是怎麼知道的？沒有可信度啊，我的記者朋友們！煽風點火，不安好心哪。

packar：

這篇文章無聊得讓人站著都能睡著：間諜、黑幫、陰謀論......這些可能在「隱藏」的世界裡存在，但大多時候對普通人來說，是未經歷過的。讀到這種文章，是讓報紙失去可信度。

ouichefle：

頂級國家安全機密寫好2天後就公布了，政府了不起！他們配得上到軍事法庭走一趟。

tayler95：

這份如此機密的文件，在抗議活動發生沒2天就上你們報紙頭條啦...

titus：

機密的文件怎麼能在媒體披露呢？真奇怪啊，大選前20天，什麼事兒都冒出來了!!!

saint ex：

春天來臨，情報部門報告的文學特質也膨脹了，國內安全局起草文件的工作人員沉醉在美麗的小說中。我個人來說，很願意在這故事中再加上一位美麗的女間諜，但無論如何......這個故事聽得讓人打瞌睡。溫馨提醒：本周99％年輕亞裔示威者是法籍，他們大多數是優異的學生，非常願意融入法國，並從小學習法國語言和文化......這很有趣，涉及華人群體時，國內安全總局可是提到了北京、黑幫、賭場.....但巴黎和尼斯的恐襲後，我可沒聽說恐怖分子背後，有什麼沙烏地阿拉伯黑幫。

法媒「被害妄想症」：「被劃傷」男子成了「遇襲受重傷」

法國駐北京使館3月30號發通告表示，一名在上海的法國公民遇襲且「受重傷」。中國上海警方3月31號公布消息稱，一名外籍男子29日在當地被人用刀片劃傷，並稱嫌疑人有精神病。

上海市公安局徐匯分局官方微博中午發文說，29日下午1時40分左右，分局獲報徐匯區有一名外籍男子受傷。民警到場時，被害人已自行就醫，經醫護人員查看，被害人頸部表皮被輕微劃傷。民警根據涉案嫌疑男子體貌特徵即開展偵查，於當日19時05分許將犯罪嫌疑人，27歲的上海市茅姓男子抓獲。警方微博稱，茅某系精神病患者，其獨自一人用小刀片將被害人劃傷。

上海警方公布的案情，與法國駐北京大使館30日在官網發表的聲明略有出入。法國大使館官網3月30號聲明指出，一名法國公民29日在上海被人「刺成重傷」。行兇者在一名中國大陸同夥的幫助下逃逸。

法國駐華大使館3月31號再次發出通告指出，儘管這是一個孤立的事件，但在目前背景下，呼籲在華法國公民提高警覺，注意安全。這裡指的背景，顯然是劉少堯被法國警方殺死引發的抗議浪潮。這份通告沒有明確遇襲法國人的傷情，也沒有公布其身份。

據本報記者梁家銘報道，RFI廣播電台採訪了兩個在上海生活的法國人，一人表示，第一反應沒把這兩件事聯繫在一起；另一個開餐館的法國人表示，法國人在上海融合得非常好。二人皆表示，生活在上海的法國人，並沒有感覺劉少堯事件的威脅。

劉少堯悲劇的案中案：高效宣傳用意何在？

法國華人劉少堯被法國警察槍殺事件，正表現出向宣傳攻勢迅速演變的趨勢。不僅《巴黎人報》3月30日報道稱，法國華人為劉少堯討說法的集會示威受到華人黑社會和中國特工的幕後操縱，並稱消息來自法國情報部門的「絕密」材料，法國的電視和廣播也開始高效運作，將黑社會和中國特工操縱法國華人示威與法國人在上海遇襲聯繫起來報道，試圖由此造成什麼效果，想必明眼人不會看不出來。

本報記者就此採訪了一些已在法國生活多年、對法國政治和媒體比較關心的華人。他們認為，目前無法知曉法國情報部門是否真的向《巴黎人報》提供了「絕密信息」，但以這種方式散播消息顯然比較蹊蹺。

首先，《巴黎人報》雖然被視為大眾化報紙，但似乎從來對「絕密」消息、尤其是敏感消息不怎麼感興趣，比如震撼法國輿論的政治醜聞，如菲永案、薩科齊案或其它諸如此類的案子，從未聽說出自《巴黎人報》。何以這次涉及法國華人示威的幕後調查的「絕密消息」，反倒成了其獨家新聞？是這家報紙以前也有很多「絕密」，但選擇不發，而這次涉及華人和中國，便決定透露「絕密？如果結合該報最初報道劉少堯案堅持引用警方一面之詞的做法，相信關心、跟蹤此案者不難得出自己的結論。《巴黎人報》自稱是無傾向性報紙（journal sans opinion），在報道劉少堯案的手法上，是否還有人相信它是無傾向性報紙？

其次，如果法國情報部門確實認為「華人黑社會和中國特工與近日法國華人示威有關」，那就更令人奇怪了。既然照「絕密消息」的說法，情報部門早就盯上華人黑幫「大佬」，那應該對他的行動了如指掌呀，有違法行為就逮捕，又怎能聽之任之、讓他去操縱華人示威造成危害呢？是想放長線釣大魚、然後一網打盡嗎？果真如此，為什麼現在又出現了大肆宣傳、打草驚蛇的局面了呢？至於「中國特工」的說法，更是讓人百思不得其解。一個群體性運動，其中可能什麼人都有，如真有人操縱，而且涉及兩國關係，為何不通過政府層面去解決、而採取「走漏消息」去宣傳的手法？法中兩國有著相當正常的溝通渠道，想來沒必要通過這樣的手法去將事情複雜化吧？

劉少堯被法國警察槍殺後，許多法國華人都感到驚愕或憤怒，大多數華人社團都表態要求法國當局查明真相，法國警方鎮壓集會示威華人的做法讓許多華人更加憤怒，難道這種最普通的訴求，有什麼不正常之處嗎？難道應該像有些人希望的那樣，即使在僑胞被殺之後，華人仍然得忍氣吞聲？難道這樣的人之常情一定要有人操縱才能表達出來嗎？難道法國眾多僑領一定要有人操縱才能表態嗎？無論是法國警方或情報部門或媒體或任何其他人，如不是別有用心，難道在傳播上述所謂的「絕密消息」之前，不能有這樣一種最平常的心態嗎？

跟記者交流的法國華人表現得相當理性，他們並不相信任何操縱輿論的做法會有助於平息事態。法國華人的訴求，無非是讓與劉少堯悲劇有關的真相公諸於眾，任何試圖混淆是非、轉移視線、阻礙真相調查的企圖都應受到譴責。他們仍然願意相信法國的法制，希望真相能夠水落石出。

從目前事態的發展來看，法國某些媒體的做法與在法華人的良好願望背道而馳，將一個在華法國人因一個精神病人的行為而受到輕傷（中國警方的說法），與劉少堯被法國警察槍殺案做「捆綁式」報道，不能不讓人懷疑其真實意圖，而且難免對法國媒體的聲譽造成影響。

推薦閱讀：