Jimmy Choo等宣布出售 奢侈鞋履品牌寒冬來了？

近年來，多個奢侈鞋履品牌面臨窘境尋求出售，這不禁讓業界產生思考，鞋履生意難做，問題到底出在哪裡？

2017年照樣也沒有給鞋履品牌帶來好消息。Jimmy Choo和Ugg相繼宣布尋求出售，以豆豆鞋著稱的Tod』s也業績敗北，而這3個品牌都曾是消費者熱捧的鞋履品牌，也經歷過遠遠甩開競爭對手的巔峰時期。如今鞋履品牌紛紛遭遇業績滑坡，或許意味著整個鞋履行業轉冷，品牌也開始轉變策略了。

4月24日，英國鞋履奢侈品牌Jimmy Choo證實正在尋求出售。鑒於全球時尚零售環境持續不景氣，Jimmy Choo的主要控股股東JAB早前表示，時尚業務是「非核心」業務，將放棄旗下的Jimmy Choo與Bally等業務，著重發展咖啡與三明治等消費品業務，品牌董事會已聘請美國美林銀行和花旗銀行負責為Jimmy Choo尋找買家。 值得注意的是，Jimmy Choo曾是第一個成功上市的鞋履品牌，也是2015年最激進的奢侈品牌之一，品牌早前表示以每年10-15家的速度擴張。

但滙豐銀行分析師3月表示，Jimmy Choo業績增長在逐漸放緩，2016年的銷售實際增長率僅錄得2％至3.64億英鎊，而2015年和2014年增長率分別為7％和12％。

同月，鞋履品牌Ugg母公司美國Deckers集團也宣布公司正在考慮出售，而此前就有投資機構就敦促該集團儘快賣盤。公司已任命Moelis& Co. LLC為財務顧問，負責研究出售的策略並制定方案。

Deckers 2月份發布的財報顯示，在截至12月31日的三個月內，Ugg銷售額同比下降5.3%至7.04億美元；Teva銷售凈額同比增長3.9%至1460萬美元，均低於分析師預期。期內集團在分銷渠道與批發渠道的銷售凈額均錄得12.6%的下跌。

對於2017財年業績，Deckers決定持謹慎觀望的態度。財報數據還顯示，Ugg的銷售額雖然從2003年的3700萬美元一路猛增至2016年的15.2億美元，但增長速度已大幅放緩，而集團的市值從2014年底以來已經累積蒸發超過三分之一。

作為Deckers的股東，Red Mountain資本3月就表示，該公司股票在過去三至五年內在所有主要指數中均表現不佳，因此強烈要求Deckers集團尋求出售。截至目前，Red Mountain資本擁有Deckers3.3%的股份，Marcato Capital則擁有6%的股份。

有分析認為，鑒於Deckers集團的核心品牌Ugg目前缺乏創新、過度生產以及業績低迷的現狀，很難會有戰略買家願意收購，建議Deckers集團儘快對旗下品牌作出重大改革與戰略調整，以恢復盈利和增長。

受累於鞋履產品增長乏力，以「豆豆鞋」聞名的奢侈品牌Tod』s的時尚改革似乎並沒有獲得應有的回報。在截至3月31日的三個月內，鞋履部門銷售額減少5.1%至1.92億歐元，旗下鞋履依然是其核心業務，該部門業績的下滑是集團與投資者最不希望見到的。此外，Tod』s集團的皮革與配飾部門銷售額下滑1.5%至3240萬歐元；服裝部門銷售額則下跌1.6%至1570萬歐元。

集團旗下核心品牌Tod"s的收入已是連續五個季度的下滑。今年第一季度，Tod"s銷售額更是創上市以來最大季度跌幅，下跌了6.7%至1.23億歐元。集團表示，主要受鞋履產品表現不佳和產品交貨時間影響。 或許Tod"s也看到了市場的變化，鞋履業務受挫的Tod』s正在試圖強化手袋業務。2016年春夏系列推出的Double T系列手袋因年輕化設計引起一定熱度，為手袋業務帶來活力。

另外令業界驚訝的是，據今年2月消息，有傳聞義大利奢侈品牌Salvatore Ferragamo或將被出售。受全球旅遊業零售低迷影響，Salvatore Ferragamo集團（BIT：SFER）2016財年銷售額急劇放緩至僅增長1%14.4億歐元，這引發國外業界人士的猜測，Ferragamo或將被出售。

由於鞋類產品賣不動，Salvatore Ferragamo在2016年初就開始放緩，在去年三季度低迷業績財報消息發布後，股價暴跌逾7%。

今年1月，據法國媒體消息，法國時尚集團Vivarte旗下百年鞋履品牌André或將出售，品牌目前共擁有100家門店和750名員工。擁有純正法國血統的André鞋履品牌成立至今已有近120年歷史，依靠其歐洲製造的精緻工藝和親民的價格，一直深受法國消費者喜愛。 據悉，由於近年來時尚零售市場不景氣，André目前年度虧損高達1千萬歐元，集團早有將其出售的想法，有員工認為，集團會通過出售全部或部分品牌來裁減員工，Viarte集團CFDT代表也於去年向《巴黎日報》表達過自己的擔憂，該集團負債高達15億歐元。

由Jimmy Choo聯合創始人Tamara Mellon於2013年11月創立的同名品牌，其奢侈服飾和配飾也在2015年底全線破產，整個公司的未來也充滿了不確定性。該品牌原本計劃打破傳統的季節性時裝周模式，以「即買即穿」策略為顧客提供適時的單品，未料儘管創始人擁有非常豐富的業內資源與經驗，品牌還是由於盲目擴大品類、缺乏商業邏輯等複雜原因宣告破產。

2015年1月，由於沒能完成獨立擴張發展，女性奢侈鞋履品牌Stuart Weitzman以6億美元被美國輕奢集團Coach收購。 另外，鞋履品牌Christian Louboutin和Giuseppe Zanotti也曾談及有可能跟隨Jimmy Choo腳步上市，不過現在已沒有任何消息。Christian Louboutin最近避免單一化則一直在擴張品類，開始經營高端美妝產品線 ，如指甲油等。

縱觀當前的鞋履品牌，業績表現良好的屈指可數。唯一的例外是Roger Vivier。近兩年，Tod』s集團旗下的Roger Vivier持續表現強勁。在本月公布的集團第一季度財報中，Roger Vivier是集團旗下唯一錄得增長的鞋履品牌，增幅達15.6%至4130萬歐元。

有分析人士指出，奢侈鞋履品牌的糟糕業績的背後是過度依賴經典款式、產品結構單一，而行業趨勢瞬息萬變，產品更新速度太慢，令消費者喪失新鮮感。目前，純粹配飾品牌普遍面臨產品線是否多元化的困境，另外，越來越多精明的消費者或許都感受了，現在手袋比鞋履更值得投資。

值得玩味的是，Gucci母公司開雲集團或許看到了單一鞋履品牌市場的風險，從2010年起就為旗下唯一的鞋履品牌Sergio Rossi尋找買家，最終在2015年的12月成功出售，接盤者為義大利投資公司Investindustrial。

紐約時報專欄Vanessa Friedman表示，開雲集團的出售舉動證明了一個純粹的鞋履品牌不可能輕鬆融入更多元化的成衣策略模式，而且過分誇大皮革製品的協同效應也使得品牌難以實現創立時初衷。

（來源：時尚頭條網 Zoe Zhang）

推薦閱讀：