評論：美國選民正為「兩害取其輕」犯難

民主黨候選人希拉里·柯林頓（左）和共和黨候選人唐納德·特朗普，左圖拍攝於內華達州亨德森（Henderson），時間為2016年2月13日，右圖拍攝於亞利桑那州的菲尼克斯（Phoenix,），時間為2015年7月11日。7月28日落幕的2016年民主黨全國代表大會期間，倘若你走進費城的富國銀行中心（Wells Fargo Center），第一眼就能看到陳列在官方商店裡的商品。其中最搶眼的是民主黨總統候選人希拉里·柯林頓的海報。海報中的她看上去年輕了20歲，渾身散發出紅色和金色的光芒。每天下午三四點鐘，演講者們就開始細數柯林頓如何為美國人民的權益拼搏，從維護婦女權利、社會和種族平等，到加強教育、醫療和國家安全。同時還不忘唾棄共和黨總統候選人唐納德·特朗普（Donald Trump）是如何的居心叵測、一無是處。演講之間還會插播短片謳歌柯林頓並嘲諷特朗普，不時引發一陣掌聲或是一陣大笑，氣氛頗有些個人崇拜的意味。然而體現黨派團結和廣泛支持柯林頓的努力卻時不時被佛蒙特州（Vermont）參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的支持者進行的抗議打斷。在羅斯福紀念公園和市政廳外的大街上每天也上演著另一番「大會」——桑德斯和綠黨總統候選人吉爾·斯坦（Jill Stein）成千上萬的支持者冒著酷暑進行抗議，他們對希拉里的印象與民主黨的描述簡直天差地別。大街上的辯論往往比富國銀行中心裡發表的演講更加激動人心、發人深省。比如，室內演講就從未提及過民主黨全國委員會的工作人員是如何吹捧希拉里和打擊桑德斯的，包括他們如何通過操縱新聞媒體來抹黑桑德斯。出人意料的是，美國的新聞媒體和眾多民主黨領導人，包括美國總統奧巴馬在內，都在關注是否是俄羅斯黑客侵入了民主黨全國委員會的系統。目前最關鍵的問題應該是桑德斯在民主黨初選期受到的不公平對待，此外超級代表制度更是不利於桑德斯的競爭。失控的巨額競選籌資也為美國選舉制度蒙上了陰影。到目前為止，儘管民主黨全國委員會主席黛比·沃瑟曼·舒爾茨（Debbie Wasserman-Schultz）已被迫離職，沒有任何民主黨領導人向桑德斯道歉，桑德斯遭受的不公平對待也甚至沒有得到任何公開說明。然而，奧巴馬和希拉里卻還公開稱讚了沃瑟曼·舒爾茨出色的工作表現。總統大選期間民主黨與共和黨斗得水深火熱，而普通選民似乎只將這場角逐看成是兩害取其輕的抉擇。不過許多我遇見的桑德斯的狂熱支持者發誓要把票投給吉爾·斯坦，因為她與桑德斯有著相似的政見和理想。7月7日皮尤中心（Pew Center）的民調顯示，人們對總統候選人的總體滿意程度是20年來最低的。登記選民中不到一半——43%的民主黨人和40%的共和黨人——對總統候選人表示滿意。7月14日的民調顯示，只有18%的登記選民認為希拉里是「一個值得你欣賞的人」，只有10%的選民認為特朗普值得欣賞。由此看來，這場選舉何嘗不是一場兩害相權取其輕的抉擇？關於作者：陳衛華，中國日報美國分社副主編。譯者：彭瑤 編輯：齊磊
推薦閱讀：