我們憑什麼讓公眾守候良心底線？

我們憑什麼讓公眾守候良心底線？

秦建中

在佛山，一名兩歲女童被一輛麵包車撞倒碾軋後逃逸，已是令人心痛如割不忍目睹。然而，其後18名路人竟無一人伸出援手，其間又有一輛車碾過而逃，最後還是一位拾荒者伸出援手，這愴然一幕更令人感到凄冷異常。

10月17日，《京華時報》一篇題為《女童被碾壓路人漠然，良心底線誰守候？》的文章寫下了這樣令公眾驚悸的文字。

接著，文章質問道：對於製造慘劇而逃逸的肇事者，等待他們的終將是法律的嚴懲。然而，這18名路人，即使不用登上道德的法庭接受審判，即使面對輿論的譴責仍然可以充耳不聞，但是，在夜深人靜之際而捫心，良心能安否？

文章的作者問得好，人類之所成為人類，就在於有一顆堅守道德底線的良心，這也是人類區別於其它低級動物的明顯標誌之一。雖然有位所謂的名人大言不慚地聲稱自己沒有道德底線，但我相信，她無論如何也不會和自己的父親談戀愛。因為沒有底線的她也知道這就是底線。

但是，令公眾遺憾和心酸的是，縱然我們的社會有其供人堅守的道德底線，可面對橫流的物慾，面對光怪陸離的社會現狀，我們憑什麼讓公眾守候良心的底線呢？

當女孩子脫光了衣服就能掙大錢、就能享受榮華富貴的時候，我們憑什麼讓所有的女人都捂緊自己的褲腰帶。當獸獸狐假虎威般地在警察的保護下在車展之上風光走秀的時候，我們憑什麼不讓女孩子們學習和追隨社會給她們樹立起來的榜樣。

當我們喝著三聚氰胺牛奶的時候，我們憑什麼不讓人家製造地溝油；當我們吃著地溝油炸出的油條的時候，我們憑什麼不讓人家為饅頭染色；當我們吃著染色饅頭的時候，我們憑什麼不讓人家生豬飼養者往飼料里添加瘦肉精。

當南京的法官落下法槌要彭宇為被自己救護的老付出巨額賠償的時候，我們憑什麼要求其他人攙扶倒在馬路的老人。當攙扶了倒在馬路上的老人需要攝像頭才能證明自己的清白的時候，我們憑什麼要公眾必須尊老愛幼。

女童被車輛二次碾壓，18路人漠然視之當然需要抨擊，當抨擊之後反思這起惡劣事件的成因，我們就會猛然發現，在這些喪失人倫道德者的身子無一不折射出我們這個社會道德的極度淪喪。

追溯社會道德極度淪喪的根源不難看出，正是所有的法律導向、道德導向全都指向了人類最為醜陋的極端自私。一個官員動輒貪污千萬元、億萬元，動輒擁有房產數十套，在普通百姓需要一生甚至是幾輩子的積蓄才能買套房屋的時候，如此懸殊的對比怎麼能不讓公眾心寒。可以說，每揭出一個貪官，就擊穿一次公眾善良的道德防線，面對這樣的榜樣，又怎麼能讓公眾相信我們這個社會還有公平正義。

面對禍亂社會的地溝油，政府職能部門不是盡全力清查源頭，而是向全社會徵求檢驗地溝油的方法。試想，如果老百姓有辦法檢驗地溝油還要這些職能部門幹什麼。公眾心裡明白，他們當然不會著急，因為媒體已經曝光了浙江省農業廳早已建立了綠色農產品供應基地，他們的餐桌上擺放的是特供的綠色食品。

雲南殺人犯李昌奎先奸後殺，殘害人命手段極其殘忍被判死緩，可雲南高院的法官還不知羞恥地宣稱這是十年後的標杆。公眾知道，如果樹起這樣的標杆，中國大地就會殺戮成風。試想，如此的法律導向怎麼能會引導公眾從善如流？

推薦閱讀：