合法收集錄音證據的十個重要技巧！

作者：楊文戰律師

來源：實用法律知識(lawyerywz)

有人說中國法庭成了騙子的「天堂」，可以肆意撒謊、作偽證，而不受任何懲罰和制裁。楊律師認為這句話說得有些誇張，法庭上作偽證當然不是那麼安全的，但在法庭上不說實話的事兒確實很普遍。

某種程度上講，在糾紛中兩個人面對面說過的話、發生過的事兒，如果沒有形成書面文件，也沒有錄音、攝像頭為證，一方撒謊不承認的可能性極大，這時真相就面臨無法證實的境地。在這種背景下，大量的錄音證據被提交到法庭上使用，也就帶來了一系列的法律問題：

對方不知情，私下錄音是否合法有效？

錄音證據的證明力有多強？能否一錘定音？

錄音取證有什麼基本規則和技巧？

在下文中，就上述問題楊文戰律師將給大家做詳細介紹。

一、錄音（錄像）證據是否可以成為證據？

首先要肯定，錄音或錄像證據是法律允許的證據形式之一。《民事訴訟法》第63條規定了八種形式的證據，其中第四項是「視聽資料」就是錄音錄像證據。所以，視聽資料是法律允許的證據形式。

問題在於，很多錄音證據是在未徵得對方同意的情況下偷錄的。偷錄所得錄音證據，是否合法？

二、在對方不知情的情況下，取得的錄音證據是否合法？

按法律規定，非法取得的證據是不可以作有效證據的，錄音證據如果是非法取得的，就不能作為有效證據使用。

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第70條規定：

一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：

　（三）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件；

該條款對視聽資料作了明確的限制，首先就要求是「合法手段取得的」！

那麼，在對方不知情、未同意的情況下，偷錄是合法手段還是非法手段呢？在司法實踐中，這要看具體情況分析：

1、如果是與對方當面或電話溝通過程中，偷偷錄製雙方溝通的過程取得的視聽證據。一般認為屬於合法取得，有效。

2、如果是採取在他人居所、工作場所等安置偷錄設備，或者是採取其他非法手段取得的視聽證據，一般認為不屬於合法取得，無效。

三、錄音證據的證明力強嗎？

在司法實踐中，確實有不少案件因為錄音證據起了關鍵作用，讓持有該證據的當事人勝訴。這樣的案例不時就有報道，有些人就以為手持錄音證據就萬事無憂了，這個觀點是錯誤的，其實實踐中還有大量的錄音證據，沒被法院採信，只不過這樣的案例缺乏新聞價值，鮮有公開報道罷了。

楊律師請大家注意，剛才提到的《關於民事訴訟證據若干規定》第70條，對錄音證據所加的限制，除了「合法手段取得」外，還有其他限制。比如「有其他證據佐證」、「無疑點」。

《民事訴訟法》第71條規定：「人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。」

一般來講，如果只有錄音證據，沒有其他佐證，得到法院支持是很難的。另外，由於當事人缺乏經驗，錄音內容不清楚、不準確，無法和其他證據相互佐證，也導致有些合法取得的錄音證據，最終不能成為定案依據。

所以，錄音證據的收集，也是有很多規則和技巧的！（大量乾貨即將出現）

四、收集錄音（錄像）證據的十個基本規則和技巧

錄音取證並不簡單，是有技術含量的，根據司法實踐，楊文戰律師總結了十大要點：

1、要以合法手段收集。

這一點是基礎，前面說過判斷合法性在參考很多因素，通常雙方當面溝通時一方持錄音設備，或者電話溝通時一方直接電話錄音，從手段上講是合法的。

2、談話內容要有一些基本要素。

談話內容中要有時間、雙方身份、地點等因素，在案件往往有重要作用，最好溝通過程中有明確確認，這些因素不明確，影響證明力。

3、錄音取證要儘早

在雙方沒有發生大的矛盾衝突，至少是還沒有起訴之前，通過錄音方式取證，還是有機會的。在矛盾激化或起訴後，再收集證據一般很難成功。

4、要根據案情設定談話內容的關鍵點。

要根據案情和手裡掌握的其他證據，來設計錄音證據要固定的關鍵點，要與訴求目一致，要與其他證據能相互佐證。對於關鍵內容，可能的話，要多次確認。

5、談話的語氣、溝通方式事先要設計好。

表達要自然，否則對方可能會警覺，導致喪失取證機會；

不要以威脅的口吻交談，以威脅方式取得的證據，可能認定為違法；

盡量平和溝通，在激動爭吵過程中的表達，可能會認定為非真實意思表示；

涉及關鍵點的語言內容要清楚明確，不能含糊不清；

可能的話，關鍵內容應由對方明確表達，而不是只答覆「嗯」「啊」；

6、錄音取證要固定的事實，不是各方對事實的看法。

是非對錯自有法官來判斷，當事人舉證的目的是固定曾經發生的客觀事實，不要在各方不同觀點或對法律的看法上糾纏。

7、注意控制談話的時間和節奏

法庭上的時間寶貴，錄音取證的時間不宜過長。如果做不到短時間完成取證，要控制錄音取證的關鍵內容，最好集中在某一或某幾個時間點上，不要太散亂。你不能指望法官開庭時有耐心全程聽你一兩個小時的錄音。

8、注意保留錄音的原始載體。

對視聽資料的真實性產生爭議時，可能會需要司法鑒定，這時要向法院提供原始的視聽資料載體，所以原始的載體要保留好，不要複製後丟失或覆蓋毀掉。

9、要提供完整錄音證據，而不能擅自剪輯、截取。

要保留視聽資料的完整性，剪輯、截取後的錄音證據，通常是無效的。

10、向法院提供錄音證據要有文字版。

向法院提供錄音證據的方式通常是刻盤，而且要給對方一份，對方是要仔細核實的，而且還應該向法庭提供文字整理版，這是形式上的基本要求。

以上，是楊文戰律師總結的關於錄音錄像證據的一些法律規定和注意事項，每一項都非常重要，從事實務工作的應該會深有體會。當然，我必須說明：以錄音方式舉證很大程度上是退而求其次的一種選擇，錄音證據也有其局限性，可以的話，還是事先以書面方式固定、收集證據。尤其是在商業交往中，更應該養成以書面文件規範雙方行為的習慣！

簡介:為企業法務提供及時法律資訊，包括企業內部管理法律風險控制、企業投融資、併購重組、上市、知識產權、勞動人事等。服務法務需求，為企業健康發展保駕護航！