不同聲音的交鋒：中日經濟戰應該打嗎？

　　據日本共同社報道，近日，中國的北京、上海、廣州、深圳等85個城市多次發生抗議日本政府將釣魚島國有化的遊行，迫使多家在華日資企業暫時停工。網上也出現大量抵制日貨的言論。

　　可日本媒體擔憂的不是這些遊行和暴力事件。根據日本財務省和央行的統計，近年來中國持有的日本國債(包括短期國債)額急速擴大，截至2011年底持有額達史上最高的18萬億日元，較上年大幅增長71%。中國已經超越美、英，成為日本國債的最大持有國。面對這個局面，《日本經濟新聞》認為，如果中國一旦採取經濟手段進行報復，各種摩擦可能長期化，日本將「難以應對」。《日本新華僑報》則暗示，日本國內的經濟經不起「折騰」：「民眾的現金儲蓄和政府負債均創下歷史新高」，面向個人發行的國債減少了7.9%，經濟前景不明朗。經濟制裁才是日本媒體最害怕的手段。

　　與此同時，不少媒體建議中國利用各種經濟手段來達到戰略目的。英國《每日電信報》稱，中國正考慮利用其日本最大債權人的身份，用最有效的方式進行反擊，比如「通過大規模賣出日本國債在日本引爆財政危機」。文章更預測，一旦中國拋售日本國債，將導致日本債券市場的徹底崩潰，最終只能依賴美國出手救市，讓中國坐收漁人之利。台灣《工商時報》在9月19日發表評論，稱中國在前一階段是採取外交行動來向日本施壓，而下一階段則會以經濟制裁為主。同日，香港《經濟日報》也指出，中日雙方的真正戰場將轉移到經濟領域，更建議中國拋售所持有的日本國債，「可持續對日本經濟加壓」。而大公網也在9月20日撰文，提醒中國必須在外匯市場上繼續「壓制日本」，並支持中國大量買進日本的短期國債，壓低其收益率，推動日元的匯率升高，擊碎日本外貿出口回暖和經濟復甦的美夢。

　　而中國國內的主流媒體更是義正辭嚴地警告日本。《人民日報（海外版）》在9月17日發表文章：《中國扣動經濟扳機日本將倒退20年》，指出如果日本在釣魚島問題上依然故我，中國將毫不猶豫地「扣動經濟扳機」，而射出的子彈，也將是立體的、「組合式」的，日本的製造業、金融業等都將成為被打擊的目標。國際在線網也發表專稿《釣魚島危機波及中日經貿關係日本經濟恢復或延遲》，譴責日本在釣魚島問題上的錯誤立場，表明中國能在三方面制約日本：制裁日本在華企業、限制中日出口貿易和打日本的債務牌。文章直言：「由於日本國債處境危險，能挽救日本經濟的似乎只有中國，中國可利用這一點，採取最有效的方式對日制裁。」根據媒體的分析，中國從經濟領域著手，採取拋售國債等手段，將導致日本出現超級通貨膨脹，使日本政府的債務危機加劇，甚至有可能引發日本的經濟和社會大動蕩。

　　當然，也有意見是反對中國對日本施行經濟制裁。亞洲通訊社社長徐靜波在微博中就堅決反對對日進行經濟制裁，認為這會導致兩敗俱傷；而英國《金融時報》也認為經濟制裁是「一把雙刃劍」，制裁日本的同時也會傷害到中國自身的經濟發展；《上海商報》發表評論，坦言「中日經濟戰」僅是說說而已，預測中國不會輕易打出經濟牌制約日本，否則只會讓第三國從中獲利。

　　此外，更有聲音認為中國應放棄傳統的貿易戰，通過現代的金融貨幣戰爭制衡日本。台灣的資深媒體人陳文茜9月18日在微博中建議中國「大量買日本國債及日元。」她更進一步解釋，依賴出口的日本經濟，一旦本國貨幣升值，就將不可避免地陷入困境，並指出，日本第二季度的GDP增長率只有0.7%，如果日元升值10%，經濟就等於零增長。最後，她認為中國大量增持日本國債，既能推高日本國債的收益率，更能有效規避QE3引起的美元匯率大幅下挫的風險。鳳凰衛視評論員石齊平也認為，中日如果再糾纏在傳統的貿易戰上，只會導致兩敗俱傷。相反，中國若能運用金融和貨幣手段，乘美國推出QE3的契機，拋售美國國債，再調動巨額的外匯儲備，轉而購入大量的日元和日本國債，迫使日元升值。到時候，日本就徹底束手無策，只能「跪地求饒」。

　　據《新京報》報道，日本首相野田佳彥正考慮派一名外交特使前往中國進行溝通，就政治、經濟等議題進行溝通，修復當前緊張的中日關係。而另一方面，日本共同社也披露，野田不滿中方加強對日本進出口貨物的通關檢查及簽證發放延遲，希望中國能冷靜地應對雙方的經濟問題，並警告中日雙方經濟衝突會為地區和世界經濟大形勢帶來負面的影響。隨著中國首艘航母「遼寧」號今日（9月25日）正式交接入列，輿論交鋒中的「經濟戰」博弈和摩擦不斷被注入剛性因子。
推薦閱讀：