「港獨」玩過頭,香港「大多數」不再沉默

來自新華網

香港反對中央政府和香港特區政府的政治勢力,無論言行如何「脫序」,都愛用民主和民意美化包裝,彷彿在這兩面旗幟下,他們就理所當然獲得了正當的支點和道德的高地。香港的確存在著「沉默的大多數」,無意政治的普通市民,他們在意的是工作的打拚和茶樓的放鬆,什麼奇談怪論都可笑笑放過。但是,剛過去的這個星期天,4萬多香港人不再沉默,他們彼此鼓勵「是中國人就站出來」,萬眾同聲表達「反港獨 撐釋法」的心聲,直接展示屬於自己的民意,不再把民意的解釋權讓給政客。

「港獨」是少數政客撈取政治資本、贏得政壇亮相的假議題,是對抗中央政府的道具,絕不是香港的主流民意。 但政客們將大多數的沉默與寬容當成了默許,街頭佔領、縱火騷亂、衝擊校園、包圍公署……令香港平添動蕩與混亂。今年10月,香港立法會候任議員宣誓就職,有人以咳嗽、篡改誓詞等方式「惡搞」宣誓,梁頌恆居然身披「香港不是中國」的英文標語,游蕙禎將「中國」讀成「支那」,還夾進英文髒話,種種行徑引發了香港的宣誓風波,令理政有失控之虞。

梁頌恆、游蕙禎之輩大概太不了解「民意」了,以為己意就是「民意」,但是,香港人選出議員,每月要支付每人9萬多港元的高薪,就算寬容不同的政治觀點,但也絕不容許未上任先搞事,搞得新任立法院到現在不能正常議事,更不容忍辱國罵祖。「支那」一詞出口,筆者以為連漢奸都不如,漢奸還要扯一層「曲線救國」的遮羞布,而梁、游之輩直接就站在了加害者之列。 這一次,用香港人的話說,他們「撈過界」了,讓沉默者看到了「港獨」的囂張和醜惡。

梁、游之輩能不能重新宣誓?能不能任職議員?香港特別行政區將梁、游告上法庭,但如何在判決中理解和執行基本法104條有關公職人員宣誓的法條,這些可能讓這場官司爭議延宕數年,讓立法會停擺失能,讓社會再起動蕩。11月7日,全國人大黨委會全票通過關於基本法104條的解釋,其中一條為:宣誓人拒絕宣誓,即喪失就任該條所列相應公職的資格。宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓,也屬於拒絕宣誓,所作宣誓無效,宣誓人即喪失就任該條所列相應公職的資格。這就為立法、司法機關處理宣誓中出現的各類問題提供了清晰的指引。

說民意,「反港獨 撐釋法」的集會口號非常清晰；說法制,既有基本法第104條及其釋法條文,也有香港對公職人員要求的法條,都規定公職人員必須效忠國家和香港；說常理,選的是中華人民公和國香港特別行政區的公職,卻罵中國為「支那」,認為「香港不是中國」的,是自己瘋了?還是當別人傻子?地球上哪個國家會讓這樣的人出任公職?

自去年起,「港獨」屢屢禍港,絕不是「觀點不同」、「年輕人不懂事」而已,事關國家主權、民族尊嚴,「沉默的大多數」不能沉默!法律之劍必須高懸! 玩「港獨」之火者該從宣誓風波中學到教訓!(文/終年無休)

放眼兩岸三地局勢走向,獨家評論港台時事熱點,港台腔還有更多精彩分析。