東方時事：現在誰干擾中國南海誰將倒霉

東方時事：現在誰干擾中國南海誰將倒霉

　據俄羅斯媒體報道，敘利亞總統巴沙爾·阿薩德在接受俄羅斯記者採訪時表示，敘利亞及烏克蘭危機目的是削弱俄羅斯，建立傀儡政府和國家。　　阿薩德總統表示，「顯而易見，任何國家的義務都是維護自己人民和國家的利益，」毫無疑問，國家的作用在於實現這些利益。」他補充道，「這是包括敘利亞危機在內的十年以來的衝突問題。」　　敘利亞領導人指出，「我經常轉回這一話題，那就是敘利亞危機和烏克蘭目前的危機中有著某種聯繫。」首先，兩國對俄羅斯來說都有意義。其次，造成兩國的危機情況的目的其實都是為削弱俄羅斯，並建立傀儡國家。　　敘總統：敘政府不反對俄恢復在塔爾圖斯的軍事基地

點擊圖片 進入下一頁>>

　　【大馬士革消息】據媒體報道， 敘利亞總統巴沙爾·阿薩德向俄羅斯記者表示，如果俄羅斯決定將其在塔爾圖斯的修船廠改建成真正的軍事基地，敘利亞政府不會反對。

點擊圖片 進入下一頁>>

　　阿薩德說：「我們歡迎俄羅斯擴大在東地中海的軍事部署，尤其是在敘利亞的海岸和海港。」他說：「俄羅斯在包括東地中海及塔爾圖斯港在內的世界各地區擴大軍事部署，是維持自20多年前蘇聯解體後即不復存在的平衡所必須的。」　　他說：「對我們來說，俄羅斯在本地區的存在越得到加強，地區就會越穩定。因為俄羅斯在加強世界穩定方面起著非常重要的作用。」同時他指出，俄羅斯海軍在塔爾圖斯的技術保障基地是否會變成軍事基地取決於俄羅斯本身的軍事和政治計劃。「

　俄羅斯海軍物質技術保障點位於地中海沿岸的敘利亞塔爾圖斯港（黑海艦隊PM-56浮動工場）。蘇聯時期這裡曾有蘇聯海軍艦隊基地，目前恢復該基地的想法正在討論之中。　　【時事解讀】　　請大家注意這一段文字，原文是：敘利亞領導人指出，「我經常轉回這一話題，那就是敘利亞危機和烏克蘭目前的危機中有著某種聯繫。」首先，兩國對俄羅斯來說都有意義。其次，造成兩國的危機情況的目的其實都是為削弱俄羅斯，並建立傀儡國家。」

點擊圖片 進入下一頁>>

　　如果俄羅斯中東或者烏克蘭政策在未來幾個月里最終未進行根本調整。那麼幾乎可以肯定的是，不論是敘利亞還是烏克蘭。這兩個對俄羅斯都有意義的國家，對俄羅斯而言最後都將成為西方絕對控制下的傀儡國家。

點擊圖片 進入下一頁>>

　　顯然，現在的烏克蘭——一個對俄羅斯有意義的國家（敘利亞總統語），不論從哪個層面去評估，均已經成為了所謂的傀儡國家。因此，對烏克蘭與敘利亞問題有本質認識的敘利亞總統在這個時候講的這些話。其意思是再明確不過了。　　那就是：如果俄羅斯繼續這樣被削弱的話，同樣對俄羅斯有意義的敘利亞也即將成為了下一個烏克蘭、成為一個中東的烏克蘭、成為一個為了西方利益而不惜與俄羅斯血戰、從而再沒有任何基本的國家能力、而只是在西方的操縱下為了持續消耗俄羅斯而繼續存在的傀儡國家。

　毫無疑問，在幾年前的解說中之所以要將「阿薩德個人、阿薩德利益、敘利亞」作嚴格區分，就是評估到了這一可能。或者隨形勢的發展，「敘利亞」這個國家的政局或因「阿薩德個人」的去留、甚至「阿薩德利益（背後的家族、宗教利益）」的去留而出現戲劇性的改變。　　顯然，在阿薩德作為敘利亞總統選擇這個時間點公開指出「敘利亞危機和烏克蘭目前的危機中有著某種聯繫」，並強調「造成兩國的危機情況的目的其實都是為削弱俄羅斯，並建立傀儡國家」的背後。　　恐怕是既看到了敘利亞作為也對俄羅斯有意義的國家、或即將步烏克蘭的後塵而喪失基本國家能力、繼而成為一個傀儡國家的危險，恐怕也看到了他個人、甚至整個阿薩德利益或淪為這一過程的犧牲品的危險。

點擊圖片 進入下一頁>>

　　如果在這個層面去觀察與處理《敘總統：敘政府不反對俄恢復在塔爾圖斯的軍事基地》。那麼，結合之前的歷史經驗，人們似乎已經可以強烈地感受到：如果俄羅斯中東政策在未來幾個月里繼續坐視自己被持續削弱，而最終沒有進行任何實質性調整的話。

點擊圖片 進入下一頁>>

　　敘利亞局勢必將出現巨變，繼而演化成敘利亞總統阿薩德所描述的那個方向。而在之前的解讀中曾經給出這樣一組觀點，即：第一個觀點、毫無疑問，基於之前的判斷，這裡認為只要俄羅斯不能以所謂三種方式或針對北約成員國——波蘭進行戰爭動員。　　那麼，普京歸來後僅依靠進行那種大規模軍事演習是不足以實質性阻止西方資本全力避免死當（相關內容請參閱之前解讀）局面所進行之極盡全力的。不難想像的是，在《英國加入亞投行、美國強烈指責之》及《美國、英國19日同時宣布訓練烏克蘭軍隊的相關計劃》的世紀性雙簧之後。

在當期的壓力下，西方利益-西方資本勢必立刻開始用北約是否正式進駐烏克蘭並換裝烏克蘭軍隊作為質押品，質押俄羅斯不得有效干擾美國軍事力量有效重返中東的質押進程。　　第二個觀點、這裡進一步認為不僅僅如此。普京歸來後俄羅斯的反應，恐怕客觀上已經讓西方更加相信自己的兩個判斷，從而向俄羅斯施加更大的壓力。在回顧第三個觀點之前，再來重新閱讀所謂西方的兩個判斷」，即：　　而形勢的發展似乎較評估的更加快速、激進且嚴峻。顯然，在歐洲利益（西方資本）急於讓美國國家利益同意讓美軍立刻有效重返中東以瞬間完成西方微調中東戰略的關鍵性推進。

點擊圖片 進入下一頁>>

　　而歐洲國家利益也由此想同時拿到資本複雜轉進的重要性推進的合力要求下。其使用的方法並非完全是用美軍或英軍是否正式進入烏克蘭作為籌碼。而是更加側重於用美軍直接進駐烏克蘭的逼宮。

點擊圖片 進入下一頁>>

　　前面已經說了，西方所表現的情況就是：只要有一絲可能性就絕對不肯讓俄羅斯哪怕是緩上一口氣。因此，西方對俄羅斯直接動用逼宮的方式，當然是在「是否有一絲可能性」層面的判斷上給出了這樣兩種判斷。　　第一判斷、由於俄羅斯近日來對美軍、英軍出現在俄羅斯邊境幾百米進行軍事展示這一變化所做出的反應非常蒼白（註：僅是舉行大規模軍事演習並瞄著西方操槍弄炮）。

根本就沒有 「之前一再提及的、直接瞄著西方利益-西方資本（北約）烏克蘭政策的戰略跳板——波蘭——進行戰爭動員」這一層面的強烈反應。更沒有與國際社會協作，在烏克蘭之外的方向，以或威脅以所謂三種手段去實質性打斷西方微調中東戰略這一層面的強烈反應。　　因此，在美軍進駐烏克蘭的背後，是西方利益-西方資本基本判定俄羅斯目前不可能做出上述幾種、可迅速國際社會之戰略策應、從而真正可令西方進退失據的強烈反應的非常符合邏輯的一步。　　在這種判定下，為了避免目前用烏克蘭之亂死死套住俄羅斯、並死套俄羅斯中東全面妥協的有利局面因某種原因全面崩盤。似乎只有一個選擇的西方資本為了徹底拿到令美國國家利益儘快同意美國軍事力量有效重返中東這個關鍵中的關鍵。

點擊圖片 進入下一頁>>

　　從而為了將歐洲央行在3月1日之後能儘快正式QE的最大障礙給快速掃除。西方也就絕對不肯讓打算就這樣再拖上一段時間。　　令以中國為代表的南方經濟的經濟、特別是金融政策與北方經濟的經濟、特別是金融政策直接相撞、繼而意圖重新尋獲一個戰略迴旋空間以戰略迴旋、至少是戰略喘息的俄羅斯（經濟）、哪怕是緩上一口氣。

點擊圖片 進入下一頁>>

　　而在之前的解說中也給出了這樣的觀點，即：站在歐洲利益（註：這裡更多是歐洲國家利益）的角度，由於瑞士央行的所謂炸彈也扔了、歐洲央行QE時間表（3月1日）也急中帶賭地端了出來。　　因此，歐洲利益（註：這裡更多是歐洲國家利益）首先極度渴求的東西就是崩住一口氣，至少是在3月1日之前的這段時間裡不能泄氣。否則，後面的局面就極有可能從已經開始有利於自己的利已局面而一泄千里。

而這只是問題的一個方面。問題的另一個方面是，真正能讓歐洲利益（註：這裡更多是歐洲國家利益）崩住一口氣的又恰恰西方資本能否在歐洲利益（西方資本）的框架內，令美國國家利益儘快同意美國軍事力量有效重返中東。　　因此，似乎只有一個選擇的西方資本仍然為了那個所謂的關鍵中的關鍵，在第一種判斷的基礎上其實也同時得出了另一種判斷，即：第二種判斷、在3月1日已過，在歐洲央行因歐洲利益（註：這裡更多是歐洲國家利益）的沒底而仍然沒有正式QE、且也未確定何時QE的情況下。　　除非立刻能拿到關鍵中的關鍵，或者除非能立刻讓歐洲利益（註：更多是歐洲國家利益）確認美國軍事力量有效重返中東基本沒有大的問題。否則，在時間已經進入3月、且至今歐洲央行仍然沒有動作的情況下，一旦這種情況最終拖過3月份，則之前強崩住一口氣的歐洲利益事實中也就等同於徹底瀉了氣。

點擊圖片 進入下一頁>>

　　顯然，一旦如此，對歐洲利益（西方資本）之歐洲利益而言。不僅局面極有可能從已經開始有利於自己（註：系指相對美國戰略平台而言，西方資本開始以歐洲利益-西方資本的角色主導烏克蘭、伊拉克之亂。

點擊圖片 進入下一頁>>

　　並逼迫美國國家利益做出重大犧牲，儘快同意美國軍事力量有效重返中東）的利已局面而一泄千里。就是對歐洲利益（西方資本）之西方資本而言，之前初步合流、且以歐洲央行宣布正式QE而進一步合流的有利局面也將一泄千里。　　正是在第一、二個觀點、包括所謂西方兩個判斷的基礎上，這裡給了第三個觀點，即：如果評估不錯的話，未來一段日子裡，中東方向與烏克蘭方向或將同時激化，或將此（中東局勢）起彼（烏克蘭局勢）伏。

　第三、至於中國，仍然是那句話：就整個進程而言，最終不論是形勢向俄羅斯全球戰略就此徹底凋零的轉化，還是向西方金融霸權就此成為死當的方向轉化。　　在伺機半渡而擊之前，中國唯一要做的、也必須做的，仍然是利用這個或嬗變檔期進一步夯實手中的兩種戰略準備。從而本質上絕對地立足於自己、以不變應萬變。繼而將未來的命運牢牢掌握在自己的手中，並伺機將西方金融典當在亞投行上的金融霸權給轉化成死當。　　在上述這組觀點及敘利亞總統轉話的基礎上，人們對中東局勢突變與烏克蘭和平協議打破同時出現也就不那麼意外了。在進一步這個話題之前，先通過四則新聞大致了解一下中東形勢與烏克蘭問題的最新發展。　　烏克蘭軍方發言人：叛軍試圖進行挑釁，違反停火協議　　【基輔消息】據媒體26日報道，烏克蘭軍方發言人25日聲稱：叛軍試圖進行挑釁，違反停火協議。　　俄伊總統電話商討葉門局勢　　【莫斯科消息】克里姆林宮新聞局26日表示，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京與伊朗總統哈桑·魯哈尼在電話會談中討論了葉門局勢的突然加劇。　　消息稱：「弗拉基米爾·普京與哈桑·魯哈尼同樣就突然加劇的葉門局勢交換了意見。俄方強調立即停止戰事並通過聯合國等機制就制定和平解決衝突的方案加強努力的重要性。」　　有沙烏地阿拉伯和其他海灣國家參加的國際聯軍25日夜裡開始了針對已控制大部分國土的胡塞武裝的軍事行動，目前獲悉，葉門首都薩那機場和一系列軍事設施遭到空襲。　　阿拉伯國家外長同意組建阿拉伯國家聯合部隊　　【開羅消息】據媒體報道，正在埃及沙姆沙伊赫出席阿盟峰會的阿盟秘書長阿拉比26日表示，阿拉伯國家外長同意組建阿拉伯國家聯合部隊。　　沙特駐美大使：沙特不排除造核彈牽制伊朗的可能　　【華盛頓消息】據美國有線電視新聞網(CNN)3月26日報道，沙特駐美國大使在接受CNN採訪時表示，沙特不排除自造核彈，用以制衡擁有核武器的伊朗。　　據報道，沙特駐美國大使阿德爾·阿祖貝爾(Adel Al-Jubeir)稱，「這不是能夠公開討論的事情，這不是我能夠做評論的事情，我也不會發表評論」。「但是沙特的國王會為了國家安全採取任何必要的措施。」阿祖貝爾補充道，「有兩點我們還沒有談到：我們的信仰和我們的安全」。　　但是對於美國奧巴馬政府所披露的伊朗核談進展細節，阿祖貝爾稱這是「積極的」，「我不能說我們喜歡它，因為我們還不知道具體細節。雖然從美國政府得到的保證是積極的，但是在沒有看到談判具體細節時我們不會做出判斷」。　　報道稱，沙烏地阿拉伯在聯軍的支持下對葉門發動了空襲，這場衝突有可能升級為沙特與伊朗間的代理人戰爭。阿祖貝爾表示，沙特對伊朗這種「干擾該地區其他國家事務的行為」十分擔憂。

在過去的一段時間內，眾所周知的兩件事是：第一、3月25日，沙烏地阿拉伯和其他海灣國家參加的國際聯軍夜裡開始了針對已控制大部分國土的胡塞武裝的軍事行動。第二、同樣是3月25日，烏克蘭軍方發言人聲稱：叛軍試圖進行挑釁，違反停火協議。　　顯然，3月25日同時發生的兩件事情，已經初步驗證了未來一段日子裡，中東方向與烏克蘭方向或將同時激化，或將此（中東局勢）起彼（烏克蘭局勢）伏初步結論。值得強調的是，這一初步結論源於這樣一種判斷，即：對所謂「西方的兩個判斷」的判斷。　　更加值得強調的是，可以肯定試圖進行挑釁並違反停火協議的不是別人，就是烏克蘭政府軍。因此，循上述判斷的邏輯，不難想像的是：在未來一段時間裡，俄羅斯的進一步態度將在中東方向與烏克蘭方向或將同時激化或此（中東局勢）起彼（烏克蘭局勢）伏去得到體現。　　大家知道，胡塞武裝的背景（伊斯蘭什葉派）是如此的清晰。因此，遜尼派的沙烏地阿拉伯率一大幫阿拉伯軍隊於3月25日突然對其進行猛烈軍事打擊，其時機與動機是如此的明了：　　其一、在西方資本的策劃中，這是隨時準備將書本上的文明衝突予以實戰化的一場預演。儘管衝突雙方均是伊斯蘭教。　　其二、在歐洲利益（西方資本）的計劃中，這是美軍有效重返中東因俄羅斯至今未實質性妥協、且中國兩種戰略準備也未因亞投行新聞井噴（西方國家成群結隊地加入）絲毫受到影響，中俄關係更未因亞投行新聞井噴受到明顯影響。　　然時間又太緊、終為迅速拿到西方微調中東戰略的關鍵性推進及資本複雜轉進的重要性推進而不得不實施的一個令西方感覺風險相對較低、繼而進程相對可控、意圖可相對替代、但一旦成功、卻可迅速達成全面目的的替代方案。　　其三、在美國國家利益的眼裡，這是「是否最終放行美軍有效重返中東」之前的一場最貼近真實的測試。　　而結合《沙特駐美大使：沙特不排除造核彈牽制伊朗的可能》以及《阿拉伯國家外長同意組建阿拉伯國家聯合部隊》，人們不難看出這是一場西方支持並背書的測試。其測試原理就是：在沙烏地阿拉伯隨時可能獲得核武器（對抗隨時也可能跨進核門檻的伊朗）之支撐下。　　如果已經成立的阿拉伯聯軍在致力於解決胡塞武裝的進程中，在中東有巨大顯性利益的俄羅斯及什葉派的伊朗均未能做出實質性的強烈反應。那麼，這場最貼近真實的測試將隨著胡塞武裝被實質性解決而立刻就地轉化成一種巨大的攻擊成果。顯然，這有著顯著之伴隨戰役攻擊的戰役測試的典型特徵。　　至於如何理解這種所謂的攻擊成果？可從這幾個層面去理解：　　第一個層面、如果胡塞武裝在國際社會、特別是俄羅斯、尤其是伊朗的實質性沉默中被實質性解決。那麼，也就意味著歐美共同控制的埃及對外政策被徹底解決。埃及再亂之後的基本穩定問題被徹底解決。　　從而也就意味著埃及問題（註：埃及正式加入嚴厲制裁伊朗陣營，從而正式加入那道最初目標指向伊朗、最終目標直指俄羅斯、特別是中國的金融防火牆）的中東段正式成型。

第二個層面、在第一個層面的基礎上，由於對敘利亞有特殊意義的俄羅斯、對胡塞武裝有特殊意義的伊朗均坐視胡塞武裝被實質性解決。而或不能或不願，總之是沒有做出實質性反應。　　這樣，對伊朗有特殊意義的伊拉克、對敘利亞有特殊意義的黎巴嫩，對俄羅斯有意義的（敘利亞總統語）的敘利亞，均可能因巨大的外部壓力（北約、阿拉伯聯軍的雙重壓力）與內部分化，或在最短時間內被有效解決。　　第三個層面、在第一與二個層面的基礎上，在歐美聯手已經控制了埃及對外政策傾向的前提下，如果具有重要戰略價值的埃及（註：對歐洲、中東、西非、東亞、南亞之間貿易均具無可替代作用的蘇伊士運河）的「基本穩定」問題，因「伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、直到阿曼等）被有效解決。　　繼而因金融防火牆中東段成型得到基本保障，則埃及的對外政策傾向及對內政策傾向均將因埃及國內基本穩定得到基本保障而被徹底定型。　　第四個層面、隨著埃及徹底定型，其重要戰略位置所內嵌的整個中東問題（包括有戰略雄心歐亞大陸橋土耳其、有戰略資源的非洲蘇丹、對俄羅斯有重大顯性利益的敘利亞、對伊朗有不可替代之戰略緩衝之意義的伊拉克等國家的對外政策決策傾向）。　　所輻射的金融防火牆中東段的成型問題——也就是所標誌的西方微調中東戰略之關鍵性推進與西方資本複雜轉進的重要性推進等，歐洲利益（西方資本）均將同時獲得。　　第五個層面、一旦第四個層面成為事實，那麼對已經被北約軍隊正式進入烏克蘭並隨時換裝烏克蘭軍隊、其實是換裝烏克蘭經濟等手段死死頂在家門口而幾不能動彈的俄羅斯而言。到此，其中東利益也將損失貽盡。　　顯然，一個徹底失去烏克蘭與中東，從而戰略縱深全無（俄羅斯至中東）、戰略緩衝（烏克蘭徹底失去、甚至白俄羅斯也可能離去）全無的俄羅斯全球戰略也就徹底凋零了。　　第六個層面、如果進程在未來幾個月里能走到第五個層面。那麼，本質上全球格局將面對四個問題：　　第一個問題、拿著那條中東段成型的金融防火牆、且已經軍事進入烏克蘭境內的北約（西方利益-西方資本），面對全球戰略已經不再的俄羅斯與手握兩種戰略準備時刻伺機半渡而擊的中國，其首選攻擊目標會是誰？　　顯然，如果在沒有徹底解決俄羅斯的情況下就全面攻擊並欲解決中國問題。一則在有效按住俄羅斯的同時有效攻擊中國、西方利益-西方資本的實力遠遠不夠；二則俄羅斯或鹹魚翻身。　　第二個問題、既被手拿中東段成型的金融防火牆的北約兵逼眼前、又被北京密切注視，且已徹底陷入進一步或生、退半步必死的俄羅斯，在生死存亡之際，到底是被迫選擇進一步或是被迫選擇退半步？　　第三個問題、緊盯勢必水淹南方且直逼俄羅斯的北約（西方利益-西方資本）、注視或絕地反擊以求生或再退半步而必亡的俄羅斯，且早已拋棄一切戰略幻想、從而早在做最壞打算，並手握兩種戰略準備時刻在伺機而擊的中國，會選擇什麼時機出擊？

　第四個問題、也是最為微妙的問題。不論是第一個問題中之首選攻擊之時機、還是第二個問題中的被迫選擇之動機。本質上，均與第三個問題中的伺機而擊之動態評估緊密相關。　　顯然，如果首選攻擊之時機沒有選擇好，也就是沒能徹底破壞掉中俄間戰略關係、特別是沒能有效打亂中國伺機半渡而擊的戰略步調的話。那麼，在主要依靠非軍事手段解決、也就是在主要依靠實質性展開馬歇爾計劃2.0版的展開過程中。　　要麼，直接觸發下決心換取並依託中國實質性支持的俄羅斯或在經濟特別是金融層面、或在政治特別是軍事層面的強烈反擊；要麼，就是最終因種種因素而不能在短時間內（3個月至半年，以7月開始計算，也就是2015年8月至2016年1月）實質性解決俄羅斯問題。　　從而消耗在消化俄羅斯的進程中、最終因身處半渡而被伺機而擊、及時捕獲到出擊時機。顯然在這種情況下，所謂種種原因中的關鍵因素、或者說是最不確定因素，極可能是中國提前絕對控制南海或提前動用匯率、甚至利率武器，比如選擇人民幣兌歐元大幅度貶值等。　　從而在政治特別是軍事層面、以及經濟特別是金融層面，或者說既在地理層面、更在心理層面將西方資本利益的徹底解決南方問題的整體計劃活生生地切割成中國南海以東及中國南海以西兩個部分。　　而站在西方的角度，在這場最貼近真實的測試即將實質性展開的時候；在西方利益（西方資本）基於西方兩種判斷，從而很大程度地認為這場最貼近真實的測試一旦展開就將隨著胡塞武裝被實質性解決而立刻就地轉化成一種巨大的攻擊成果的時候；　　或者說在西方相當程度地認為進程一旦啟動就將快速地走向第四個層面的時候。為了盡一切可能提前剔除在進程走到第五個層面時所將面臨的一系列問題。　　除了繼續在亞投行層面上（歐美）雙簧之外，就是在中東方向（搶時間、合力以徹底解決埃及問題）、東歐方向（在烏克蘭方向繼續對俄羅斯施加最大壓力）及東亞方向（測試並全力打亂中國兩種準備、尤其是中國南海政策的步調）各自使勁。　　在東亞方向，在測試並全力打亂中國兩種準備、尤其是中國南海政策的步調的問題上，要高度警惕美日試圖聯合併組織一些所謂南海國家、甚至台獨勢力、集體攪局中國南海布局的意圖。顯然，這種攪局的聯合手段類似於在南海玩街頭政治。　　也不僅僅如此，前面說了，所謂種種原因中的關鍵因素、或者說是最不確定因素，也是令西方最不安甚至不惜典當金融霸權也要嘗試解決的因素，就是中國在西方首先攻擊俄羅斯的時候，伺機出擊、將西方資本利益的徹底解決南方問題的整體計劃活生生地切割成中國南海以東及中國南海以西兩個部分。　　因此，表面上看在中東也好、烏克蘭也罷，表面上是西方利益（西方資本）一如唐吉訶德一般挺矛策馬大戰風車（俄羅斯）。但經由俄羅斯瞬間金融崩潰與歐洲國家批量加入亞投行兩役之後，本質上誰都能看明白：雖只知道旋轉但也至今未倒的風車背後是一股來自中國南海的信風。

　因此，美日試圖聯合併組織一些所謂南海國家、甚至台獨勢力、集體攪局中國南海布局的現時意圖其實有三個：第一個意圖：本質上就是想全力干擾這一關鍵因素在適當的時候突然發揮作用。　　第二個意圖：試圖以第一個意圖的達成，確保西方資本全球安全框架之北約與西太平洋安全框架這兩隻錨不被中國絕對控制南海所割斷。　　第三個意圖：試圖以第二個意圖的達成，結合北約進駐烏克蘭及準備換裝烏克蘭軍隊（其實是經濟）對俄羅斯中東政策進行最後通牒式逼宮。至少是迫使俄羅斯坐視突然成立的阿拉伯聯合部隊實質性解決葉門問題。　　從而實現對埃及問題的關門、也就是對蘇伊士運河的定向關門。顯然，海岸之上是一個戰亂且四溢的叛軍。海面上是一個至今清剿不盡的海盜。恐怕再也沒有較這更加高效、且更加合理的定向關門方案了。　　非常清楚，結合上面的解說，站在西方角度，這裡面的關鍵就是在實質性展開第一個層面的時候同時完成第一個意圖。毫無疑問，在這個問題上，一個最容易想到、且最可控的干擾方式就是盡一切可能動用一些棋子、甚至嘗試讓這些棋子以自殘的方式迫使中國在南海方向被迫提前施展實質性動作。　　繼而讓原本伺機半渡而擊的中國最先處於半渡之中。而對這種企圖，這裡的建議就是：中國有必要擺出這樣一種態度。包括日本在內的大小走狗在南海這個方向，誰敢上一個就立刻解決一個，絕不拖泥帶水。　　而從種種情況觀察（歐盟國家一方面指加入亞投行，一方面（法國）又強硬支撐菲律賓、從而公開介入南海問題），由於日本被解決等同於西太平洋安全框架徹底坍塌、等同於提前解決了美國問題，甚至等同於提前解決了西方資本問題。　　且中國一直在做必要時提前解決日本問題的準備。因此，西方極可能用一切手段慫恿菲律賓充當這個不惜自殘的棋子。因此，一旦菲律賓敢在這個時間點挑釁中國。那麼，以霹靂手段方顯菩薩心腸之「心腸」，動用霹靂手段方顯菩薩心腸之「手段」，瞬間解決菲律賓問題就是必須的。　　在手段的選用問題上，從中緬聯合調查這一事件所發出的重要信息來看。什麼邊界、內政、軍事目標、非軍事目標、軍事手段、包括對方領導層等等，均不在話下。如果說有什麼標準，恐怕只有一個標準，那就是：狠、准、快。　　在目標的選擇問題上，同樣從中緬聯合調查這一事件所發出的重要信息來看，不論是什麼挑釁中國南海核心利益的國家、還是挑釁中國東海核心利益的國家，均不在話下。如果說有什麼標準，恐怕也只有一個標準，那就是：在個時間點上，誰要敢幫助西方實質性干擾中國南海戰略，那就見誰滅誰。　　事實上，萬一俄羅斯或伊朗最終坐視胡塞武裝被實質性解決，埃及問題被西方順手關門，蘇伊士運河繼而被定向關門，從而上述進程已經實質性啟動了的話。那麼，視蘇伊士運河定向關門的具體情況、特別是視上述進程的具體進展情況。　　也隨時可以在遙遠的中國南海為蘇伊士運河隔海加裝一付定向門，而在之前解讀中已經認為必要時絕對控制南海的進程或要提前了。因此，在中東急變的情況下，在這裡想補充一句：必要時絕對控制南海的進程提前的機率明顯增加了。