標籤:

韓信為什麼造不了反?

說到韓信,對於他的戰爭天才以及被殺是大家都知道的事情,並且留下了「成敗一知己,生死兩婦人」的評價,對於他後世的很多評論者都說他應當及早的造反,以他當年的軍隊實力,他至少可以三分天下甚至可以一人統一的,但事實上他卻沒有這樣做,評論者認為他不懂中國政治所致,但本人要說的是他不是不懂而是不能,這裡是很多的評論家對於政治的幼稚所致。

韓信當年有多次機會,但他是沒有反的,從最早的時候劉邦入壁奪符(馳入韓信、張耳壁,奪之軍。——漢·班固《高帝紀上》)開始,到稱假齊王的故事,以及他回復項羽說客的言論,操百萬大軍滅西楚國,再到被收兵權遷楚國,被誘執於雲夢澤,前面這些看似都有機會造反,但他沒有造反,最後才是淮陰侯上造反,給人的感覺是他很忠誠和被迫造反。這裡對於統治的駕馭術和政權實質的問題史學家當年動筆的時候也是很迴避的,這個有意的隱藏是有利於後世的統治者的。

對於韓信為什麼不能造反,這裡我們需要認識到的就是造反和取得天下軍權不是唯一的!所有人說他應當造反的背後,是僅僅看到他的軍權的,但這個軍權卻不足以讓他能夠造反,對於創造一個政權都需要什麼,我們的歷史是不能寫的,因此大量的只有軍權就想要造反的人,最終都是死得很慘的,對於這個問題韓信是有認識的,而他只是到了淮陰侯的時候,才具備了造反的條件,在這裡劉邦的統治術是高明的,背後是有智慧傳承的張良和蕭何為後盾的,歷史上對於抑制韓信的造反更多的提及了蕭何的引誘,但對於張良的認識上的作用是忽略的,且不說張良眼色下劉邦給他的真齊王,還有滅楚決定勝利時張良主導和建議的劉邦收其兵權,等等,劉邦能夠得到天下與張良的智慧分不開的。

而對於韓信我們要注意一下的就是韓信身邊有誰在歷史上留下了名字?他有多少謀士又有多少大將?連那個著名的李左車也不知道到哪裡去了,韓信不能造反的關鍵是他沒有自己的信用,沒有自己的信用體系,因此他也沒有自己的團隊,沒有自己的特務機構維持其權力,他的權力來源是劉邦給他的,離開劉邦他什麼都不是,就如當年劉邦與夏侯嬰兩個人可以直接到他中軍大帳內奪下兵符就直接調走了他的軍隊一樣,對於一個能夠造反的將軍,皇帝能夠入帳嗎?就如周亞夫皇帝的儀仗下進不了營門,但韓信帳下劉邦夏侯嬰逃難而來就能夠入得中軍,更關鍵是搶的兵符就可以調兵了,如果是韓信自己的軍隊,別人拿了兵符管用嗎?他的親兵衛隊都不聽他的,這背後歷史是粗線條沒有寫,而細線條是什麼?細線條就是他身邊的警衛等等都是劉邦的人,都是劉邦的眼線,他那個時候想要造反,別說打起仗來會如何,就連他是否能夠活著走出大帳都是問題,這就是你可以當魏延,但不知道誰是馬岱。

韓信難以造反與之早年的經歷是非常相關的,韓信當年是非常窮苦和被人看不起的,沒有漂母的飯食他是要餓死的,而且還被人搞了胯下之辱!不過我們也要注意到韓信的知識來源是什麼?有說法是師從鬼谷子等人的傳人,但正史卻是不詳的,韓信肯定是受到過良好的教育,而且幼年應當有一定經濟基礎,韓信被胯下之辱的時候是帶著劍的,在那個時代能夠有劍是非常奢侈的事情,因此韓信如此不受待見,必然是有原因的,這個原因應當韓信不是六國的舊貴族後代也不是秦朝的合作者後代,因為是秦朝合作者當時就應當很風光,是六國舊貴族在天下大亂的時候則也很風光,韓信最可能的身份是什麼?以筆者的見解,他是一個被逐出師門的人,而且是因為一些不齒之事被逐出師門的人,這樣的人才最被看不起,才不會提及他的老師是誰!韓信在發跡前是一個非常被人看不起的名人,否則他的胯下之辱的故事不會在各處流傳到未見其人先聞此事的地步,因此他不能在項羽等人那裡以才能迅速脫穎而出也是有原因的。他這樣的背景他是沒有真心的跟隨者的。

而對於劉邦的背景就大不同了,我們總說劉邦起身於布衣,但實際上劉邦是一個亭長,相當於當時的縣公安局長,起碼是縣城管大隊長,而鐵杆蕭何則是縣財政局長的位置,劉邦這樣的科級幹部當然在全國範圍看來不算什麼,但在社會的微觀可就不一樣了,在社會圍觀牛得不得了的李剛爸爸,也不過是一個公安副局長副科級的幹部,劉邦還有一個富甲一方的岳父,岳父一家的財力也不可小覷,劉邦是有一個核心團隊的,這樣的團隊是非常重要的,但韓信是沒有的,韓信能夠有權是因為劉邦的任命,韓信軍隊的各級官員也是忠於劉邦不是忠於韓信,就算他招募了新兵,但軍隊的幹部系統不是能夠如招兵一樣招募的,韓信對於軍隊的掌控根本不足以造反。韓信在反秦的時期一直是小官根本沒有自己的團隊,在楚漢戰爭的時期才突然空降成為大將軍,下面的將領都不服他,他根本沒有造反的資本的,類似的這一點與劉邦死時的諸葛亮情況是差不多的。

再說一下韓信的勝利大量是詐謀不是德政,要造反成功不僅僅是軍事武力,如何得到社會的支持也是非常重要的。韓信他征服齊地的情況就是以齊要媾和已經與酈食其談妥沒有準備為背景的,齊人不服其欺詐,而且在齊國的幹部系統也是不服他的,他需要服眾還要劉邦相關的封號;而他打敗項羽,項羽故地對於項羽的支持也是很頑固的,他在齊地還沒有發展足夠的勢力,就被遷封到了楚地,楚國他立足未穩也是不足造反的,還沒有等到他取得足夠的實力則被在雲夢澤抓住了,被降為淮陰侯,把他降級而不殺的背後,是當時還有很多有實力的諸侯,劉邦的統治還不夠穩固,韓信不死很多諸侯就不敢造反,韓信死了英布就造反了,英布是早年反秦起家是有足夠的自身核心力量的,這一點與韓信不同。韓信只有在淮陰侯的位置上,才得到家鄉的擁戴有了足以造反的團隊,但他的封地太小,就算其他地方不支持劉邦,也是不足以與物產和經濟都高度發達的關中地區長期對峙的,進入持久戰是必敗的。因此他在蕭何引誘隻身去找呂后談判實際上也是不得不的選擇,不是簡單的輕信,是寧可信其有的爭取一線希望。

他一直是沒有團隊的,這個團隊更核心的是情報系統,我們可以在漢史當中找到非常多的劉邦情報系統發達的例證,包括對於陳平的各種貪贓行為的報告,對於蕭何的行為是否貪贓等,這些信息劉邦都能夠掌握並且以此質問他的大臣,這個情報系統植根於統治集團官僚體系,才是統治力的重要因素,沒有足夠的情報從另外的方向上達,對於官員的控制就是有限的,這些人對於控制造反是非常重要的,控制核心團隊不僅僅是胡蘿蔔大棒更需要信息,這信息系統才是讓下面覺得天威難測,以至於鍾離昧來了韓信也不敢隱瞞,因而韓信作為劉邦的大將也只能是一個走狗,是難以自立和造反的,其作為淮陰侯造反也帶有被迫的性質。

對於韓信不能造反,老百姓還有一個誤區就是認為只要你的官大,軍權都在你手,你就可以造反,這是非常錯誤的,這裡有黨軍、國軍還是私人軍隊,在軍閥模式在都是私人軍隊,而在君主模式下黨軍與國軍是一個性質,在多黨制和一黨制下則有區別,各黨均有軍隊的多黨制就是弱黨謀求的緩兵之計和平衡,國家是一盤散沙和不斷陷於內戰,中國的民國史就是這樣的情況,要造反只有私人軍隊下才可能,否則你官當的再大,掌管的軍隊再多,但軍隊各級憑什麼聽你的?你的權力來自於哪裡?韓信的問題就是他有大量的軍隊,但不是他的私人軍隊,軍隊是因為劉邦而聽從韓信的,這樣的模式韓信怎麼能夠造反?就如古代皇帝建立的監軍體系,為什麼監軍可以輕易的斬殺大將元帥?到明朝這樣的體系更明確為廠衛制度,明朝的將領基本沒有造反的可能!因此能否造反,不是你有多大的軍權指揮多少軍隊就可以的,需要的是你在軍隊中的權力體系信用體系,需要的是這個軍隊是你的私人軍隊,否則官再大也造反不得。這裡為什麼岳飛很不被接受,原因就是岳飛的軍隊叫做岳家軍,是兒子女婿把兄弟為主要將領的私人軍隊不是國家軍隊,這樣的軍隊存在不論它起到的作用是怎樣,在一個政權下都是不能被接受的。所以對於權力的本元,對於軍隊的造反可能性,需要更深入的理解。

因此對於韓信的沒有及時造反,我們需要有更多的理解,忽視這些理解我們是難以知道真相的,能夠造反,需要的不僅僅是軍隊,還有核心團隊,還有控制團隊的情報,這些決定軍隊的性質,造反是需要私人軍隊的,韓信軍事為天才而相差太多的是信用和團隊而不是政治頭腦。


推薦閱讀:

韓信的下場其實可以避免 只是當事者迷
張良和韓信同為開國功臣,為何在韓信被殺時,張良不去救韓信呢?
韓信統領30萬大軍不造反,為什麼手裡沒軍隊時才造反?
就算沒韓信,劉邦也能打敗項羽一統天下!
韓信面臨殺頭的自救有感

TAG:韓信 |